«Costruire insieme un unico partito della destra sociale, il tempo è arrivato. Incontriamoci, rinunciamo se necessario ai simboli, eliminiamo qualche ‘neo’ che rischia di ghettizzarci, rinunciamo (se c’è) a chi professa la fede con simboliche esternazioni e a chi non ha capito che siamo nel giugno del 2009. Tentiamo di salvare un progetto alternativo. Valutiamo se è possibile tentare, valutiamo schiettamente anche se ci va, parliamone francamente, ci costerà un pomeriggio, inezie rispetto alle ore perse in tante altre occasioni. Parliamone prima delle vacanze se non vogliamo che queste politicamente si protraggano per il resto della nostra esistenza. Preferisco sempre voi piuttosto che assistere in tv ai salamelecchi al tiranno beduino».
Luca Romagnoli
Segretario Nazionale
Movimento Sociale Fiamma Tricolore
13 Giugno 2009 alle 21:50
Segretario, Luca, siamo tutti con te!
13 Giugno 2009 alle 22:08
Benriletta Maria!
Approvo in toto il comunicato di Romagnoli. Dice esattamente quello che ci stiamo scrivendo da mesi. Adesso vedremo chi raccoglierà la sfida. Teniamo comunque a mente le date: 20 giugno direzione nazionale Fiamma, a fine mese ci dovrebbe essere quella di FN, il 4 e 5 luglio il comitato centrale di LD.
Romagnoli è stato tempestivo e onesto: adesso nessuno ha più scuse, i massimi organi si riuniranno a breve e vedremo se esiste questa base militante per l’Unità.
13 Giugno 2009 alle 22:22
… mazza che entusiasmo camerà !!!
13 Giugno 2009 alle 22:40
anche a te Alex_ch bentrovato!!
incrociamo le dita stavolta, con l’ augurio che quest’ appello da parte di Luca venga raccolto e si concretizzi in cio’ che tutti noi base militante, vogliamo da sempre.
Nobis
14 Giugno 2009 alle 03:38
Perdonate il mio modesto parere; sono ovviamente favorevole ad una unione di tutta l’area di destra radicale, però non condivido in toto certe frasi del comunicato: “eliminiamo qualche ‘neo’ che rischia di ghettizzarci, rinunciamo (se c’è) a chi professa la fede con simboliche esternazioni e a chi non ha capito che siamo nel giugno del 2009.”. Ritengo che un’idea, se è tale, sia decontestualizzalibile, quindi non importa se siamo nel 2009 o nel 2615: non bisogna rinunciare ai princìpi per massificarsi e ricevere qualche consenso in più. E’ necessario invece riaffermare principi che potrebbero sembrare anacronistici, ma che oggi sono gli unici che possono salvarci. E’ necessario alzare la voce e professare un’idea che mai quanto oggi è necessaria. D’altronde lo dimostra il fatto che la Lega ottiene consensi grazie a toni esagerati e ad affermazioni forti. Quindi non c’è bisogno di adattarsi al sistema, di considerare che siamo in Giugno 2009, c’è invece l’urgenza di far capire quanto si crede in ciò che si dice, e dirlo ad alta voce, con parole forti e anche pesanti. Chi non vorrà ascoltarle sbaglierà, ma io credo che gli Italiani preferiscano la forza alla mediocrità!
Vincere! E vinceremo!
____ __|—|
|||| | |
|||| //____/
|||| //
|||| //
||||//
—-
14 Giugno 2009 alle 08:20
Andate sul blog di Storace, è comunque una pioggia di critiche contro il nostro segretario
14 Giugno 2009 alle 08:56
l’importante e’ che sia una cosa seria. come luca sa io sono disponibile a parlarne e poi a valutare il da farsi. il momento non e’ felice e per questo sono dimissionario davanti al mio comitato centrale.
lasciate stare le critiche, il problema non e’ quello, ma decidere convintamente la strada da percorrere. quando romagnoli vorra’ ci vediamo
14 Giugno 2009 alle 09:40
X GIUSEPPE 90
Caro Giuseppe gli eccessi vanno ELIMINATI, non tanto per fare un favore a Romagnoli o Storace, ma per dovere politico e sociale della nuova area che (speriamo) risorgerà, ci vogliono rasati, brutti e cattivi, olio in una mano, manganello nell’altra, MA QUESTO E’ QUELLO CHE FU, oggi la nostra forza non è nelle mani ma bensì nelle soluzioni che l’IDEA porta seco.
Ribadisco, dobbiamo essere chiaramente e dichiaratamente FASCISTI, questo si, cambiando la visione che 70 anni di controstoria hanno dato del fascismo.
Chiarito ciò per il resto sono d’accordo con te.
Saluti Romani
14 Giugno 2009 alle 09:41
Bravo Segretario facci sognare
mi ridai un pò di fiato che avevo perso deluso da tutti e da tutto. Nel mio piccolo , con l’aiuto di tutti i camerati (dico tutti) sono riuscito a essere eletto consigliere comunale di minoranza.
Lo so bene un consigliere di minoranza conta quanto il due di briscola nel senso che gli spazi politico/amministrativi sono quel che sono; tuttavia è mia volontà formare un gruppo politico (certo composto solo da me, ma il regolamento comunale lo consente) che comprenda tutta l’Area di Destra Sociale.
Avremm almeno nel mio piccolo un pò di visibilità.
Saluti Romani
14 Giugno 2009 alle 09:45
X ALEX
Sul blog ci scrivono si e no lo 0,00000001 dei militanti della LD, sei invitato a non far passare per oro colato quello che pochi pensano, io sono un dirigente della LD, non condivido quello che scrivono pochi camerati ancora confusi dalla batosta elettorale.
Alcuni è chiaro non vogliono mollare nicchie di potere, ma questo è un problema RISOLVIBILE.
Ti assicuro che la stragrande maggioranza di noi è a favore di una riunificazione.
Saluti Romani.
14 Giugno 2009 alle 09:48
Scusa Segretario ancora una cosa
io sono quello che ha la doppia tessera LD-FT, LD ha condotto le europee in maniera disastrosa, ma non certo per colpa della base, ma non è questo il momento delle polemiche. Andiamo all’Unità d’Area, semmai dopo al nostro interno rivoleranno le seggiole (in senso virtuale naturalmente) come ai tempi del MSI.
Saluti Romani
14 Giugno 2009 alle 11:02
ancora una volta ecco la nostra volontà di unione. Vediamo chi la accetterà….e vedremo se la risposta sarà ancora una volta NESSUNO.
14 Giugno 2009 alle 11:30
Non leggete il blog di Storace dove scrivono certi dementi solo buoni a sputare veleno sul nostro Segretario, ve lo ricordate il “famoso” Compatti …lasciate perdere è tempo sprecato. Personalemente preferirei un accordo con F.N. che almeno sono Camerati veri , agli ex-aennini e gemellati con i democristiani darei tempo al tempo per chiarirsi le idee.
14 Giugno 2009 alle 11:54
Segretario Romagnoli, ci spieghi per favore cosa vuol dire “se necessario rinunciamo ai simboli”? Sei disposto a rinunciare alla Fiamma?E tu, cara Maria,come mai dimostri tutto questo entusiasmo? Poche settimane fa ho letto i tuoi interventi sul blog di Storace dove – giustamente- gliele cantavi di santa ragione. Hai cambiato idea così in fretta? Ricordatevi che l’unità si fa con i camerati, non con i traditori.Chi ha tradito, tradira!
14 Giugno 2009 alle 12:03
SE SI CONCRETIZZERA’ QUESTA UNITA’ DI AREA, NON SIA LA SEMPLICE SOMMATORIA DI PIU’ PARTITI O IL DIVIDENDO DI QUOTE, MA SIA L’ELABORAZIONE DI UN NUOVO PROGETTO POLITICO CHE GUARDI AL FUTURO PER LA REALIZZAZIONE DI UNA VERA UNITA’ DI POPOLO.
14 Giugno 2009 alle 12:05
Ad esser onesto la cosa mi convince poco, ma voglio dar fiducia al partito.
14 Giugno 2009 alle 13:41
Come tutte le mattine mi reco in edicola per l’acquisto dei soliti giornali.
Le solite cose , Veline , magistrati , ecc. ecc. scene penose della nuova politica Italiana.
Oggi però c’era una novità . Si , un personaggio conosciuto nell’Area travestito da Vito Catozzo.
Mi sono fatto coraggio è ho letto quello che diceva.
Fortuna che ero a digiuno altrimenti credo che difficilmente avrei resistito nel non VOMITARE.
Camerati , come amo sempre ricordare , sono questi attrezzi che rendono la nostra Meravigliosa Idea una sorta di burletta da circoscrivere in un circo equestre. Domanda : Se riusciremo a metterci davanti ad un tavolo per cercare di risolvere i problemi d’AREA , dovrà partecipare anche quest’ arlecchino ? Dovranno partecipare anche i nudi e puri , i Camerati del non voto ? Temo che , anche se ci fosse un certo e prolifero dialogo ,rimarranno sempre molti personaggi al di fuori e il discorso Area sarà sempre di MODA .
14 Giugno 2009 alle 14:12
Ottimo On. Romagnoli.
Avanti per la Destra Sociale UNITA!!!
14 Giugno 2009 alle 14:57
X sergio FT
Sinceramente quello travestito da Vito Catozzo lo escluderei. O si fà politica seria, o altrimenti ci si copre solo di ridicolo. Ste cose lasciamole fare a chi le vuole fare, e a chi considera la politica una carnevalata
14 Giugno 2009 alle 18:38
o
14 Giugno 2009 alle 18:44
Come mai quel “Vito Catozzo” può usare la vecchia dicitura MSI_DN ? Qualcuno mi sà rispondere?
14 Giugno 2009 alle 19:04
x Italicus
perchè dicono di essere gli unici depositari dello storico simbolo!
14 Giugno 2009 alle 19:21
X Italicus.
Vito Catozzo usa quella dicitura in maniera arbitraria.
Purtroppo oggi quella dicitura possono utilizzarla solo i “continuatori” di AN dentro il PdL come Fondazione . Basta vedere quello che è successo a noi con il precedente simbolo per le Europee.
Troppe ce ne sarebbero da dire sul Simbolo ,sul Nome e su altro , speriamo un giorno di riappropriarci di qualcosa che ci appartiene . Troppe sono le cause svoltesi contro gli ex Aennini per questi motivi. I risultati sono molto chiari , ma bisognerebbe chiederlo ai giudici che in tanti casi ci hanno visto vincitori e sconfitti il perchè di questa incresciosa situazione.
Vito Catozzo è riuscito a presentare quel simbolo solo in qualche elezioni amministrativa dove NOI ed altri dell’Area non erano presenti , perchè nessuno ha perso del tempo per ricusarlo. Lo provi a presentare al Ministero dell’Interno sempre se riesce a trovare le firme e vedete cosa gli dicono .
E’ folkore , del resto all’interno dell’ AREA siamo abiuati a certi personaggi.
Ve ne racconto un altra , nelle ultime Elezioni amministrative di Anagni ( FR ) si è presentato in coalizione con il centro destra l’MSI ( Movimento Sociale Italico ) , nel simbolo una scritta grande MSI circondata dalla scritta Movimento Sociale Italico , sotto un tricolore . I presentatori della lista sono EX amici di Vito Catozzo , ( anche in mezzo a loro esistono le scissioni ) , risultato elettorale su oltre 20.000 votanti , 9 dico nove voti.
Ed è proprio grazie a certi personaggi che fuori dell’AREA siamo considerati TUTTI alla stessa maniera e questo io non lo ammetto.
Perciò se si DEVE fare questo tentativo d’AREA , che sia solo Federativo , tanto resteranno sempre certi Folkoristici a rovinare l’AREA. L’Area unita è quando tutti , dico tutte le oltre 20 sigle si riuniscono sotto un disegno comune , vista tale impossibilità , Federazione .
14 Giugno 2009 alle 19:22
Sia chiaro ,quanto sopra è solo il mio pensiero.
14 Giugno 2009 alle 19:39
Il partio di Saya si può presentare perchè il PdL glielo consente, e vedrete quante volte ce lo troveremo frai piedi: non solo per sottrarci voti, ma per renderci ricoli all’elettorato. Questi infami rappresentano bene quel famoso 80% di cui parlava Almirante, gente che si dichiara fascista e poi lavora per Berlusconi e Casini.
Quanto alla questione dei simboli, non vedo proprio quale sia l’assurdità di Romagnoli e l’incoerenza di Maria. In un dialogo franco e paritario tutto, e ciascuno porta le proprie considerazioni. State certi che l’importanza della fiamma sarà un punto fondamentale.
14 Giugno 2009 alle 21:50
caro Salvatore Marotta,
sul conto di Storace credimi, a dire il vero, non ho cambiato affatto parere, tutt’ altro, ma se il signore in questione sara’ pronto a fare un passo indietro e a sciogliere il suo partito,tutto si rimetterebbe in discussione!! vedremo!chi vivra’ vedra’!saluti
14 Giugno 2009 alle 21:55
sempre per Salvatore Marotta
e per il discorso “traditori” purtroppo devo dirti che di traditori ne abbiamo avuti e ne abbiamo ancora anche all’ interno del nostro Movimento,quindi proporrei di cominciare ad eliminare( politicamente s’ intende) i nostri, poi pensiamo il da farsi con …l’ immensita’ di ottosettembrini checi sono all’ esterno. Nobis
14 Giugno 2009 alle 22:21
Si può veramente iniziare a costruire un progetto unitario radicato sul territorio e credibile. Seppelliamo tutti i rancori, siamo camerati che magari a volte esagerano (tutti siamo schierati) ma che mai e dico mai tradiremo l’Idea. Con lealtà, Avanti Fiamma Tricolore! Avanti Forza Nuova! Avanti La Destra!
E che sia la volta buona…grazie Romagnoli, grazie Fiore, grazie Storace.
14 Giugno 2009 alle 22:29
Stavolta non ci sono più scuse; chi non accoglierà la proposta di Romagnoli o farà finta di non sentire dovrà assumersi le reponsabilità davanti all’intera comunità, e non solamente a quella del proprio movimento ma davanti a tutti i camerati d’Italia che auspicano in un’unione!!
Mi ha fatto piacere leggere anche della disponibilità di Storace, che stavolta (non so se in buona fede o no) si è assunto interamente le reponsabilità del disastro elettorale e si è messo per primo in discussione!
Ora non c’è che da attendere la risposta di Fiore, sperando che non faccia finta di niente come qualche mese fa…..
Per quanto riguarda quel buffone di Saya sono convinto che debba essere fermato prima che possa far danni; i giornali hanno parlato più delle “ronde nere” in questi due giorni che del programma dei vari Fiamma, La Destra e Forza Nuuova nell’intera campagna elettorale!
Sembra veramente che ormai i fascisti italiani siano arroccati semplicemente dietro a queste iniziative idiote e dentro a quelle divise imbarazzanti!!
Senza dubbio non deve essere interpellato in una possibile alleanza, soprattutto dopo aver definito i suoi fantomatici 2100 “camerati” le “Guardie Nazionali della nuova destra conservatrice di Berlusconi”!
AVANTI SEGRETARIO, AVANTI FIAMMA, AVANTI DESTRA SOCIALE UNITA!!!
14 Giugno 2009 alle 22:36
Salvatore Marotta, ma non eri quello che qualche tempo fa chiese su questo blog le dimissioni di Romagnoli per quella bufala (spacciata per vera ed indegna per altri ad essere cavalcata) sulla candidatura di Corona?
Altra cosa, concordo con la camerata Maria! Traditori e voltagabbana nel nostro Movimento ne abbiamo, purtroppo, ancora troppi. Ma uno per uno saranno tutti stanati…caro Marotta!
Segretario Romagnoli, leggo che Storace ha già risposto su questo blog. Non entro nel merito delle questioni personali o di partito che sono le loro e che solo loro dovranno risolvere, ma la sua disponibilità è meritoria almeno per iniziare a parlarne. Aspettiamo che anche Fiore faccia la sua parte e che dia una risposta di assenso.
A noi!
14 Giugno 2009 alle 22:51
Ed aggiungo, caro Salvatore Marotta (segretario federale di Enna), spiega un pò a tutti noi questo DISASTRO elettorale:
SICILIA: 11.690 (0,61%)
AGRIGENTO: 814 (0,47)
CALTANISSETTA: 532 (0,48)
CATANIA: 3.737 (0,86)
ENNA: 408 (0,61)
MESSINA: 1.431 (0,55)
PALERMO: 2.403 (0,52)
RAGUSA: 599 (0,53)
SIRACUSA: 726 (0,50)
TRAPANI: 1.040 (0,66)
Io direi che faresti bene e farebbero bene in tanti a dimettersi, fosse solo per quelle città (AG,EN,RG,SR) dove l’8 settembrinismo di cui diceva la camerata Maria si è manifestato con i numeri e non andando a “caccia” di bufale per sbeffeggiare (a torto) la rispettabilità di altri!
14 Giugno 2009 alle 23:16
Sono anni che lo ripero…UNIFICARE I 3 SIMBOLI (allora al posto de LA DESTRA c’era ALTERNATIVA SOCIALE).
Io dico…ma ci volevano così tanti anni a unificare le destre…quelle vere.
Forza…tutti i leader facciano uno sforzo…l’ho scritto pure l’altro giorno! RIUNITEVI…il vostro elettorato lo chiede a gran voce!
Forza che ce la faremo SICURAMENTE!
Per una nuova Italia…libera da FINTI idealismi tutti uguali…cioè il liberalismio! SIAMO NAZIONALISTI! SIAMO I MIGLIORI!
15 Giugno 2009 alle 10:22
Finalmente! Approvo in tutto e per tutto questo progetto di unificazione!
E’ inutile stare divisi, riuniamoci e formiamo una grande alternativa alla finta destra attualmente al potere, una vera destra sociale e nazionale!
15 Giugno 2009 alle 12:17
buongiorno a tutti, sono un simpatizzante ed elettore de La Destra di Storace…sono contento di questa dichiarazione di Romagnoli! è arrivato finalmente il momento di unificare la nostra area!!! e partire dal buon risultato delle politiche 2008, dove insieme ottenemmo un ottimo risultato!! A NOI !
15 Giugno 2009 alle 13:42
x Sergio FT
giro anche qui(sul tuo messaggio di sabato)
Sinceramente non vedo proprio in cosa dovrei esser stato “servito” e per di più di nuovo….
Il comunicato del tuo segretario, sicuramente apprezzabile, che richiede la formula del partito unico, fatto ora che non ci sono più i giochi elettorali va bene, perchè si ha tutto
il tempo per sedersi ad un tavolo a discutere, per cercare pian piano di smussare tutti gli spigoli, di trovare soluzioni nette alle difficoltà e alle distanze che fino ad ora ci hanno tenuti divisi. Appunto, farlo adesso era quello che sostenevo, non prima, a pochi mesi dalle elezioni, quando era materialmente
impossibile in così poco tempo superare le tante barriere di tipo ideale, programmatico e metodico. Per questo dicevo che prima andava fatta un’alleanza, anzichè rischiare di bruciare un progetto così importante per le elezioni, (tenendo di fatto il suo destino
legato agli esiti elettorali). Vediamo ora cosa faranno gli altri dopo le rispettive riunioni (LD al 4 di luglio, FN l’ 11 luglio)
Per il resto permettimi di rimanere ancora pessimista, e lo dico in senso generale: ho motivi seri di dubitare che si riuscirà a raggiungere tale scopo. Storace (se sarà ancora leader di LD) pone ancora il veto
a FN e Fiore (unicamente per ragioni personali per via di faccende che sono finite in tribunale) e diversi suoi militanti (ad esempio
il tuo “amico” Luca R.) minacciano di andarsene se LD accetta di allearsi con FN.
Il mio stesso segretario in apparenza non mi dà la sensazione di ambire a questo progetto, e tra l’altro a lui non piace molto l’idea del soggetto unitario così come si penserebbe di impostarlo, mentre ritiene ancora percorribile la pista della coalizione. A torto o a ragione pensa che vi sia da intraprendere un progetto che esca dai canoni destra-non destra,
fiamme-non fiamme, ritenendo che quello a cui sta lavorando attualmente sia orientato nel senso giusto. Ma per dare interpretazioni o giudizi, aspettiamo cosa decideranno nell’assemblea programmatica di sabato 11 luglio). Ecco perché esprimevo pessimismo nel precedente post.
Sempre con cameratismo.
15 Giugno 2009 alle 14:20
Finalmente, e speriamo che questo possa avvenire al più presto. Mi congratulo anche con Storace, il quale ha scritto un suo post sul nostro sito. Lo reputo un passo molto importante.
15 Giugno 2009 alle 14:24
Scusate ma non si può fare qualcosa contro quel buffone di Saya, è possibile che utilizzi impunemente la denominazione e il simbolo del M.S.I.?
15 Giugno 2009 alle 16:41
Cara Maria, concordo con te:pulizia a tutti i livelli!A Betelgause dico:se in Sicilia avessimo preso lo 0,3 ti darei ragione, ma il nostro dato è più o meno in linea con quello delle altre regioni e con il dato complessivo nazionale.Non capisci che il disastro è nazionale e dura ormai da troppi anni? Di chi sono le responsabilità?
15 Giugno 2009 alle 18:20
sono pienamente d’accordo con il grande Romagnoli anche se quelli della destra sono antipatici!w la fiamma!! forza luca siamo tutti con te!!!
15 Giugno 2009 alle 19:24
l’intenzione e l’invito di Romagnoli all’unione è ineccepibile, il che dimostra che si tratta di un uomo onesto,
15 Giugno 2009 alle 19:46
Romagnoli come dicevo è un uomo onesto e persegue l’unione, ci sono però degli ostacoli molto grossi con Forza Nuova, che si discosta sensibilmente dell’azione politica dalla Fiamma, o almeno mi sembra (correggetemi se sbaglio).
Indubbiamente è un movimento maggiormente radicale, più di rottura sociale, come ho visto dai ragazzi che raccoglie(con tutto il rispetto).
Per FN è più difficile amalgamarsi alla Fiamma Tricolore.
Poi le idee non credo siano diverse, ma il modo di porle si.
Michelangelo di FN poi mi fa capire che effettivamente per FN non ha tutte le intenzioni di unirsi, preferirebbero un federazione.
Potrebbe essere un punto di partenza.
Silvio di Roma
15 Giugno 2009 alle 22:08
Per salvatore Marotta: Non si possono paragonare i risultati della Sicilia e del Sud a quelli altre regioni visto che anni fa’ la Sicilia come la Calabria erano una roccaforte del MSI. (Il MSI al 22% a Catania? o sbaglio?).Altri tempi. Ma le percentuali da prefisso telefonico non sono certo dei successi per una regione come quella sicula. Vogliamo dare la colpa al Segretario anche di questo? fatevi un esame di coscienza e se non siete all’altezza anziche scaricare delle colpe su altri date le dimissioni, tanto quelle percentuali le prenderemmo lo stesso!!!
15 Giugno 2009 alle 22:40
camerati, credete veramente che Fiore e Storace sciolgano i loro partiti? io se fossi in loro non lo farei. RItengo che sia più onesto e leale creare una confederazione mirata solo alle alleanze elettorali a tutto campo con un manifesto politico chiaro e condiviso da tutti i segretari dei movimenti d’area. I
NTENDO TUTTI ESCLUSO SAYA NATURALMENTE.Confederazione che preveda un percorso di idee e azioni che periodicamente si aggiornano con incontri a cui partecipano un gruppo di persone per ogni realtà che rappresent veramente la base militante.
15 Giugno 2009 alle 23:35
X Michelangelo.
Ho scritto nel precedente post una risposta alle tue domande. Romanamente.
16 Giugno 2009 alle 00:22
Tutta la federazione torinese della fiamma tricolore accoglie con gioia le dichiarazioni del segretario nazionale, e appuggia fin da adesso un progetto di simile portata storica, felici e fiduciosi del suo operato salutiamo con gioia una possibile nuova era per l’unica vera destra italiana
A NOI
16 Giugno 2009 alle 13:45
ECCO I PRIMI PASSI UNITARI…..
giro il seguente comunicato (tratto dal sito di FN):
SIGLATO A ROMA IL PATTO D’AZIONE TRA FORZA NUOVA E IL MOVIMENTO NAZIONALPOPOLARE
Il giorno 13 giugno, I dirigenti del Movimento Nazional Popolare Rutilio Sermonti, Nicola Cospito, Massimo Tirone , Adriano Rebecchi, si sono incontrati, presso la segreteria nazionale di Forza Nuova in Via Cadlolo a Roma, con Roberto Fiore, Gianguido Saletnich, Gianni Correggiari e Gianluca Costa e hanno concordato un Patto di unità operativa su tutto il territorio nazionale.
Gli obiettivi di suddetto patto sono:
* costruire in tutta Italia un’ opposizione sociale e nazionale, alternativa al centro destra e al centro sinistra;
* costruire una classe politica forte e preparata attraverso l’ istituzione di una scuola di formazione permanente;
* cooperare fattivamente già da oggi in tutte le iniziative politiche e di lotta
* costituire un solido punto di riferimento e di richiamo per tutte le comunità militanti sparse sul territorio nazionale che vogliano contribuire al potenziamento di un grande movimento unitario.
Il patto unitario di azione tra Forza Nuova e il Movimento Nazional Popolare, oltre a costituire un fatto importantissimo, è un primo passo decisivo per riposizionare e riorganizzare sul fronte dell’alternativa tutte le energie disponibili a battersi sotto le bandiere della nostra migliore tradizione politica per lo Stato dell’Ordine e della Giustizia Sociale.
I convenuti si sono dati appuntamento per un grande convegno da tenere presto a Roma sul tema dello “Stato Nuovo”, alternativo alle concezioni liberali.
Roberto Fiore ha colto l’ occasione per ringraziare Rutilio Sermonti per essersi presentato sotto la bandiera di Forza Nuova alle elezioni per il rinnovo della Presidenza della Provincia di Latina.
16 Giugno 2009 alle 14:28
Comunicato importante che dovrebbe essere analizzato da chi realmente ha interesse al bene della nazione e non al portafogli.
16 Giugno 2009 alle 15:04
La cosa più importante è la dignità del militante …dispiace sentire accuse verso chi non ha portato abbastanza voti ed addirittura richieste di dimissioni…ogni camerata della fiamma tricolore deve essere ringraziato solo perchè ne fa parte , e poi se ci sono altri disposti a sostituire federali e dirigenti ,beh si faccianio avanti, si facciano le votazioni e si guardino i risultati…ora il partito e la dirigenza hanno un grande scopo ,che è quello di trovar eil modo migliore per portare avanti nelle istituzioni le nostre idee ma senza perdere la dignità politica…parliamoci chiaro: così non si va avanti ,per fare politica in questo mondo ci vogliono i mezzi ,ci vogliono per le campagne elettorali e quant’altro e soprattutto ci vuole un pochetto di furbizia nelle elezioni locali…oggi paghiamo certamente scelte sbagliate del passato remoto ma anche del passato prossimo…la linea amministrativa è semplice: massima dignità e disponibilità per tutti i camerati e meritocrazia ,ovvero passa avanti prima chi ha le preferenze e caccia i soldi per la sua campagna elettorale e poi,se c’è posto , tutti gli altri,con tutto il rispetto ,non si può presentare gente che in 5 regioni piglia 30 voti, non si può…non si può aspettare la manna dal cielo ,il partito ha bisogno di essere più dinamico…poi è importante il congresso , si faccia assolutamente , un partito non può permettersi anni senza congressi ,altrimenti rischia di essere un non partito… e poi meno puzza sotto il naso ,soprattutto con quelli di FN…questa è gente che s’è raccolta le firme per 4 circoscrizioni… loro sono i primi con cui cercare l’unità e che sia alla pari…
16 Giugno 2009 alle 16:32
PROVA INVIO
16 Giugno 2009 alle 16:36
Per Francesco STORACE
Ciao Francesco, sono Milena, ho letto il tuo commento, sai quanto sarebbe importante per tutti ed anche per te, ritrovare la Casa QUELLA VERA. In una tua e-mail di qualche tempo fa mi scrivesti…MILENA AIUTAMI A CAPIRE….ed io ti risposi..CON LA FECCIA NON CI VOGLIO AVERE A CHE FARE, SONO E RESTO DI DESTRA…Caro Francesco, mai parole furono più profetiche, ma conoscendoti sapevo che, ancora una volta, non mi avresti ascoltata!!! Ecco il risultato!! Sei fatto così..sei un’istintivo cocciuto un pò come me, ma sai anche che tanto si può ancora fare se TUTTI si presentano al tavolo con UMILTA’….Non è più il tempo delle sparate elettorali e delle cifre, E’ IL TEMPO DELLA SERIETA’ e CONCRETEZZA….mi conosci bene e sai quanto PAZZA, caparbia ed intuitiva sono…Bè è arrivato il momento giusto e ancora una volta ti dico che la TUA GIACCHETTA la puoi ancora portare se però non continui a farti incantare dalle Sirene ed una volta tanto ascolti attentamente quello che anche gli altri hanno provato a dirti con tanta pazienza, per tanto tempo inascoltati. Ma sei fatto così…quando prendi il TRENO… non ascolti più nessuno e poi rischi di deragliare. Ora i tempi sono maturi…MA TU SEI VERAMENTE PRONTO AD ASCOLTARE ??? Continuo a credere che il CUORE di quella persona che ho conosciuto non sia completamente spento ed insensibile, devi solo ritrovare quel Francesco di tanti anni fa quando la parola SOCIALE la pronunciavi commuovendoti…solo allora sarai pronto a riprovare le emozioni e la voglia, quella vera, di tornare a lottare e condividere insieme a tutti noi la sola e vera appartenenza che fa battere ancora il cuore quando si pronunciano le parole…” PER IL BENE DEL SOCIALE ED IN NOME DEL POPOLO” !!!! Mi hai sempre chiesto e mai ascoltata..ed ecco come sono andate le cose..io sono a CASA…la mia unica CASA…ora pensa bene a quello che vuoi fare, ma credo che farebbe bene anche a te, a questo punto…provare a tornarci con sincerità d’animo. Un saluto
16 Giugno 2009 alle 16:40
ancora una volta si deve dare atto a romagnoli di essere stato il primo a muoversi x cercare di trovare una soluzione che permetta di risollevare le sorti della destra sociale italiana.. ora sta ad altri capire che l unificazione dell area è l unica via che permetterà alle nostre idee di sopravvivere.. basta coi personalismi, basta con le gelosie, percorriamo tutti l unico cammino: quello dell unità!!
16 Giugno 2009 alle 16:48
LA NECESSITA’ DI UNIRE L’AREA è ORMAI DIVENTATO UN IMPERATIVO IMPROCASTINABILE PER IL BENE DELL’ITALIA CHE IN QUESTA FASE STORICA NECESSITA DI UN PARTITO CHIARAMENTE LEALMENTE DI DESTRA CHE NON SIA LA LEGA,E CHE CONSERVI UN IMPRONTA NAZIONALE OLTRE CHE SOCIALE.LUCA ROMAGNOLI HA DIMOSTRATO DI POTER PORTARE A SINTESI LE VARIE COMPONENTI CHE GRAVITANO NELL’AREA DELLA DESTRA DA STORACE FINO AI MOVIMENTI NAZIONAL RIVOLUZIONARI CHE NON HANNO VOTATO PREFERENO UNA LINEA MOVIMENTISTA.
16 Giugno 2009 alle 17:40
Appoggio il discorso dell’unificazione. A mio avviso però si deve cominciare a parlare di riunificazione della nostra comunità militante. L’area è geograficamente e geometricamente divisibile e ad oggi divisa. La comunità parte da presupposti differenti. Oggi viviamo questa diaspora che giova a tante persone.
Credo sia arrivato il momento di reagire portando avanti però un progetto in linea con quelle destre europee stile NPD o BNP.
SALUTO CON ONORE IL CAMERATA SERGIO DI FROSINONE.
16 Giugno 2009 alle 18:06
Ciao Valeriano (anche tu qui? Il blog di Storace è sotto censura a quanto si vede….)
Tu che ne pensi dell’iniziativa di FN che getta
delle basi per una unione, attraverso l’accordo
con il Movimento Nazional Popolare? Roba seria
o fuoco di paglia?
16 Giugno 2009 alle 18:48
senatore Storace.. c è poco da dire: il tuo cartello a quattro facce è stato un errore! riconosco e voglio credere che l obbiettivo era quello di portare le idee di destra in europa ma nn si può giungere ad una meta attraverso un compromesso, non è nella natura di noi Gente di destra farlo, già la parola autonomia a mio parere è in contraddizione con il nome del partito da te fondato.. ma il momento è delicato: c è in ballo la sopravvivenza delle nostre idee, questa nn è l ora delle ritirate, i tuoi fratelli hanno bisogno della tua esperienza, della tua preparazione e del tuo spirito combattivo.. quindi abbondona qualsiasi idea di dimissioni e resta in campo e lavora per dare ai giovani un movimento in cui potersi identificare.. per dare ai giovani una speranza!.. perchè in mezzo a questa società e in mezzo a questa politica da reality show c è ancora qualcuno che vuole credere alle idee e ai valori che porta dentro se stesso.. c è ancora qualcuno che vuole bene alla nostra ITALIA!.. c è ancora qualcuno come Te!!
16 Giugno 2009 alle 19:13
Scusate camerati. finalmente si parla di unità d’area e di questo, da forzanovista, ringrazio Romagnoli; ma perchè non è stato raccolto l’invito di Fiore del 13 dicembre 2008 che invitava ad un frote comune?
16 Giugno 2009 alle 19:15
Benissimo il Patto d’Azione tra Forza Nuova e il Movimento Nazionalpopolare. Condivido in pieno gli obiettivi del suddetto patto.Questi sono i Camerati con cui la Fiamma deve incontrarsi e costruire.I tifosi dell’unità con la Destra sono proprio sicuri che Storace e Musumeci siano interessati a “costruire un’ opposizione sociale e nazionale alternativa al centro destra e al centro sinistra”? Le chiacchiere stanno a zero.Contano i fatti e per fortuna qualcuno ha cominciato a dare il buon esempio.
16 Giugno 2009 alle 20:17
Ritengo che sia più opportuno, soprattutto in ordine alle varie affidabilità, partire da una confederazione di tutti i partiti e movimenti dell’AREA. Questo servirà per poter redigere un serio programma politico che dovrà poi essere mutuato in programma elettorale. Il tempo ci permetterà di smussare le differenze e di trovare la necessaria unità di intenti oltre che…………… rinverdire i ricordi della Casa madre. BASTA CON LA DIASPORA……In bocca al lupo e AD MAJORA SEMPER!!!!!!!!!!!!!!
16 Giugno 2009 alle 21:30
Buonasera a tutti grazie per lo spazio qui concesso,ritengo anch’io utile una federazione dei partiti di destra non solo per un cartello elettorale,ma per la realizazzione di un programma politico,noi di destra siamo sfiniti del nulla che c’è attorno, forza ragazzi siamo tutti figli dello stesso fuoco,noi voi e molti altri militanti vogliono questo,la Destra Italiana,non e lo 0,..dei nostri partiti e ben di piu’ ora segretari e comitati esecutivi vari rendetevene conto.
Grazie
16 Giugno 2009 alle 21:38
Molti di noi militanti vogliono l’unità dell’area già da tempo,bisogna confederare i partiti, uniti dal collante di un programma politico condiviso e relizzabile,siamo tutti figli dello stesso fuoco,o no???La Destra italiana non e’ Berlusconi e neanche lo 0,.. raggiunto dai nostri attuali partiti, forza ragazzi i nostri segretari, i vari comitati esecutivi lo devono ora capire,un plauso all’On.Romagnoli che da qui per primo ha proposto la discussione.
Grazie
16 Giugno 2009 alle 22:38
Serve una destra moderna ed eurasiatica.
Appoggiamo il segretario a cui abbiamo anche scritto una mail molto decisa.
saluti.
http://msdfli.wordpress.com/
16 Giugno 2009 alle 23:17
sono luca tordella fondatore del movimento sociale italico voglio informare che ad anagni(fr)abbiamo preso 9 voti ,ma la lista e’ stata presentata solo per immagine .mentre ad segni(rm) ,la lista con il sindaco a preso 1,20% come paliano(fr).in merito ad vito catozzo saya non ci rappresenta perche secondo noi non ha niente a che vedere con la destra italiana.noi ci siamo costituiti nel febbraio 2009 e ad oggi siamo intenzionati ad andare avanti senza falsi uomini di destra
16 Giugno 2009 alle 23:31
X Valeriano.
Grazie Valeriano , troppo buono . E’un grandissimo piacere leggerti su queste pagine . Ci dobbiamo sentire al più presto ,ti chiamo io dopo il Ballottaggio. Ciao Camerata.
17 Giugno 2009 alle 00:55
Come disse qualcuno, ricordate che:
NESSUN FENOMENO AL MONDO PUO’ IMPEDIRE AL SOLE DI RISORGERE.
17 Giugno 2009 alle 01:48
Ave Michelangelo. Guarda io penso che ogni tipo di iniziativa che porti alla fine di questa stupida diaspora sia buona. Onde per cui è un bene che FN collabori con Cospito. Però serve qualcosa di più e o cercato di spiegarlo. Serve un soggetto che segua le orme delle destre europee. Sul blog del BSN e su FB c’è un comunicato del BSN interessante.
PER IL CAMERATA SERGIO:
Camerata ma che fai mi ringrazi?! Sai come la penso su di te quindi……Cmq approvo le tue parole quando dici che non si può costruire nulla con quei “camerati” che hanno invitato a non votare.
Ci sentiamo dopo il ballottaggio. A NOI
17 Giugno 2009 alle 08:51
Dunque Valeriano parla di ridurre la diaspora ma lancia immediatamente la sua personalissima “conventio ad excludendum” (come quelli del fu arco costituzionale) ai “camerati” (perché con il virgolettato !?) che hanno invitato a votare. Io sono uno di quellim non sono un “cmerata” virgolettato ed ho sempre espresso da tempo la necessità da più parti che senza un modello condiviso non solo di progetto ma anche di regole comportamentali la fine della diaspora ci sarà ma per…..eutanasia.
17 Giugno 2009 alle 08:52
invitato a non votare – errata corrige
17 Giugno 2009 alle 11:38
Salve a tutti.
Non so\’ se sono il piu\’ indicato a scrivere in questo blog, forse perche\’ sono uno di quelli che ha creduto fin dal primo momento al proggetto di A. N. nel lontano 94\”. Sicuramente altri tempi, altri presidenti, ma quel pensiero in quel momento per me era quello piu\’ giusto…. il sogno di tutti noi, una destra forte, europea, sdoganata da quello stereotipo che ci ghettizzava come \”fascisti e basta\”,la possibilita\’ di farci conoscere effettivamente x le nostre idee e per i nostri proggetti.
Per me, come per molti in A.N. questo sogno si e\’ infranto in un contenitore politico che ormai non ci rappresenta, volto piu\’ a far cassa di voti che a sviluppare idee e concetti a noi cari, finendo per perdere immancabilmente ogni forma di identita\’.
Tornando alla destra radicale di oggi, quella che voi e altri partiti rappresentate,cio\’ che per primo balza agli occhi e\’ l\’estrema divisione.
Ma nessuno ha mai pensato che qualche potere forte faccia il possibile perche\’ questa divisione rimanga cosi\’ come\’?
Una destra radicale unita fa\’ paura, smenbrata non da\’ fastidio a nessuno…….
Politicamente parlando, la frammentazione in tante minuscole realta\’ favorisce solo i nemici della destra, riducendovi a quel famoso zerovirgola che non conta nulla.
D\’altro canto il vostro, come gli altri soggetti politici, non sono radicati in maniera capillare in ogni provincia o comune, ad esempio in prov. di Terni (umbria) fiammatricolore non e\’ presente affatto.
E parliamo di una provincia dove solo il capoluogo, Terni , conta 100.000 abitanti…..
Per questo , secondo me, il primo passo da compiere sarebbe quello di concentrare gli sforzi nel coprire questi spazi vuoti, perche\’ il controllo del territorio e\’ fondamentale per lo sviluppo del partito.
Per quanto riguarda una destra unita sotto un unico simbolo, non penso che le idee estremiste di Fiore coincidano molto con gli atteggiamenti piu\’ moderni ed equilibrati di Romagnoli, e per quel che riguarda Storace,la mossa che ha fatto alle europee non gioca affatto a suo favore.
In prospettiva Romagnoli rappresenta quello che era, tanti anni fa\’, il sogno di Giorgio Almirante, una destra sociale forte, europea, moderna.
Forse i tempi sono maturi…..
Considerate bene i risultati delle europee.
Dal P.D.L. gran parte della quota di A.N., soprattutto al nord, o non ha votato, o ha votato lega nord.
E questo e\’ il punto su cui riflettere.
Li\’ fuori c\’e\’ un mare di gente che ha fame di destra, di politiche sociali, di lotta ai clandestini, di sicurezza e chi piu\’ ne ha piu\’ ne metta.
Questa gente , che oggi e\’ smarrita deve ritrovare la logica della politica, deve riconoscere in un partito le propie idee, i propi ideali.
E\’ per questo che auguro a Romagnoli un in bocca al lupo, il momento e\’ quello giusto, cogli l\’attimo.
17 Giugno 2009 alle 14:53
Maurizio si parlo così e lo ribadisco. Non veto il motivo per cui dovrei condividere qualcosa con chi invece di aiutare i Camerati che cmq lottano, invitano al non voto. Per me non è Cameratismo. Non volevate votare per FT o La Destra, benissimo, c’era FN. Non l’avete fatto? Liberi di farlo, ma non l’ho trovato giusto e corretto verso quei militanti che si sono fatti il c..o per tutti questi giorni.
Condivido il discorso della mancanza di un progetto e di un obiettivo comune da raggiungere però.
Saluti
17 Giugno 2009 alle 15:11
Se ancora non capisci la differenza tra cameratismo e “patologia” elettorale non é un mio problema.
17 Giugno 2009 alle 15:20
Nei prossimi mesi ci saranno molti sconvolgimenti dovuti
all’inasprirsi della crisi finanziaria mondiale, con il conseguente
crollo dell’economie USA e GB.
Anche in Italia ci saranno smottamenti e l’Area deve farsi trovare pronta.
E dire chiaramente a livello internazionale dove si pone.
http://msdfli.wordpress.com/
17 Giugno 2009 alle 16:10
LA CONFLUENZA TRA DUE PARTITI ABBASTANZA DIVERSI QUALE FORZA ITALIA ED ALLEANZA NAZIONALE PRESENTA PER GLI ELETTORI DI DESTRA DELLE CRITICITA’ PER QUESTO MOTIVO SI APRONO DELLE PROSPETTIVE PER L’INTERA AREA.
VORREI POI RASSICURARE I NAZIONAL RIVOLUZIONARI, NESSUNO DI NOI VUOLE CHE QUESTA AREA SI TRASFORMI IN UNA DEPEDENDANCE DELLA BORGHESIA E DEL MODERATISMO.
NESSUNO VUOLE AUSPICARE UN SISTEMA LIBERISTA, OD ANTINAZIONALE, L’ESSERE DI DESTRA IO CREDO NON E’ INCOMPATIBILE CON LA SOCIALITA’ PER CUI NON OCCORRE FARE UNA SCELTA TRA L’ESSERE DI DESTRA E L’ESSERE SOCIALI.
L’ ASTENSIONISMO FRANCAMENTE NON RIESCO A CAPIRLO, NE’ MI SEMBRA SI ABBINI AD UNA POLITICA MOVIMENTISTA CHE PUO’ ESSERE PORTATA AVANTI BENISSIMO DA UN PARTITO STRUTTURATO, COSA DIREI NECESSARIA SOPRATTUTTO A SUD.
SE L’ELETTORATO POPOLARE SI SPOSTA A DESTRA SI PUO’ VERIFICARE CIO’ CHE E’ ACCADUTO IN FRANCIA CON LE PEN CHE HA SPOSTATO MOLTI VOTI DI SINISTRA A DESTRA E QUESTO SICURAMENTE SI PUO’ REALIZZARE ANCHE SE CONSIDERO IL POPOLO ITALIANO DIVERSO DA QUELLO FRANCESE NONCHE’ CONSIDERO TALE TRAVASO DI VOTI GIA’ OPERATO DALLA LEGA.
LA SINTESI TRA LE DIVERSI COMPONENTI NON DEVE PRESCINDERE DALL’ ALLARGAMENTO DELLA PLATEA ELETTORALE, PROBABILMENTE I NOSTRI CAPI DOVRANNO TENTARE DI SFONDARE A SINISTRA E SECONDO ME NE HANNO LA CAPACITA’ SENZA PERDERE CONSENSO A DESTRA.
17 Giugno 2009 alle 16:59
Le elezioni (e non certo quelle per “eurolandia” !) sono solo un mezzo eventuale per modificare la realtà politica e per usarlo bene occorre prima essere certi di una organizzazione compiuta ed operativa a tutti i livelli……………altrimenti si fa solo il gioco democratico a “partecipare”…………per il godimento del “sistema”.
Quando e come potrà esserci tale organizzazione dipende solo dalla buona volontà di molti ma persiste ancora molta nebbia che nasconde l’orizzonte.
17 Giugno 2009 alle 17:08
Concordo con Valeriano…Mi dispiace Maurizio, ma credo che stenersi significhi solo prenderlo in quel posto con meno dolore e senza faticare , chiamare all’astensione significa predere in giro quelli che lottano per non farlo prendere a tutti…non lo capisco…
17 Giugno 2009 alle 17:35
Ma di cosa vogliamo parlare Giammarco……………di quella burletta che SONO STATE le elezioni europee dove la media in tutti i paesi di chi ha perso tempo al seggio é stata abbondantemente sotto il 50% !!!???? spiegatemelo; noi non abbiamo detto NON VOTO “a vita”. Non volevamo – in un contesto senza alcun peso per la vita dei cittadini italiani di nazionalità italiana – dare sostanza a nessuno di quei tre partiti (anzi due e mezzo vista l’alleanza di LD con chi nulla aveva a che fare con una determinata Comunità)che non sono stati capaci di muoversi in una direzione univoca e condivisa.
Questo é il punto e tutto il resto é poesia.
17 Giugno 2009 alle 17:47
Maurizio,
però devi anche tu porti il problema se il tuo messaggio, il tuo modo di fare politica, anzichè avvicinare i camerati li allontana… avendoti letto tante volte, un pò ti conosco e ti rispetto. Ma hai permesso che la sigla SN, diventasse solo lo scudo dove qualche senza casa si trincerasse per offendere altri camerati. Il risultato è quello denunciato da Valeriano… ossia il concetto stesso di camerata messo in discussione. Non basta richiamarsi a certe idee per essere camerati, su questo credo siamo tutti d’accordo…
17 Giugno 2009 alle 17:49
Quanto alla riunificazione, suggerisco a tutti di non iniziare chiedendo agli altri di sciogliersi o di rivendicare il primato della scelta… con questi moti d’orgoglio non si va da nessuna parte
17 Giugno 2009 alle 17:51
Aggiungo inoltre che anche una riunificazione di Fiamma FN e Destra non darebbe esiti elettorali enormi, se questo è l’obiettivo. Intanto perchè ci sarebbe qualcuno che troverebbe la cosa troppo moderata… su questo son pronto a giurarci. Poi perchè c’è chi ha scelto una strategia di appoggio variabile (penso ai camerati di Casa Pound). Morale il totale elettorale sarebbe attorno al 2%, forse 2,5%. Base da cui partire e crescere progressivamente ma molto lentamente. Per me va benissimo, non vorrei però che qualcuno alla prima elezione iniziasse a gridare al fallimento e alla delusione
17 Giugno 2009 alle 20:28
C’é chi sta costruendo dalle fondamenta e non dal tetto e a cui personalmente ho dato il mio appoggio insieme ad altri Camerati; nessuno chiede niente a nessuno ma rimane il fatto che comunque sia il problema di rendere prima possibile una organizzazione strutturata basata su manifesto politico e codice comportamentale condivisi é prioritario ad ogni altra cosa; sempre secondo il mio modestissimo avviso non contando più nulla da tempo dopo che sono stato – e parlo degli ultimi anni recenti (diciamo da poco prima di Fiuggi)- dirigente nazionale sia di Fiamma Tricolore che di Fronte Sociale Nazionale. Poi chi ha più benzina camminerà più forte.
17 Giugno 2009 alle 21:41
X Luca tordella.
E’ molto importante crearsi una verginità , specialmente dopo la sceneggiata di Vito Catozzo . A me risulta che per diverso tempo siete stati come si dice dalle nostre parti ” Pala e cucchiara ” con Saya. Se non sbaglio voi non siete quelli che a Colleferro si sono presentati alle Comunali con il Nuovo MSI ? Se poi avete litigato con Vito questi sono affari vostri ma il passato non si rinnega mai , non è da Camerati .
PS. Ci seguite vedo !!! bene bene.
X Tutti.
Visto che succede intorno all’Area ? Tra Camerati che non votano e gruppetti che si dividono ulteriolmente tra loro , noi almeno stiamo cercando di fare un discorso di unità d’AREA.
Ma Non sapremo che farcene di una nuova rivisitazione tipo il fallimento di Alternativa Sociale se vengono riproposte le precedenti tematiche , meriti e metodi .
Seppur le 3 maggiori espressioni partitiche riuscissero nell’impresa di trovare un briciolo di accordo che faccia nascere questo progetto , basta un Vito Catozzo qualsiasi che con una sceneggiata del genere rovina un delicato lavoro unitario . Volenti o dolenti certi personaggi in quest’Area saranno sempre dei battitori liberi , continuando a Rovinare il delicato lavoro di tanti altri . Sarà mai possibile L’unità d’Area ? Molto difficile secondo il mio punto di vista , se così non fosse cerchiamo almeno di essere lungimiranti e di non autofrustigarci creando una Federazione dove ognuno deve tenere conto agli altri .
Un Partito unico creerebbe correnti interne , dobbiamo essere onesti tra noi , le correnti portano spaccature , molto meglio una Federazione credetemi.
X Valeriano.
Chiusura a Frosinone in Largo turriziani ?
Ci sei venerdì sera ? Almeno abbiamo modo di parlarci di persona senza usare sterili telefonini. Ci sarebbe un pò di carne al fuoco . Ciao Camerata.
17 Giugno 2009 alle 23:06
sergio FT:Da profano, devo precisarlo, condivido quello che dici, anche se resto sbigottito se penso a “correnti” in questo fantomatico nuovo partito.
Parlo di egoismo: Finalmente raggiunta la compatta unità d’area, tanto cercata, tanto desiderata, non si potrebbe esser capaci di sopprimere, per il BENE del partito, le piccole divergenze tra noi evitando correnti deleterie per la solidità del progetto vista la CATASTROFICA condizione in cui è la destra italiana?
Non si potrebbe semplicemente dire: anche se non vado daccordo col programma del partito in una minuscola sfaccettatura, mi ACCONTENTO e cerco, anzi, di difenderne la stabilità senza creare dannose correnti?
Cioè, è possibile che in una condizione così drammatica le piccole divergenze tra FN FT
17 Giugno 2009 alle 23:06
e la destra possano creare problemi??
Scusate il doppio post.
18 Giugno 2009 alle 08:14
Concordiamo con il segretario.
La cosa più difficile sarà scegliere simbolo e direttivo.
La scelta della federazione può essere comoda ma certamente “creare” un partito unico dell’Area avrebbe più senso politico ed efficacia elettorale.
saluti
http://msdfli.wordpress.com/
18 Giugno 2009 alle 10:11
Sergio FT
condivido la tua analisi quando parli di grosse difficoltà nel raggiungere l’unità e soprattutto che non necessituamo un’altra Alternativa Sociale.
Al tempo stesso, la confederazione sarebbe però pericolosa. Non stiamo parlando di partiti che coprono capillarmente il territorio nazionale e che hanno sezioni o comunque comunità militanti nelle stesse città… divisi si rischierebbe che in ogni zona la linea politica la detterebbe la comunità più forte o l’unica presente, a discapito di quella più piccola che finirebbe per non collaborare. Certo lo stesso problema si avrebbe in caso di fusione a freddo. O ci mettiamo tanta buona volontà tutti quanti o non si va da nessuna parte. Al momento, quanto meno per quello che so nella mia zona, non c’è nulla di concreto e i progetti di unità Destra Fiamma o Fiamma Destra si basano esclusivamente su amicizie personali di alcuni militanti. FN al momento non è coinvolta…
Condivido poi Maurizio quando dice che si deve costruire dalla base, dalle fondamenta. Però Maurizio mi deve pure far capire quale è la base cui si rivolge… tutta o solo quella che si riconosce nel suo gruppo? Maurizio, ovviamente la mia è una provocazione, ma che credo colga nel segno nel cercare di spiegare la nostra crisi.
18 Giugno 2009 alle 13:17
si deve fare a tutti i costi questa unione!! con un nuovo lider un’idea da percorere e da mettere in atto un nuovo simbolo rinnovato che rispecchiisi i siboli che l’anno preceduto…
questa è la novita
lasciamo da parte le poltrone.. non siamo pecore
siamo diversi
forza camerati ce la possiamo fare saluti
18 Giugno 2009 alle 13:43
Signori vi invito a leggere qualcosa di davvero illuminante su cosa è ritenuta oggi la destra in Italia:
http://www.ilpredellino.it/online/index.php?option=com_content&view=article&id=660:ma-la-destra-sta-con-il-cavaliere&catid=78:articoli&Itemid=54
Addirittura Rauti hanno avvicinato al PDL
18 Giugno 2009 alle 13:51
A prescindere da quelle che dovranno essere le giuste misure da intraprendere per un progetto ambizioso, ma contemporaneamente ancora confuso, quella sorta di “cosa nera” che aleggiava due/tre anni fa, all’indomani della debacle elettorale del 2006, ritengo
interessante agganciarsi intanto ai primi coniati unitari che provengono dall’area in questi giorni. Mi riferisco al progetto
messo in piedi da Forza Nuova e il Movimento Nazional Popolare, al quale spero possa fare seguito anche Fiamma Tricolore, il Mis e quanti
altri si riconoscano in un certo modo di pensare la politica.
Ovviamente sarà da capire se questo progetto appena nato è il preludio ad un partito unico o più facilmente ad una federazione e/o alleanza simile alla defunta alternativa sociale. Ad ogni modo penso che il dialogo invocato da Romagnoli possa passare anche per questa strada, perciò auspico che il leader di Fiamma non chiuda la porta a questa proposta,
ma al contrario la possa vagliare; contemporaneamente auspico che anche Fiore tenga presente la mano che Romagnoli ha teso a lui e agli altri esponenti dell’area.
In tutto questo auspico che anche l’amico Canosci, quelli di SN, quelli del MdAP, e tutti gli altri che ci tengono a definirsi esterni all’area, salvo poi farne inevitabilmente parte, possano rientrare nei ranghi di un progetto necessario, abbandonando l’astensionismo preventivo, per entrare in un soggetto dove certamente ci sarà molto da discutere e da confrontarsi per smussare gli angoli e giungere ad una linea programmatica, metodica e ideale che rappresenti tutte le componenti, senza rischiare incomprensioni preventive che porterebbero a spaccature nel giro di poco tempo.
Mi sto forse illudendo?
18 Giugno 2009 alle 15:03
Per Sergio:
Farò di tutto per essere a Frosinone.
Per Maurizio:
Ti ripeto che ho trovato il vostro messaggio non in linea con la parola CAMERATISMO. Non far mancare il proprio appoggio ai Camerati che fanno anche una semplice campagna elettorale, per me non è un atteggiamento giustificabile.
Per tutti:
L’idea di uan federazione potrebbe anche farsi…ma deve portare alla creazione di un grande progetto Nazionale.
LAVORIAMOCI.
18 Giugno 2009 alle 15:04
Condivido poi Maurizio quando dice che si deve costruire dalla base, dalle fondamenta. Però Maurizio mi deve pure far capire quale è la base cui si rivolge… tutta o solo quella che si riconosce nel suo gruppo? Maurizio, ovviamente la mia è una provocazione, ma che credo colga nel segno nel cercare di spiegare la nostra crisi.
________________________________________-
No Vincenzo non c’entra niente il gruppo a o il gruppo b o c o……La base é la base della gente che si sta incaxxando e che per me non ha più senso distinguere se viene da sx, da dx, dal centro o dalla periferia !!!! Se entra nel Gruppo di Lavoro fa parte del Gruppo e tutti insieme si lavora per dare una alternativa nel territorio alla vecchia politica, ai vecchi partiti, ai vecchi schemi mentali; l’importante é condividere il Manifesto che si ispira al socialismo nazionale (italianissmo)
18 Giugno 2009 alle 15:06
Valeriano, ma il Camerata é quello che lotta con me sulla stessa trincea (da lì viene la parola……) e prima devo capire allora quale é il nemico, in che fronte sto combattendo e dove é la trincea……………Se capimo o famo finta dé magnà bruschetta !?
18 Giugno 2009 alle 15:09
Egr. On. Romagnoli,
il sottoscritto Dott. Massimiliano Musolino, Le scrive per esprimere la più profonda convinzione sulla Sua proposta di aggregare tutte le forze di Destra Sociale (La Destra e Forza Nuova). Non ha senso stare divisi. Dopo la fine di AN, bisogna colmare il vuoto a DESTRA e tutto il POPOLO che si riconosce nei valore della DESTRA SOCIALE deve fare uno sforzo (capisco che ci sono molti problemi) per creare un’aggregazione forte e credibile. La ringrazio On. Romagnoli e buon lavoro.
18 Giugno 2009 alle 15:12
Il mio nemico é apolide, antinazionale, usuraio e materialista e sfruttatore del lavoro come componente economicista, combatto sul fronte dell’autodeterminazione del mio popolo come é giusto che altri popoli combattano e per il ripristino della piena Sovranità della mia Comunità nazionale e della Nazione Europa e la trincea é dove trovo uomini e donne disposti con me (indipendentemente da credo religioso e cultura politica di appartenenza) a non avere alcuna riserva e a non accettare compromessi con il nemico in nome di niente in funzione di un progetto dottrinario ben delineato di ALTERNATIVA (e non di alternanza tra il meno peggio ed il meno meglio)
18 Giugno 2009 alle 15:14
Questo é il 2009……….che vi piaccia o meno (e ci vuole innanzitutto uno scatto di reni mentale prima ancora che semplicemente………muscolare)
18 Giugno 2009 alle 16:46
Mi sembra di capire seppure in base ad una lettura necessariamente superficiale che socialismo nazionale si rifà all’ esperienza di terza posizione ed a quella di costruiamo l’azione, ma soprattutto alla prima, prima ancora vi è stata l’esperienza di ordine nuovo e avanguardia nazionale che in qualche modo presentano analoghe somiglianze, tutti questi gruppi si rifanno al programma di Verona ed alla R.S.I.
In sostanza tutti gruppi che risultavano minoritari nel MSI e nella destra in generale.
Nell’ attuale fase occorre chiarire anche il rapporto con la lega che ormai raccoglie voto popolaere e di protesta.
Il segretario Luca Romagnoli deve cercare di unire queste anime movimentiste e farle rientrare pienamente in un progetto di destra, tale unificazione potrebbe portare un grande aumento elettorale.
18 Giugno 2009 alle 19:34
PER GIORGIO66
Caro Giorgio, è vero che alcune zone risultano “scoperte”, come quella che citi tu, ma se sei interessato a portare avanti il discorso presenza, puoi contattare i referenti locali del partito per la zona interessata, saranno ben felici di venire ad incontrare chi ha qualche cosa da dire e proporre ed iniziare un dialogo locale ..comune ! Per sapere chi contattare basta che sul sito Fiamma Tricolore, clicchi la voce IL TERRITORIO e poi clicca sulla regione interessata, ti compariranno i nomi dei referenti della Fiamma presenti su quell’area, se poi non riuscirai ad ottenere risposte…scrivi via e-mail direttamente a Luca Romagnoli e vedrai che qualcuno ti contatterà….fammi sapere….!!
18 Giugno 2009 alle 21:15
x Giorgio66
Oltre alle opzioni che ti ha elencato la camerata Milena, puoi chiamare tranquillamente la nostra sede nazionale ai due numeri che trovi sul sito nazionale wwwfiammatricolore.com
NOBIS
18 Giugno 2009 alle 23:33
Ah Maurizio che posso dirti! Io una bruschetta me la farei!
19 Giugno 2009 alle 03:33
l On. Romagnoli o qualche dirigente potrebbe spiegare bene la posizione di ft per quanto riguarda i referendum?.. ho letto il comunicato che invitava militanti e simpatizzanti ad andare al mare, ma chi come me deve recarsi alle urne per il ballottaggio che eleggerà il presidente della provincia deve rifiutare le skede referendarie facendo mettere a verbale la propria astensione??.. perkè mi sa ke votando no o skeda bianca non sia proprio la stessa cosa di astenersi!.. vorrei sapere le indicazioni del partito in merito a questo!
19 Giugno 2009 alle 09:08
Eh Valeriano…………..d’accordo ! Una bruschetta non é mai darifiutare
Tolkien,io non sono del partito ma é evidente che é necessario laddove c’é ballottaggio rifiutare la scheda referendum con tanto di richiesta di messa a verbale di quanto voluto.
Carlos; é pur vero che le posizioni diciamo così “extraparlamentari” sono sempre state minoritarie all’interno della destra perché esse cercavano di andare “oltre”. Tieni presente cmq che O.N. stava acquisendo numeri importanti quanto – non a caso – intervenne la persecuzione politica di regime (con l’avallo dei vertici MSI !!!). Ora le pagine da scrivere però sono tutte nuove ed anche se le esperienze del passato da cui qualcuno proviene possono essere di conforto in quanto esperienze da cui recuperare cose buone non bisogna fossilizzarsi su di esse.
19 Giugno 2009 alle 09:57
Va preparato il Dopo Berlusconi, in maniera unitaria e decisa con un simbolo ed idee forti..
Che sia fra 1 mese, fra 1 anno o fra 3 anni.
Se veramente lo faranno fuori politicamente, PDL si scioglierà come neve al sole e molti voti di Vera Destra saranno “nell’aire”.
C’è il rischio che nel Nord vadino alla Lega ma nel Centro Sud cè una grossa partita da giocare. Certo non alleandosi con MPA.
http://msdfli.wordpress.com/
19 Giugno 2009 alle 10:16
x Milena e Maria
Grazie a tutte e due per i consigli, personalmente sono impegnato in politica da diversi anni, gli ultimi come federale in A.N. di un comune in prov. di Terni.
Questo per spiegarvi che so’ come ci si muove.
Le mie estarnazioni non erano volte a cercare contatti, ma a fare una analisi di come viene vista oggi la situazione a “destra” da chi si sente confuso dai fatti degli ultimi mesi.
Come ho gia’ detto, accettare il percorso di A.N. in un momento cruciale per la destra come i primi anni novanta per me e’ stato naturale…..non era una semplice trasformazione, ma semmai una mutazione al passo con i tempi…
Oggi la destra radicale e’ allo stesso bivio.
Nel suo sito l’8/6 anche Buontempo spinge per cercare una comunione d’intenti fra le varie forze di destra, ma da come hanno gestito il dopo A.N. non risultano piu’ credibili a gran parte dei loro sosrenitori… e i risultati che hanno raggiunto ultimamente ne sono una conferma.
F.N. nel frattempo mette le mani avanti e si muove da sola cercando accordi e fusioni con gruppi che comunque le somigliano di piu’.
E il dilemma e’ propio questo.Siete sicuri che F.N. e F. T. siano cosi’ simili da poter trovare un accordo di intenti e di programma?
E oggi il gioco e’ alla pari? Questa non e’ fanta politica, ma mi riporta al consiglio che ho dato in precedenza a Romagnoli… il controllo del territorio.
Quello e’ secondo me il primo passo, un rafforzamento stutturale del partito, per poi poter giocare in condizioni di vantaggio con chiunque voglia veramente fare il salto di qualita’.
Personalmente, cosi’ come tanti altri amici, rimango alla finestra…..e mai dire mai, se nasce veramente un progetto valido state tranquilli che verra’ preso in considerazione in tutta Italia da chi nella Destra crede veramente.
19 Giugno 2009 alle 13:39
GIRO QUESTO INTERESSANTE COMUNICATO DI PIERO PUSCHIAVO….LEGGERE TRA LE RIGHE PUO’ AIUTARE A CAPIRE LE PROSPETTIVE FUTURE…ESATTAMENTE CIO’ CHE PER MESI ANDAVO DICENDO….
NOTARE PURE QUALCHE STOCCATA IN ALTO…
——————
Vicenza, 16 giugno 2009
Un partito unico ma senza un’unica gestione
Come spesso capita, bisogna che la piena ci travolga, prima di pensare di alzare gli argini; così ho interpretato l’invito ufficiale del nostro Segretario Luca Romagnoli ad aprire un dialogo con Storace e Fiore per
ipotizzare un possibile partito unitario.
È bene ricordare che tale messaggio è stato chiaramente lanciato in un momento molto più importante e sgombro di equivoci rispetto a questo, esattamente il 31 gennaio 2009, quando in occasione dell’Assemblea “regionale” del Veneto, intervenne lo stesso Segretario Nazionale di Forza Nuova, lanciando l’appello per un progetto unitario, senza poi trovare alcun riscontro ufficiale.
A questo proposito, quale componente della Segreteria Nazionale, rilancio tale proposta, ma non prima di aver consultato la base militante attraverso la sua massima espressione che di fatto è il Comitato Centrale.
Poiché non si ritiene opportuno che tale importante decisione, addirittura di mettere mano al simbolo, possa essere presa da chi, sordo, ha voluto guidare il partito in solitaria e da chi, presuntuoso, ha scelto l’alleanza con soggetti che intendono la politica come un personale interesse affaristico, il tutto deciso in un momento cruciale come le elezioni europee.
Mi auguro che tale proposta, prima di essere diffusa ufficialmente, venga discussa in opportuna sede in quanto esistono, in alcune zone d’Italia, al di fuori dell’hinterland romano, situazioni delicate e molto particolari.
L’imminente Congresso Nazionale poi, che, come da statuto, dovrà essere convocato quanto prima, potrà sicuramente essere la prima occasione per far esprimere ai vari segretari delle formazioni politiche chiamati in causa, le loro idee e progetti e soprattutto la loro chiara volontà sul futuro dell’area.
A maggior ragione perché ci troviamo in una fase che deve trovare come primo punto quella massima trasparenza che da sempre ci differenzia, nel pieno rispetto della base militante e dei loro rappresentanti.
Piero Puschiavo
19 Giugno 2009 alle 13:42
GIRO UN ALTRO ARTICOLO, TRATTO DAL SITO DI
NOREPORTER, CHE DOVREBBE FAR RIFLETTERE…
————–
Lo sfondamento della Lega nella terra dei Casalesi
“Abbiamo votato Lega perché Maroni ha inviato l’esercito dopo la strage di San Gennaro. È stato l’unico politico ad aver risposto alle nostre esigenze”. Nei volti giovani, pieni e abbronzati di due sorelle castellane, Anastasia e Aurora Petrella, c’è l’onda di piena del Carroccio nel Mezzogiorno. Oltre la Padania ci sono l’Emilia, la Romagna, la Toscana, le Marche e perfino l’Abruzzo, l’Umbria e il Lazio. Un trend in ascesa consolidato alle ultime Europee. Ma mai a pensare che la Lega sfondasse in Campania, precisamente a Castel Volturno.
Siamo nella Pontida del Sud. Dove l’orgoglio terrone prevale sulla vergogna di vivere in una terra bellissima e offesa. Dove si è sfondato il muro dei pregiudizi a suon di 532 preferenze date al Carroccio. L’8,43 per cento dei cittadini di Castel Volturno ha deciso, il 6 e 7 giugno scorsi, di appuntare una stelletta sull’armatura del guerriero Alberto da Giussano, del lùmbard per eccellenza. Facendo arrivare seconda, dopo Silvio Berlusconi, l’eurocandidata leghista Carmela Santagati, da Scilla. Tanto per rendersi conto della portata dell’evento, nel paese domitio, amministrato dal sindaco magistrato di centrosinistra Francesco Nuzzo, il Pdl ha fatto incetta racimolando il 54,8 per cento delle preferenze pari a 3458 voti, di cui 1184 destinati al premier. Enzo Rivellini, che pur ha portato acqua al mulino del centrodestra, ne ha presi 387. Il Partito democratico si è fermato a quota 13,4 per cento, in termini assoluti 848 voti. Le migliori performance democratiche sono state di Andrea Cozzolino (155 preferenze) e Andrea Losco (117 voti). L’Udc è arrivato al 10,8 per cento, vuol dire 684 voti, di cui solo 84 a Ciriaco De Mita. A questo punto ci si aspetterebbe di trovare, a pochi voti di scarto, i dipietristi o i comunisti divisi. No, Castel Volturno ha voluto premiare Carmela Santagati a cui sono andati 466 voti (9 ne ha presi pure il capolista Umberto Bossi).
Un record assoluto. Costruito in soli cinque giorni di campagna elettorale. E grazie a un gruppo di ventenni che due anni fa ha fondato un movimento politico, Liberamente, con sede nel centro storico e sezione in periferia. Aurora Petrella è la presidente. La sorella Anastasia la portavoce. La sede, alle spalle del Municipio, è intitolata allo zio, vigilante ucciso dalla camorra. “Dopo un anno di attività — spiega Anastasia — hanno aderito al nostro partito due consiglieri comunali. Uno dell’Udc Ferdinando Letizia, l’altro indipendente di sinistra Flavio Iovene. Con entrambi, insieme, abbiamo scelto la Lega. Il motivo? Volevamo misurarci in vista delle amministrative dell’anno prossimo e abbiamo aderito poi ad un’idea di concretezza che non abbiamo visto in nessun altro. L’invio dell’esercito in paese da parte del ministro Maroni ci ha convinti definitivamente”.
Soffrono i giovani leghisti campani a veder dipinta Castel Volturno come la terra di nessuno. “È casa nostra, abbiamo l’obbligo morale di voler cambiare le cose”. La loro outsider, la Santagati, ha avuto una media di 28 voti per sezione, “in nessuna delle 19 non ha preso neanche una preferenza”, dicono orgogliose. Ora gli attivisti di Liberamente sono corteggiatissimi da tutti i partiti. “C’è chi ci ha offerto assessorati, vicepresidenze — racconta il segretario Antonio Leone —, ma il nostro candidato a sindaco è Ferdinando Letizia e parleremo di alleanze solo con chi ci presenterà un programma credibile”. Guardano avanti. Loro.
Ma il fenomeno Lega in Italia, nel resto d’Italia, è studiato e interpretato da tempo. Ilvo Diamanti così lo ha sintetizzato all’indomani del voto alla Camera sul pacchetto sicurezza: “Su questi argomenti (immigrazione e sicurezza, ndr) la sinistra italiana appare lontana dal sentire comune. Mentre la Lega lo interpreta fino in fondo. Anzi: lo moltiplica, lo amplifica. Non c’è bisogno di sondaggi per sapere che gli abitanti del Nord, ma anche del Sud, come quelli del Centro, tradizionalmente di sinistra, si sentono insicuri. E vedono negli immigrati una causa della loro insicurezza. Anzi: la causa principale”. E a leggere i risultati di Castel Volturno emergono due cose: i leghisti dei Regi Lagni hanno grattato voti proprio a sinistra. Dal Pd la distanza è di appena 4 punti percentuale, l’Idv si è fermato al 5 per cento. Il centrosinistra, dunque, non incarna per i castellani l’idea di partito radicato, territoriale, vicina ai bisogni dei cittadini. In grado di rispondere al bisogno di sicurezza dei cittadini, e questo è il secondo punto.
Quello che altrove è una percezione, a Castel Volturno è un’esigenza visibile e tangibile. Nel paese che si estende per 27 chilometri lungo la costa vivono 24 mila cittadini e 11 mila illegali. Almeno così si presume facendo un calcolo sulla base dell’immondizia prodotta. Nel degrado si è mossa in punta di piedi ma convincendo circa 500 persone Carmela Santagati, 28 anni e tre lauree. Che spiega la sua vittoria così: “Nel Sud non siamo tutti uguali. Non tutti soccombono o sono collusi. Essere leghisti al Sud significa voler importare un metodo basato sulla meritocrazia, sulla legalità e sulla concretezza, senza perdere la propria ricchezza. Quando ho visitato Castel Volturno ho visto due città. Una immersa nel degrado e poi delle isole felici, come la sede del Napoli, che assomigliano a Miami. Mi sono chiesta: perché cittadini italiani non devono essere padroni nelle proprie case?”. Già, perché?
19 Giugno 2009 alle 15:23
Michelangelo,
il comunicato di Puschiavo getta solo benzina sul fuoco… ed è significativo di come siamo fatti…
19 Giugno 2009 alle 16:14
PER GIORGIO66
Caro Giorgio, la speranza è l’ultima a morire…cmq grazie di averci segnalato la situazione dalle tue parti, anche per quanto riguarda la Fiamma.
Maria, dalla direzione centrale del partito, sono certa che provvederà, a segnalare al referente umbro ciò che hai rilevato dalle parti di Terni, sicuramente lui saprà come muoversi conoscendo il territorio ed i contatti locali del partito.
Caro Giorgio…questo è uno dei passi che io amo chiamare ..COSTRUIRE INSIEME PER IL BENE DELLA VERA DESTRA…..se vuoi resta con noi, qualsiasi segnalazione e critica, se costruttiva, è ben accetta.
NOBIS.
19 Giugno 2009 alle 16:37
FINALMENTE UN PO’ DI BUON SENSO!!!
DOPO LA LEGNATA ELETTORALE SUI BLOG E SITI DI AREA SI PARLA FINALMENTE E CONCRETAMENTE DI UNIRE TUTTA L’AREA IN UN UNICO SOGGETTO POLITICO.
UNIRE L’AREA E’ UN PASSO INDISPENSABILE SE SI VUOLE ESSERE CREDIBILI E NON SCOMPARIRE DALLO SCENARIO POLITICO.
19 Giugno 2009 alle 20:18
Quello che ha detto Luca è giusto.
Avanti con un progetto unitario che seguea l’esempio dei partiti europei che stanno avendo un successo gigantesco puntando sul nazionalismo e sul sociali. Quello che dovremmo fare noi, ma con un metodo adeguato al paese Italia.
19 Giugno 2009 alle 22:30
Stavamo guardando Saya su Tetris.
Un richiamo a tutti: non votate mai quella sottospecie di massone.
E’ un disonore per tutti.
Un misto fra Totò e Rohm, una macchietta indecorosa.
http://msdfli.wordpress.com/
19 Giugno 2009 alle 23:58
Un camerata mi ha avvisato del post del Segretario Romagnoli, al momento ero incredulo, poi ho letto, nero su bianco, ciò che la stragrande maggioranza dei militanti invoca ormai da tempo. Dopo la dichiarazione di disponibilità di Fiore, giunge ora quella di Romagnoli, ergo manca all’appello solo il mio Segretario: caro Francesco, ormai l’onda lunga originata dalla base militante è arrivata anche ai vertici, non ci sono più alibi nè beghe da portineria che tengano, la tanto auspicata “corazzata nera” s’ha da varare, per dare a tanti Italiani la possibilità di votare una formazione credibile e soprattutto in grado di infrangere pali , paletti e sbarramenti che la “democrazia matura” ha posto sul nostro cammino, ma soprattutto per demolire il concetto del “voto disutile”. Forza, Signori Segretari, dateci nuovamente la possibilità di correre non solo per l’onore e la fede, ma anche per un risultato concreto.
20 Giugno 2009 alle 01:31
Se per modificare un simbolo perchè ricusato e con sole 48 ore di tempo dovevamo chiamare tutti i nostri Camerati , altro che benzina sul fuoco .
20 Giugno 2009 alle 14:33
Sergio FT
anche il simbolo ricusato dal ministero èra differente da quello ufficiale… poi si sa, quando si vuol far polemica, ci si aggrappa a qualsiasi cosa. L’importante ora è provare a ragionare tutti quanti, non partendo da posizioni preconcette da far accettare agli altri. Puschiavo rappresenta comunque qualcosa, intendo dire che fa parte anche lui (assieme al suo seguito) di quell’area cui rivolgersi… non abbiamo bisogno di difendere alcun capo, ma al tempo stesso neanche di escludere alcuno. Quanto meno se davvero alle belle parole vogliamo far seguire i fatti
20 Giugno 2009 alle 18:29
X Vincenzo.
Il simbolo ricusato per molti giorni ha “girovagato” sia su Internet , sia sui muri di molte Città Italiane, compresa la mia . Nessuno a detto nulla , anzi da molte “parti” si è sollevato un elogio all’ ottima riuscita , sia dal punto grafico sia dalla “paraculata” , visto la somiglianza al vecchio simbolo di A.N. . C’abbiamo provato ma “qualcuno” ha ricevuto ordini dall’alto ed è stato ricusato . In 48 ore di tempo per presentare un nuovo simbolo cosa doveva fare il Segretario se non mettersi a tavolino con il Responsabile grafico del Movimento per crearne uno nuovo che avrebbe superato lo Scranno del Ministero dell’Interno ? SE neanche questa è una facoltà nella quale può decidere il Segretario lasciamo perdere. Oppure dobbiamo tornare a poco tempo fà quando qualche “Rivoluzionario” , oggi in altri lidi ,polemizzava persino su come fare le tessere del Movimento.
Qui non difendiamo e non escludiamo alcuno , ma certe volte le dita invece di metterle sopra una tastiera , sarebbe il caso di farci altre cose.
Romanamente.
20 Giugno 2009 alle 20:14
Sergio
forse non mi son spiegato bene… il comunicato di Puschiavo, a prescindere da quello cui si attacca, indica una sorta di malessere, per usare un eufenismo. Non sono in grado di dire se lui ha ragione o meno, quello che voglio sottolineare è se davvero vogliamo andare allo spirito del post attuale, dobbiamo tutti quanti superare le divisioni personali. Ma non dicendo agli altri “chi non la pensa come me, ha torto”. Altrimenti non andiamo da nessuna parte. Poi, se vuoi che sia sincero, non sono ottimista…
20 Giugno 2009 alle 21:38
ROMA 13 Settembre 2009 – COMITATO CENTRALE
13 settembre 2009
ROMA – 13 Settembre 2009 Comitato Centrale – Ordine del giorno: Segreteria Generale per il Congresso Nazionale – Sarà preceduto il 12 Settembre 2009 dalla Segreteria Nazionale
—————————————
CHIARO!!!!!
20 Giugno 2009 alle 22:03
X Vincvenzo.
Come diceva quell’ attore ” L’ottimismo è il gusto della Vita “. Elencare uno ad uno questi malesseri , specialmente dopo il responso delle Urne . Sono altri che dovrebbero guardare – guardarsi meglio davanti ad uno specchio . Specialmente chi dall’interno avrebbe goduto in caso di flessione elettorale . Cerchiamo ad essere sinceri e non giriamo intorno alle parole . Questo Movimento è riuscito a superare Scissioni , divisioni , tradimenti , ecc. ecc. , ebbene , siamo ancora qui , mi dispiace per “certi” ma da qualche giorno ci stiamo ancora meglio , specialmente analizzando il risultato , ottenuto senza le varie “case” , senza i “Camerati” che non votano e …………….. via discorrendo . Siamo qui da Fiuggi , ci siamo ancora , chi vuol capire capisca . Certamente qualcuno c’è rimasto , Dalle mie parti si dice ” se ti rode ,ti gratti ” .
Ps. Vincenzo , risposta generica non nei tuoi confronti , ma sapessi quanti sassolini.
20 Giugno 2009 alle 22:12
Scrivere veloce non và bene ,
la frase giusta era,
Certamente qualcuno c’è rimasto male .
Romanamente.
20 Giugno 2009 alle 23:23
Avanti col Segretario e con tutti quelli che ci stanno fino al “partito unico”. Adesso il cerino ai destri e a FN. Ed a chi gli rode, si gratti. Bravo Segio FT.
20 Giugno 2009 alle 23:40
Faccio presente che alle europee Umberto Bossi nella circoscrizione sud ha preso più voti di Luca Romagnoli… ripeto nella circoscrizione sud!!! E qui ancora si parla in termini entusiastici e orgogliosi… volete rendervi conto che sopravvivere in questa maniera non serve a nulla, di certo non al popolo Italiano? Altro che rivendicare di essere andati da soli e di non aver avuto il voto delle “case” (Casa Pound?). Forse è il caso di fare un bel bagno di umiltà e cercare di capire i motivi di una disfatta per non ripeterla in futuro…
21 Giugno 2009 alle 08:34
X Vincenzo.
Solo costatazioni ,nessun entusiasmo . “Qualcuno” aveva detto che senza “coloro” ed altri loro amici , pure all’interno , la Fiamma insieme al Seg. Romagnoli si sarebbe spenta . La risposta elettorale è stata chiara , per alimentare questa Fiamma non abbiamo bisogno del GAS Algerino . Per quanto riguarda Bossi ormai sono in pochi a credere che il fenomeno Lega sia ancora un fatto strettamente circoscritto sopra il PO . Le proposte d’Area il Segretario le ha fatte ( l’unico ), adesso è l’ora delle risposte.
Approposito Camerati , niente Referendum.
Chi dovesse recarsi al voto perchè nel proprio territorio ci sono ancora i ballottaggi rifiuti le schede del Referendum , si può fare .
Romanamente.
21 Giugno 2009 alle 09:01
Leggo troppi post polemici pieni di livore e arroganza ,a mio modesto avviso ritengo che tutti (DICO TUTTI) dovremmo fare un passo indietro, riordinare le idee e metterci al lavoro con maggiore umiltà e spirito di servizio verso la Patria tralasciando sciocchi personalismi ed inutili e perniciose polemiche. E’ chiaro che così non si va da nessuna parte , non si può fare politica avendo lo 0,.., in questa situazione non siamo in grado di attirare neanche chi non va a votare nè chi è disgustato da altre formazioni partitiche atteso che non siamo in grado di offrire una precisa strategia politica. Credo sia indispensabile, sotterrati vecchi e nuovi rancori e personalismi, dar vita ad un unico soggetto politico con chiara e forte connotazione politica, in caso contrario ci converrà trasformare il movimento in una associazione culturale senza speranza alcuna di incidere sulla vita politica del nostro Paese.
21 Giugno 2009 alle 11:08
Sergio FT
prometto che qui mi fermo, se no diventa un inutile e controproducente dialogo tra noi due, peraltro civile. La proposta non la si fa attraverso il blog. Altrimenti posso garantirti che su altri siti, proposte simili sono state fatte da tutti i segretari e dirigenti, nessuno escluso. Guarda il sito di Buontempo per esempio… ma lo stesso discorso vale per lui sia chiaro, come per Fiore. Se ci si vuole incontrare, si dà vita ad esempio ad una riunione allargata (che ne sono una decina di dirigenti per partito) in maniera che le trattative siano alla luce del sole e nessuno poi possa raccontare la sua verità… sinceramente condivido molto lo spirito del post di victr. Con lo 0,… non si può dire di esistere come partito politico, semmai si è una associazione culturale
21 Giugno 2009 alle 12:23
CARI AMICI,
IL FATTO E’ CHE IL PARTITO UNICO SI DOVEVA MOLTO TEMPO PRIMA. ATTUALMENTE LA NOSTRA AREA DIVISA IN TANTE SIGLE HA PERSO DI CREDIBILITA’…QUESTO HA PORTATO MOLTI NOSTRI “ELETTORI SIMPATIZZANTI” A VOTARE LEGA NORD…QUESTO E’ INNEGABILE!!!
BISOGNA PARTIRE CON UN PROGETTO UNITARIO METTENDO FINE ALLE INFANTILI BEGHE LASCIANDO ALLE SPALLE I GIORNI BUI DELLE LITI TRA MILITANTI “CAMERATI”.(CHE TRISTEZZA!)
COL TEMPO TORNEREMO DI NUOVO CREDIBILI…
21 Giugno 2009 alle 14:59
Giustissimo quello che dici LUCA!(post precedente al mio).
dobbiamo lasciar perdere, problematiche, seppur importanti, come l’ immigrazione clandestina ad esempio, che sempre noi abbiamo combattuto,proponendo soluzioni varie, ma poi i meriti chissa’ perche’ se li sono presi gli altri,la Lega Nord(PER CHI VOTA I LEGHISTI ANDATE A VEDERE NELLE LORO AZIENDE AL NORD, QUANTI EXTRACOMUNITARI VI LAVORANO….E VI RNDERETE CONTO DELLA REALTA’ DI TUTTO!!!!)Ormai sembra che il nostro vero avversario sia diventata proprio la Lega stessa!allora visto che a noi non mancano certamente altre problematiche sociali, non di certo meno importanti, battiamoci per queste,quali l’usura, la lotta alle banche,ma soprattutto ricordiamoci che noi siamo e restiamo gli unici a parlare ancora di STATO NAZIONALE DEL LAVORO, l’ art.1 del nostro Statuto lo conferma, Esso rappresenta la nostra IDENTITA’,ma anche la nostra continuita’, la nostra FEDE, il pieno e dovuto RSPETTO per il nostro PASSATO,per i nostri CADUTI!Ma dobbiamo guardare al futuro, ora piu’ di prima, accantonare vecchi rancori verso ..altri nostri camerati, che magari si sono accorti… un po’piu’ tardi di aver sbagliato strada. Siamo pronti a costruire qualcosa insieme, partendo proprio dal nostro ART. 1 e con la nostra FIAMMA piu’ ardente che mai.
21 Giugno 2009 alle 19:38
IO CHE VIVO A BELLUNO NON RIESCO A CAPIRE COME GENTE CHE SI DEFINISCE “CAMERATA” VOTI LEGA!!!!SEMPLICEMENTE VERGOGNOSO, AVREI VOGLIO DI:::DARGLI UNA SBERLA!!!!
21 Giugno 2009 alle 20:14
X Titti.
Troppa gente si lava la propria Coscienza usando a sproposito la parola Camerata , salutando Romanamente ( in privato) e dando l’avanbraccio , poi come aprono bocca trovi il NIENTE . Titti , non votano solo Lega ,la stragrande maggioranza di questi eroici CAMERATI votano Pdl. Di sovente con alcuni di questi personaggi mi capita di incontrarmi ( la cittadina è piccola ) , sapessi quante balle , ancora si sentono Camerati , ” perchè all’interno di questo nuovo soggetto politico possiamo far passare il pensiero” e tanti altri bla bla bla bla bla . Io che non amo i compromessi dico sempre ” siete solamente gli ultimi arrivati sul libro paga dell’ antifascismo , parliamo d’altro ” . Titti , il 4 e 5 luglio avete un passaggio molto importante , un passaggio forse già segnato , vediamo se viene recepito il nostro segnale . Romanamente.
21 Giugno 2009 alle 21:07
x Titti e Sergio
sarebbe opportuno che la parola “camerata”, fosse intesa col suo esatto significato
……………
Il vero cameratismo è quello che vede la presenza compatta ed unita dei fascisti di fronte alle avversità, ai pericoli, alle esigente contingenti, ai problemi sociali. Ma il suo significato va oltre l’ aspetto politico.
Il cameratismo non viene messo in pratica solo nei momenti di lotta politica o sociale, ma è presente anche nel privato. Fra camerati esso è il collante che unisce le vite di tutti coloro che credono nella stessa ideologia e, quindi, nella realizzazione dello stesso futuro.
Ecco che il cameratismo, espressione di costante unione stretta e duratura, interviene anche oltre le fasi politiche. Un camerata può e deve contare sull’aiuto dell’altro camerata sempre, in ogni situazione, in ogni condizione, in ogni momento, per ogni esigenza.
Ma, di contro, è sbagliato concepire il cameratismo come una sorta di “casa della Divina Provvidenza” alla cui porta si bussa solo quando si ha bisogno dimenticandosene quando il bisogno cessa di esistere.
Il cameratismo non va a senso unico, non è un’istituzione come il “Pane Quotidiano” dove si recano poveri e disperati alla ricerca di aiuto o di essere sfamati.
I camerati sanno che l’aiuto che oggi viene dato loro è lo stesso che domani dovranno dare ad altri camerati. E ben sanno che dimenticarsi dei camerati nel momento del loro bisogno equivale a tradire in coscienza, ( e a volte anche nei fatti), la compatezza e l’unione che deve contraddistinguerli.
Oggi tocca aiutare te, domani potresti essere chiamato ad aiutare me e defilarsi da questo impegno diventa un disonore incancellabile per colui che si assenta dalla chiamata.
Ovviamente il cameratismo non è cieco e sordo. Comprende che possono esserci delle condizioni tali per le quali quel determinato camerata, chiamato in aiuto, non può intervenire. Ma tali condizioni, oltre ad essere molto limitate per numero, non possono essere costanti.
Diversamente le giustificazioni si precherebbero e le richieste d’aiuto rimarrebbero sempre inascoltate.
Il cameratismo è stato quello strumento sociale e psicologico che ha legato indissolubilmente le vite dei soldati al fronte durante ogni guerra, che ha sublimato le lotte politiche degli anni 70 e 80 del nostro secolo e che sta continuando ad unire persone dello stesso credo politico.
Essere camerati può risultare difficile per chi non crede nella compatezza e nella unione di persone, per chi non concepisce che l’aiuto non deve essere solo preso, ma anche dato.
Risulta facile per coloro che sanno fare quadrato, che comprendono la necessità di marciare insieme e di difendere non solo se stessi, ma anche il camerata presente al proprio fianco.
dal sito http://nuovoordinenazionale.splinder.com
……………………………………..
quindi nessuno di noi abusi di questo termine, esso ha un significato profondo e oserei dire “sacro”, perche’ rappresenta Uomini che hanno dato la loro vita per difendere i propri ideali.
21 Giugno 2009 alle 22:01
PRESENTE..fammi sapere e catanzaro e provincia risponde..
onore al nostro futuro..
21 Giugno 2009 alle 22:37
Esempio pratico , oggi grazie ad un certo “Cameratismo” certi personaggi riescono a mettere insieme il pranzo con la Cena , e molto ma veramente molto altro ancora . Hanno recepito al meglio uno dei detti della mia città , a Frosinone infatti si è usi dire ” pè renchì la trippa ce vogline gl’maccarune ” .
21 Giugno 2009 alle 23:07
Certamente il termine “camerata” è notevolmente abusato è molto spesso usato da persone che non ne conoscono il vero significato. Il primo sinonimo di camerata è commilitone è solo chi ne ha avuto uno al fianco in un conflitto a fuoco o in una situazione di estremo pericolo è in grado di comprendere il giusto significato di quella parola.Camerata è colui che ti difende anche a rischio della propria vita,purtroppo nelle sedi del Movimento non ho trovato molti di questi individui anzi, spesso, ho conosciuto persone pronte a pugnalarti alle spalle.I gesti e gli atteggiamenti più o meno plateali lasciano il tempo che trova, rifuggo da certi gesti e non li apprezzo negli altri vi sono bel altri modi per dimostrare di essere dei “CAMERATI”.
22 Giugno 2009 alle 09:42
x Luca, Maria, Titti……
Il concetto da analizzare e’ più’ profondo di quello che sembra.
La Lega non ha rubato nulla a nessuno, ha solo mostrato coerenza.
Quella coerenza che ormai manca alla stragrande maggioranza dei partiti Italiani.
Vedi Maria, la lega non demonizza l’immigrato in quanto tale, ma denuncia in maniera inflessibile l’immigrato CLANDESTINO.
la Lega controlla le quote del flusso degli immigrati perché’ sa’ che le sue fabbriche al nord senza questa forza lavoro sarebbero costrette a chiudere, questo anche perché’ ai nostri baldi giovani di andare a lavorare in fabbrica non passa neanche per l’anticamera del cervello.
Ormai la lotta al clandestino e’ una prerogativa della linea politica della lega, con tutto quello che ne consegue, e visto come gira a mille economia e sociale a Belluno, cara Titti il perché’ quelli di destra votino Lega mi sembra logico…. Perché’ nel mare del niente l’unico poco e’ abbastanza….
In poche parole sono rimasti gli unici ad affrontare in maniera seria i temi che erano il pane della destra.
E forse e’ questo il vero nocciolo del problema
La colpa non e’ della lega che prende sempre più’ consensi, ma della destra che ne perde quanti la lega ne guadagna.
x Sergio FT
E’ vero, tanti nel PDL si sentono ancora camerati….
E questo e’ un’altro punto chiave del futuro politico della destra.
Non siamo tutti da condannare, (e mi ci metto anche io ) sicuramente c’è’ chi fa’ solo un ragionamento di interesse e di potere, ma ti assicuro che le fila di chi non ci si riconosce stanno crescendo giorno dopo giorno.
E’ sicuramente a questi scontenti che deve guardare Romagnoli, primo perché’ parliamo di milioni di voti, ( e sottolineo MILIONI..) secondo perché’ l’occasione spesso passa una volta sola….
Personalmente sono sempre più’ convinto che il problema che voi definite dell’area, non viene analizzato in maniera coerente.
Alleanza Nazionale ha lasciato un vuoto enorme, un vuoto del 12% circa, e il primo che riuscirà’ a colmare questo vuoto sarà il futuro rappresentante della destra Italiana.
Per questo non penso che la soluzione sia quella di cercare di mescolare insieme quello che e’ rimasto della destra radicale, ma semmai cercare di far nascere un soggetto moderno e sociale che possa diventare approdo di tutti quelli che hanno a cuore le sorti dell’Italia e della destra.
Con un nuovo simbolo, con un nuovo, nome ma sopratutto
con un progetto politico vincente.
Progetto che Romagnoli deve portare alla luce il prima possibile, senza dare il fianco a estremismi che all’alba del terzo millennio sarebbero un freno enorme allo sviluppo di una destra sempre più’ proiettata in Europa.
Destra Sociale Europea, tre parole che in sintesi racchiudono una prospettiva futura per tutta l’Area che si riconosce nei principi di una nuova Destra: Moderna, Sociale, Europea.
Come sempre questa e’ la mia analisi, che sicuramente non e’ il vangelo o l’unica soluzione possibile… e’ solo ciò’ che penso, prendetela x quello che e’.
Termino con un versetto che oggi sento ci rappresenti più’ che mai…..Chi non ha una spada venda il mantello e ne compri una… Luca 22,35-38″
22 Giugno 2009 alle 11:46
Veramente notevole l’enalisi di Giorgio66; concordo pienamente.
Purtroppo, come ha detto stamani Storace, non è attraverso l’unità d’area che il problema sarà risolto, perché il 10% che aveva an, col cavolo che ce lo riprendamo.
Signori, il 10% votava an e il 10% la lega.
C’era un 20% di italiani che si sentiva di destra.
Più il 20% a forza Italia.
Ora il pdl (dunque forza Italia, diciamocela tutta) ha rubato il 5% all’UDC e il 10% di an, mentre la lega è stabile.
Cosa occorrerebbe?
Il simbolo di an, col trapezio del mis e correre alle elezioni così.
Piccolo particolare Fini lo detiene salamente, dunque è impossibile.
Solo col simbolo di an riusciremmo a riprenderci il 10% che ci spetta.
Con quel simbolo il 10% lo avremmo anche proponendo l’abolizione della proprietà privata.
Gli ex missini sono vecchi, ma gli ex aennini no, e sono tanti; è loro che bisogna riprendere.
Ricreare Alleanza Nazionale, ma una che si comporti diversamente dal quella che abbiamo conosciuto, che non si metta la kippàh sulla testa, che non accetti beduini a fare pic nic nella città eterna, tantomeno zingari d’oltralpe, che abbia una forte componente sociale, inzomma, QUELLO CHE AN DOVEVA ESSERE, ma che, per volontà di Fini, non è stata.
Stesso nome, stesso simbolo della vecchia an; non c’ è altra strada per la vittoria a mio avviso.Ma come si è già detto il simbolo non ce lo possiamo pendere, dunque buon pomeriggio a tutti.
22 Giugno 2009 alle 12:25
PER ALE
io credo che molte volte non basta riavere il simbolo se pooi le persone che continuano a rappresentarlo non cambiano la capoccia!!!! La gente non è stupida, i tempi della politica sono lunghi, stagnanti e molte volte, con il caldo, puzzano!! Penso che ormai è una questione di PERSONE… ! DI CREDIBILITA’ E DI DIGNITA’, ma anche queste è legata alle persone che rappresentano i SIMBOLI… Puoi prenderti ciò che vuoi, in Italia, tutto è possibile con un pò di caparbietà e giochetti più o meno puliti…, ma se poi le persone che lo rappresentano non sono coerenti e serie… ARIA FRITTA….!!! La gente è stanca e stufa, il malumore cresce e si sente presa in giro dai tanti saltimbanchi che si inventano BLUFF preelettorali acchiappavoti e poltrone. E? ora di puntare veramente su un programma serio, credibile, fattivo ed applicabile da presentare alla gente.. Il momento è maturo…di tutto quello che ancora una volta è stato sbandierato nelle campagne elettorali, non è vero nulla e la gente presto chiederà il conto!!
C’ è tanta delusione in giro lo dimostrano anche i commenti lasciati sui bloog e non solo da alcuni militanti di appartenenza, ma da tanti di diverse aree politiche….Ricorda che posso anche usare litri di profumo della stessa marca importante e con la stessa etichetta.., ma se non mi lavo……PUZZERO’ SEMPRE !!!
22 Giugno 2009 alle 14:08
x Ale,
sei libero di pensarla come credi, ma mi pare che sulla questione di riproporre AN sei andato fuori strada completamente.
1. perchè quel nome e quel simbolo sono identificati con le politiche finiane da un lato e pidielline dall’altro. Se si pensa di racattare il voto così, penso che la gente scelga pur sempre l’originale.
2. perchè AN ha rappresentato e rappresenta in quest’area, per i camerati, (quelli veri e non di passaggio) un soggetto traditore (vedi Fiuggi), filoamericanista, capitalista e massone (anche qui si perderebbero i voti).
3. perchè le riedizioni di partiti scomparsi non pagano mai elettoralmente.
4. perchè essendo oggi necessaria un’opera inclusiva e non esclusiva, si partirebbe
col piede sbagliato se si accettasse di mettere in piedi una rifondazione aennina(più o meno quello che ha fatto Storace 2 anni fa). L’ala intransigente la perderesti, e le divisioni andrebbero avanti ancora.
A mio modesto parere bisogna creare qualcosa che sappia interpretare gli umori di tutti,
nazionalisti, sociali, di destra e non destra, con un forte appiglio al movimentismo, che
salvo poche eccezioni, ci manca da anni. E se mi concedete, ci vuole un leader accettato
e riconosciuto da tutte le componenti d’area, che sia interprete di ogni istanza, e che
ovviamente non può essere scelto fra quelli attuali, perchè altrimenti proseguirebbero
ancora gli spiriti di fazione e le tifoserie da stadio. Intanto andiamo avanti con i primi
passi, quelli di creare un gruppo comune che ci porti ad un passo irrinunciabile: quello di
essere alleati. Poi vedremo se e quando avremo opportunità di fare il passo successivo, quello
del partito unico. Intanto procediamo per gradi, altrimenti rischiamo di fare il passo più grande della gamba. Nomi e simboli saranno scelti a suo tempo, ora preoccupiamoci di essere presenti tutti al tavolo delle trattative. Altrimenti continueremo a fantasticare di partiti unici che saranno tali solo virtualmente, come appunto avviene nei vari spazi offerti da internet.
22 Giugno 2009 alle 14:45
Comprendo Michelangelo, ma c’ è un punto che ritengo importante: i media ci nascondono.
E’ vero, il buio non distrugge ciò che nasconde, ma siamo al pietoso livello di dover, quantomeno in primis, acquistare visibilità.
E’ la nostra priorità, e, se una volta i dmeocristiani ci gettizzavano, oggi i demolaici (Pdl e pd) ci hanno criminalizzati (male assoluto)
La destra non è morta di vecchiaia: E’ stata UCCISA, pugnalata alle spalle, delegittimata, e condannata al girone più vergognoso della storia d’Italia.
E’ successo qualcosa di simile alle altre destre europee che stanno salendo?
No, ed ecco spiegato il successo della Lega; siamo visti tutt’ora come dei paramilitari, non come dei politici, ed an non era altro che il tentativo di darci credibilità!
Se la politica di an non fosse deragliata a causa di Fini, sarebbe stata una discreta destra che nessuno di noi oggi si sentirebbe di maltrattare come stiamo facendo.
Poi certo; c’ è stato Fini e siamo diventati sionisti ecc ecc, ma nell’ideale iniziale di An non era così.
Non c’ erano mali assoluti, né stronzate varie.
Dobbiamo renderci conto che forse, parte di quella strada non è da buttar via.
Sennò come si spiega il consenso massiccio attorno al progetto an verso il ‘96?
Non era una brutta destra nell’idea; se a capo di essa ci fosse stato un uomo onesto e non Fini, oggi sarebbe un partito di destra moderata col 20%!!!!!
E lo vogliamo buttar via solo perché non è esattamente come noi?
Io non lo ritengo saggio.
22 Giugno 2009 alle 16:33
UNITA’ dell’AREA VASTA SUBITO! Ma ad una cosa si badi a non appiopparci e a non farci appioppare: “la cosa nera” … semmai La Cosa Tricolore … il Movimento Nazionalista che sarà il PARTITO DEGLI ITALIANI!
22 Giugno 2009 alle 18:10
il successo di AN nel 96 mi sa che si spiega facilmente….
Si spiega innanzitutto col fatto che c’era appena stata tangentopoli e i partiti più grossi come la Democrazia Cristiana e il Partito Socialista erano stati spazzati via, mentre AN come la Lega poterono usufruire nell’immaginario della gente del fatto di essere forze non compromesse con la corruzione di tangentopoli. Questo certamente per qualche anno ha garantito una certa fiducia e quindi propensione al voto.
Quanto a Dc e PSI, tutti i loro militanti ed elettori si sono trovati orfani di queste formazioni, tanto da dover scegliere qualcosa di nuovo nel quale spostarsi. La maggior parte dei socialisti ha scelto Forza Italia, mentre i democristiani si sono divisi tra Forza Italia, An, Lega e Ulivo, più qualche rimasuglio nel ccd-cdu. Alcuni degli individui che sguazzavano nella politica, della prima repubblica hanno cercato di rifarsi una verginità approdando nelle file di questi partiti nuovi, portandovi al loro interno tutta l’influenza e quindi anche parte dell’elettorato. Infatti An è stata voluta e fondata soprattutto da gente come Domenico Fisichella, Publio Fiori, Gustavo Selva, tutta gente che proveniva da altre realtà politiche, e che non aveva nulla a che fare col mondo della destra. Tanto che le loro tesi e la loro influenza antidestra e antifascista prese il sopravvento fin dalla nascita di AN a Fiuggi. A Fini e soci gli fu concesso per qualche tempo di millantarsi ancora come forza tradizionale di destra (cosa che attraverso il simbolo del Msi utilizzato come specchietto per le allodole ha garantito di non perdere i voti dei missini e conquistare quello di ignari giovani che si affacciavano in buona fede al partito, convinti di una certa continuità ideale). Ma era già tutto deciso, scritto e fatto, come lo stesso Rauti ammoniva all’indomani di Fiuggi.
Quella parte di elettorato ex Dc di tendenza più verso una politica di centro-destra scelse quindi AN, rinforzandogli così i voti, ma perché certi del totale distaccamento di AN dal fascismo. Distaccamento che tuttavia nei primi anni poteva apparire ancora ambiguo, almeno nelle dichiarazioni di alcuni esponenti, poi divenuto più chiaro ed ufficiale dal 2003. Inoltre l’impronta dal ‘95 in poi era un’altra: capitalista e filo-americana (per questo accettata e protetta dal potere finanziario e mediatico il cui comandante in capo rispondeva al nome di Silvio Berlusconi). A tutti questi aggiungiamoci le mammolette, gli arrivisti e i traditori, che senza tanti problemi
abbracciavano le tesi “moderate” e “innovative” della “destra moderna”.
Come ho ribadito nell’altro post, altri hanno oggi tentato la stessa strada, riproponendo An, sotto un’altra forma ma nella stessa sostanza, salvo venire ripetutamente sconfitti alle elezioni (2008 e 2009), nonostante l’assenza di AN e nonostante le alleanze con altre formazioni.
22 Giugno 2009 alle 18:35
tanti interventi,tante parole,pero’ una cosa sola è importante,dobbiamo fare il soggetto unico altrimenti siamo fritti!!!,personalmente ho inviato al segretario il mio mandato,sono rimasto per l’ ennesima volta deluso dal risultato delle europee,senza parlare delle amministrative,non si riesce a capire cosa voglia la gente,oppure non siamo noi credibili?abbiamo fatto di tutto ,denuncie,manifestazioni,raccolta firme,simbolo nuovo x interdersi quello che somigliava ad A.N. tanti sacrifici x risultati certamente deludenti,con gravi perdite di gente nostra,non tutti sono vaticinati contro le sconfitte!!!!dobbiamo fare il partito unico l’unica ancora di salvezza!!!!saluti romani
22 Giugno 2009 alle 18:55
In parte mi hai convinto Michelangelo, cercherò di approfondire un pò, anche se resto dell’idea che possa esistere una destra moderata che non rinneghi il passato, ma che guardi con più interesse agli Stati uniti e tutte quelle cose che oggi è difficile non poter abbracciare.
CI TENGO A PRECISARE che il mio è un discorso puramente utilitaristico, ce cerca solo di trovare una soluzione al nostro problema; fosse per me la nostra società sarebbe a mille anni luce da quella che ho descritto sopra, però credo che “dall’interno” tutto possa essere fattibile, mentre dalla nostra posizione siamo rovinati..
22 Giugno 2009 alle 20:30
Scusate se torno,pero siccome e’ il mio onomastico ho avuto visite,quindi riprendo il discorso allora tutto male??no qualche cosa di positivo in questa campagna elettorale si è avuto per esmpio ad benevento provincia presisamente Paupisi circa quaranta iscritti nuovi con un consigliere comunale nuovo,in provincia di caserta,se non vado errato Pietravairano,un consigliere nuovo eletto in una lista civica,quindi qualche speranza c’è,invito tutti i camerati ad inviare notizie circa le elezioni di nostri iscritti in modo di risolevarsi tutti,cosi come mi ha fatto piacere sapere che l’on. Teodoro Buontempo ha partecipato alla direzione nazionale ,sono sicuro il nostro calvario sta per finire,dobbiamo solo fare un nuovo partito con tutti, nessuno deve rimanere fuori,chi codivide le nostre idee va bene, chi no, addio senza rancore,facciamo il congresso nazionale,tante tessere è cerchiamo di ripartire piu’ forti di prima!!!w la gloriosa FIAMMA TRICOLORE
22 Giugno 2009 alle 22:36
Ma Fiore che dice a proposito del partito unico? Non si è saputo granchè di ciò che vuole FN.
PS: ho sentito persone dire “io sono sempre stato fascista e voto FINI”…..ma io dico come si fa ad essere così ignoranti.
o altri di destra, nazionalisti dire: “do il voto al PDL, che vado a vota quei 4 scemi di FT o LD che mi pure mettono in galera se si sa che li ho votati”.
La gente non legge i programmi politici o gli uomini; purtroppo la gente guarda quello che passa la tv, e se passano le teste rasate con le svastiche o le croci celtiche ecco subito l’accostamento “a partiti di estrema destra”.
Inoltre la stragrande maggioranza della gente ignora totalmente ciò che è al di fuori del PDL. Le masse seguono la tv; serve un aprtito unico, con un uomo capace di trascinare la gente che guarda la tv, ci vuole un “pazzo” alla Borghezio. Uno che strilla ciò che il partito vuole così da farlo sapere in modo evidente.
Spero si dia speranza alla destra vera. Speriamo che i tempi si velocizzino.
22 Giugno 2009 alle 23:53
La provincia di Savona è stata strappata per la prima volta al PD e alla Sinistra anche con la presenza determinante della Fiamma Tricolore che è stata attiva nel sostenere il candidato alla Provincia Angelo Vaccarezza (PDL) e la lista VINCE SAVONA con 2 candidati Fiamma.
Questo alla faccia dei soliti detrattori e disfattisti.
23 Giugno 2009 alle 00:34
Per il Partito degli Italiani:
Concordo con te che bisogna usare un nome giusto. A me piacere il Partito della Nazione Italiana.
23 Giugno 2009 alle 13:47
Per VALERIO FR:
e ti meravigli??? io ho sentito gente che si definisce CAMERATI DURI E PURI Veeneti vantarsi di aver votato Lega…..antitesi del nostro CREDO politico!
23 Giugno 2009 alle 14:38
Titti io non mi meraviglio anche perchè la destra non può andare al CENTRO!
23 Giugno 2009 alle 15:27
Per Valeriano … purtroppo il “Casini” la sua nuova formazione ha già detto che la chiamerebbe PDN: Partito della Nazione … UNITA’ Dell’AREA SUBITO! e freghiamo pure i “casini” vari … Il Movimento Nazionalista che sarà il PARTITO DEGLI ITALIANI!
E’ IL NOSTRO DOVERE VERSO LA PATRIA … BASTA! con gli orticelli!!! e le pip mentali!!!
23 Giugno 2009 alle 15:42
Continuo a non capire, evidentemente i neuroni più passano gli anni e più rallentano le loro funzioni….Prima del nome sarebbe capire quale Manifesto Politico si vuole esprimere……….o no !?
23 Giugno 2009 alle 19:18
Anche il Vaticano ha preso le distanze da papi.
A settembre faranno fuori lui e ci sarà il congresso PD.
Grosso movimento in atto e ci saranno molti scossoni.
Non è il tempo di cincischiare per l’Area nè di fare accordicchi massonici
con chicchessia.
saluti
http://msdfli.wordpress.com/
23 Giugno 2009 alle 19:26
SI !! dobbiamo unirci solo così potremmo far sentire la nostra voce!! intivo L’on. Fiore e Storace ad essere d accordo a quest proposta al più presto!! DAI l’ unione fa la forza!! nn esisterà nord o sud esisterà IL POPOLO d ITALIA
23 Giugno 2009 alle 19:32
UNIAMOCI PRIMA KE SIA TROPPO TARDI !! INSIEME SAREMO FORTISSIMI
23 Giugno 2009 alle 19:36
mai e poi mai con la destra di storace ,le marche si chiamano fuori. noi siamo portatori di ideali loro sono……….?
23 Giugno 2009 alle 20:09
X il Partito degli Italiani .
Il nostro dovere verso la Patria ?
E’ dal ‘46 che tanti Camerati lo stanno facendo , anzi dal ‘19 , fin troppi Camerati hanno perso in molti casi la giovane vita per La Patria e L’Idea . Domanda : Questa Patria si meritava le loro giovani vite , non credo .
L’Idea si , non certo QUESTA Patria .
Domanda e risposta , il Movimento Nazionalista già esiste ed è regolarmente registrato quindi è un termine che non è possibile utilizzare.
E chi lo vuole , con tutti i Nazionalisti che ci sono ( anche il Pdl è Nazionalista ) che facciamo, andiamo a fare la fotocopia di altri ?
Parlare tanto per parlare sui vari Blog senza conoscere benisssimo la cosiddetta , molto cosiddetta AREA si crea solamente confusione.
Posso essere franco ?
Io prima vorrei vedere chi realmente a la volontà di mettersi dietro a quel tavolo .
E’ comunque doveroso ricordare che da sempre il mondo della destra Italiana è rappresentata elettoralmente dal simbolo della Fiamma Tricolore , dal ‘46 ad oggi .
Giusto per ricordare se a qualcuno gli venisse in testa strani simboli amorfi.
Perciò prima di fare eventuali fusioni a freddo perchè degli anonimi battitori di tastiera in piena overdose di identità ideologica ( loro ) si mobilitano a piccoli torquemada , senza truppa , troppo ci sarebbe da parlare.
E’un passaggio troppo importante , per tutti quelli che vogliano partecipare , noi non abbiamo intenzione di gettare alle ortiche 15 anni di battaglie , specialmente quelle contro gli ultimi arrivati nel libro paga dell’antifascismo.
E’ chiaro che il tutto il nocciolo del discorso di apre con l’approvazione unitaria del nostro Art. 1 , magari anche leggermente rivisto , ma da lì non si transige .
Non è un prendere o lasciare ma siamo molto vicini.
CHI SIAMO VOGLIAMO CONTINUARE AD ESSERLO .
E poi , se l’unità D’Area deve avere come fine unico l’esclusività dei numeri elettorali e non un progetto politico di crescita soprattutto nei confronti delle nuove leve , tanti auguri e passi lunghi e ben distesi.
Sempre più Romanamente.
24 Giugno 2009 alle 01:21
La “riserva” non serve a niente … può essere utile agli scopi del “ranger” di turno, ma di sicuro non serve agli indiani … poi ognuno faccia come vuole tanto tra trent’anni sarà uguale ad oggi … No! sicuramente peggio … e l’Idea non sarà neppure un ricordo … forse una mummia se qualcuno oggi gli fa un sarcofago per conservarla … come mi sembra si stia facendo.
24 Giugno 2009 alle 07:15
Assolutamente d’accordo col Camerata Sergio FT.
In breve sintesi ha magistralmente detto quello che pensano i Camerati Missini in merito alla supposta unità d’Area.
Finiamola di giocare con le cose serie.
Nobis.
24 Giugno 2009 alle 08:30
L’unità dell’area è fondamentale, come penso siano fondamentali nomi e simboli.
Per il nome propongo M.S.N. ovvero Movimento Sociale Nazionale. Per quanto rigurda il simbolo secondo me non possiamo prescindere dalla Fiamma, perchè questa è segno di idea/continuità che da sempre ci contraddistingue. Voi che ne pensate?
Saluti
24 Giugno 2009 alle 09:11
Considerando l’antimissinismo di forza nuova e le tendenze centriste di Storace, io non credo proprio che questa unità si vedrà mai; comunque, se proprio vi interessa un nome ne ho uno in mente anche un pò beffardo..
IL POPOLO D’ITALIA
Con ogni riferimento puramente casuale
24 Giugno 2009 alle 09:27
Occorre senz’altro creare un manifesto politico condiviso nell’ ambito dell’ area ed inoltre individuare con chiarezza il nostro nemico e la trincea dietro la quale dovremo compiere le nostre battaglie.
Pero’ in queste considerazioni manca un elemento che io ritengo necessario, vale a dire un capo riconosciuto ed indiscusso che controlli l’intera area e poi eventualmente la espandi sia sul versante del voto moderato che sul versante del voto estremista, si supera la destra per ritornare alla destra che rappresenta quel insieme di valori fondanti della nostra società che ha permesso alla storia ed alla civiltà occidentale di trovare la sua ragion d’essere, inoltre occorre rafforzare la componente sociale che piu’ di ogni altra ci permette di trovare spazio negli ambienti popolari ed allontanarli dalla sinistra.
Sappiamo che il liberismo cosi’ come strutturato è il nostro nemico, in quanto incapace di soddisfare le reali esigenze dell’uomo, all’interno della RSI si ebbe un grande esperimento di economia popolare che non ebbe tempo di attuarsi, ora in questo diverso contesto si dovrà trovare una risposta moderna che superi sia il collettivismo che il liberismo per trovare una terza posizione che rispetti l’uomo e le sue radici identitarie.
24 Giugno 2009 alle 09:37
per fiammamarche
Mi piacerebbe conoscere l’identità di colui che si arroga il potere ed il diritto di parlare a nome di dutti i militanti delle Marche. Bha
24 Giugno 2009 alle 10:13
apprezzo la chiarezza di Sergio FT; mi auguro che altrettanta chiarezza emerga dal vostro c.c. e successivamente dal congresso.
24 Giugno 2009 alle 14:00
x Movimento sociale nazionale
A me risulta che M.S.N. esista già e faccia
capo alla sigla Movimento Sociale Nazionalista
di cui ho avuto modo di conoscere un paio di
loro militanti che durante queste elezioni erano andati in giro a mettere manifesti
pro forzanuova. Quindi da questo punto di vista non posso parlarne male, ovviamente….
Se poi adesso scopro esistere pure il movimento sociale nazionale, bè dovrete mettervi d’accordo su chi detiene la sigla…
Ribadisco che qui ora serve sedersi ad un tavolo e valutare tutto: programma, metodo,
alleanze, sistema di elezione di un portavoce
e/o leader che rappresetni tutti. Quanto al
nome si vedrà, ma lasciamo stare per ora il
toto-simbolo, perchè è la cosa meno rilevante
se prima non saremo in grado di mettere realmente in piedi qualcosa.
24 Giugno 2009 alle 14:12
Se i “dirigenti” della Margherita e dei Ds, “quelli” di Fi e di An hanno fatto, certamente per gli affari loro, le fusioni a freddo … qualcuno mi spiega dov’è il problema per la FUSIONE A CALDO, con tanto di Fuoco Eterno, per la Nostra AREA?
Qui è! LA BASE che VUOLE LA RI-FUSIONE di tutte le Anime disperse in un SOLO FUOCO DI VESTA … poi se c’è chi aspetta che “il suo lumicino” si spenga dopo quello di un altro per restare “l’ultimo” dei moicani … spero che sappia anche che sempre in un cimitero rimane …
Tornare a Rappresentare LA BASE
per Tornare a Rappresentare I CITTADINI
PARTITO DEGLI ITALIANI SUBITO!
24 Giugno 2009 alle 14:40
Condivido quello che dice Canosci sul manifesto. Condivido in parte quelo che dice il Camerata Sergio. Però credo sia ora di capire che in molti sono pronti ad entrare in un soggetto unico nazionalista stile BNP e NPD. Ora. Noi siamo disposti a farlo, spero che anche i Camerati di FT, a cui va dato merito di essere i continuatori di una tradizione missina, capiscano che sia arrivato il tempo della RIUNIFICAZIONE e non delle divisioni.
Questa Diaspora deve finire.
24 Giugno 2009 alle 18:26
X Michelangelo
Non ho detto che estiste già un movimento sociale nazionale, è solo la sigla che ho proposto in caso di cartello/partito unico nato dall’unione di FN-FT-LD.
Per quanto rigurda il simbolo, forse è presto, hai ragione, ma non mettiamo da parte la fiamma è la sicurezza, ti ripeto, della continuità missina e in generale della destra sociale italiana.
Saluti
24 Giugno 2009 alle 18:37
Ok, movimento sociale nazionale, tutto chiaro.
Quanto al resto, se davvero ci teniamo ad unire l’area, non possiamo imporre simboli. Da parte mia non vi sarebbero problemi ad accettare anche la fiamma, dal momento che
sono stato sotto quel simbolo dal ‘95 al ‘97,
ma tanti altri non intendono per storia personale o visione finirci sotto. Dobbiamo posizionarci su qualcosa di più trasversale ed
inclusivo, ed a mio modesto avviso vi è solo
che una cosa: la bandiera tricolore. Poi la si sviluppi come meglio si crede, ma cercando di
accettare tutti. Come dicono ormai in molti,
cerchiamo di fare “fascio” non “sfascio”
24 Giugno 2009 alle 18:42
dal sito de La Destra
NOTIZIA DELL’ULTIMA ORA:
L’esecutivo nazionale de La Destra, riunito a Roma nella seduta del 24 giugno 2009,
preso atto:
- delle dimissioni presentate dal segretario nazionale Francesco Storace, apprezzandone il senso di assunzione collettiva di responsabilità e il significato di profondo attaccamento al percorso politico intrapreso con la costituzione del movimento La Destra , con voto unanime le respinge….
————————————-
mi sembra allora tutta una messinscena….
Uno dà le dimissioni sapendo che tanto le respingono…Allora a che serve? Per fare una
finta politica e mettersi la coscienza in ordine? Siamo al ridicolo….Mi sa che con questo signore ancora alla guida, la tanto
cercata unità d’area non vi sarà….E parlo in
primis dei veti che egli pone su accordi con
FN e Fiore (per pure questioni personali…)
24 Giugno 2009 alle 19:05
Hanno capito che la visibilità, seppur minima, che ha Storace è un’arma importante contro la discriminazione dei media..
Per l’unità d’area è male, per il partito di Storace secondo me è un bene.
24 Giugno 2009 alle 23:41
Sono stufo di appoggiare uomini che non sono degni di militare nella fiamma, Romagnoli in testa. Basta col vecchio marciume! Basta con quei personaggi che hanno usato il simbolo e i militanti ad uso e consumo personali con Romagnoli sempre in testa! Basta con tutti gli altri (vedi Storace, Buontempo, Fiore, Santanchè, Alessandra Fioroni alias Mussolini, Adriano Tilgher ecc. ecc.) che si nascondono dietro una sigla…personaggi squallidi che non sono mai stati rappresentativi!
Sono giunto alla conclusione di lanciare un appello con tutti i mezzi possibili (Facebook, Blogspot, e-mails ecc.) ai militanti, cioè alla BASE, e a tutti quelli che da anni hanno sempre fatto i portatori d’acqua, che sono stati manipolati e strumentalizzati a piacimento dai tanti affaristi di turno, per dire basta con le divisioni, divisioni che non sono mai state ideologiche ma solo motivazioni personali dovuti all’ambizione di singoli, e mettiamoci insieme, confrontiamoci e rifondiamo il nostro Movimento ma senza i Romagnoli, i Buontempo, i ducetti alla Storace, i Fiore col suo clericalismo e senza i vari dirigenti della nomenclatura relativa ai personaggi citati.
Non abbiamo bisogno di questa gentaglia!
Questo mi sono prefisso di fare e lo faccio. Lo faccio senza la minima aspirazione di incarichi di partito, al contrario vorrò essere un semplice iscritto e servire l’UOMO che la base deciderà di eleggere. Questo è l’obiettivo che mi prefiggo. E’ un’impresa ardua, ma voglio tentare a tutti i costi!
Romanamente
25 Giugno 2009 alle 09:18
Ma oltre ai proclami sul blog che interessano solo quelli come noi che si divertono a digitare, quali sono le iniziative concrete e pubbliche per aprire davvero un confronto tra i differenti partiti d’area? Qualcuno sa niente?
25 Giugno 2009 alle 09:31
Il nome è importantissimo.
Movimento Sociale Nazionale rimanda troppo al passato e potrebbe confondersi con gli sciagurati di Saya, che ora si aggregano pure
al Partito Nazionalista Italiano.
Accostare poi le parole Sociale e Nazionale potrebbe dare la scusante a qualcuno di ritirar fuori il Nazionalsocialismo, anche se sarebbero le parole fondamentali.
La fiamma tricolore potrebbe essere lasciata nel logo ma non nel nome.
Serve un nome nuovo.
Qualcosa tipo “Partito della Destra Sociale Italiana” potrebbe forse
andare, o anche “Fronte Nazionale – Destra Sociale”.
Ma quelli di forza nuova non accetteranno mai.
Il nome e il simbolo devono essere scelti con intelligenza
perchè i partitoni cominceranno a dire…”ecco i fascisti, ecco i nazisti…”
Vanno spiazzati in anticipo.
che ne dite ?
http://msdfli.wordpress.com/
25 Giugno 2009 alle 11:55
Venerdì 26 giugno 2009, ore 21,00
l’Associazione TERRA NOSTRA organizza
presso il Caffè Vespucci di Pescara (Via Vespucci, angolo Via Bardet)
la presentazione del libro
LA RIVOLUZIONE CONTRO IL MEDIOEVO
(Edizioni Solfanelli)
a cura di Pietro Ferrari, Massimo Micaletti e don Ugo Carandino
L’incontro sarà moderato da Gianluca Monaco, Presidente dell’Associazione TERRA NOSTRA.
Scheda del libro
Cosa vuol dire “medievale”? Cosa vuol dire “rivoluzionario”?
Pietro Ferrari se lo chiede con questo saggio coinvolgente e affilato, e nella sua lucida ed impietosa critica della modernità, assume e conclude che il Medioevo e la Rivoluzione non sono fenomeni storici o culturali più o meno prossimi a noi. Sono piuttosto categorie dello spirito.
Come si può pensare, allora, leggendo il libro di Pietro Ferrari, che la Rivoluzione sia una categoria dell’oggi mentre il Medioevo appartenga al passato? La Rivoluzione contro il Medioevo non è il pamphlet di un nostalgico, è piuttosto il canone argomentato e rigoroso di un intellettuale che propone un modello, non solo una weltanschauung, che possa ridare un senso, essere una sorta di bussola alla condizione smarrita dell’uomo contemporaneo. Nihil novi, direbbe qualcuno: Massimo Fini ha già fatto qualcosa del genere, e per molti versi Marcello Veneziani e Franco Cardini hanno in più scritti accennato riflessioni e spunti analoghi. Però Pietro Ferrari dimostra dov’è l’inganno, svela quello che la rivoluzione ha tatticamente e violentemente coperto, dà voce e memoria a momenti della storia che sono stati cancellati per motivi che ai più appaiono inspiegabili e che sono invece le ragioni stesse del delirio relativista che pervade il nostro tempo.
Pietro Ferrari è nato a Giulianova (TE) nel 1973. Laureato in Giurisprudenza alla Università di Bologna, è avvocato presso il Foro di Teramo. Ha pubblicato i saggi: “Le schegge invisibili” (Controcorrente, Napoli 2002), “Il grido dell’Europa” (Tabula fati, Chieti 2003), “Auto da fé dell’Occidente” (Segno, Udine 2004) e “La Rivoluzione contro il Medioevo” (Solfanelli, Chieti 2009).
Pietro Ferrari
LA RIVOLUZIONE CONTRO IL MEDIOEVO
Presentazione di Massimo Micaletti
Edizioni Solfanelli
[ISBN-978-88-89756-61-4]
Pagg. 112 – € 7,00
25 Giugno 2009 alle 17:27
X msdfli
1) Non credo che “Movimento Sociale Nazionale” rimandi troppo al passato, anche perchè, il problema non è a cosa rimanda, ma a quali ideali si vuol continuare a partare avanti nel senso di Destra Sociale.
Per quanto riguarda l’accostamento a Saya, mi pare chiaro che non possiamo perdere tempo con delle barzellette.
2) Sono d’accordo con te che la fiamma sia un simbolo imprescindibile, ma non lo dico perchè fra i tre simboli è quello che esteticamente mi piace di più, ma perchè è il segno della destra sociale, ed oggi più che mai di continuità.
3)Per quanto riguarda sempre nome e simbolo, possiamo scegliere quello che vogliamo, tanto i partitoni, come li chiami te, davanti ad una nostra fusione o aggregazione, diranno sempre “Ecco i fascisti”.
Saluti
25 Giugno 2009 alle 17:59
X Nino Gervasio.
“Area” fritta caro Nino.
Con questa Area avete ampiamente riempito i cosiddetti.
Se avete nostalgia di quella esperienza chiamata “ALTERNATIVA SOCIALE” , auguri . Evidentemente siete sempre fecondi ad effettuare sonore e mastodontiche figure di Me..a . Mi spieghi comè possibile in un Italia come questa , con un sistema politico come questo , i maghi della tastiera vorrebbero fare un Partito senza DUCETTI ? E chi COMANDA , perchè uno che COMANDA ci deve essere , mi sembra che QUALCUNO lo faceva BENE . Quanta demagogia.
PS . Per tua notizia , non sò su altri Blog , ma qui esiste tutta gente DEGNA. Forse questi li conosci su altri Blog pollai che frequenti . Ma in quei pollai TU non sei il GALLO .
Romanamente.
25 Giugno 2009 alle 18:40
x Nino
alcune considerazioni.
Se tu mandi a casa tutti, ti troverai da solo a fare l’unità….In tal caso, auguri…
In realtà ci sono alcune persone che andrebbero poste in seconda fila, altre invece che possono dare ancora molto. Non ti nomino il mio segretario perchè risulterei palesemente
di parte, ma allora ti cito Tilgher, persona seria ed ancora utile. Ricordati che l’esperienza dei più anziani non va sottovalutata.
Se vogliamo creare qualcosa lo si deve tutti insieme, altrimenti restiamo pure sulle nostre
barricate, almeno non ci sbagliamo.
La realtà è che questo soggetto unitario (sia esso partito unico come intendono alcuni, sia
federazione o cartello come pensano altri) al momento non può decollare. Per i seguenti motivi:
1- Prima di fare qualunque passo in tal senso bisogna prima attendere gli sviluppi dei direttivi nazionali. Fino a che Fiamma Tricolore con il congresso fra tre mesi (che dovrà eleggere o confermare il segretario), La Destra con la resa dei conti interna rimandata a settembre, e Forza Nuova con il punto della situazione previsto per l’11 luglio, nulla potrà muoversi.
2- Gli esiti di tutte queste riunioni, spostati alla fine dell’estate, produrranno probabilmente altre spaccature interne. Sarà da vedere cosa comporteranno tali situazioni e possibili scenari.
Vista la situazione nessuno ora intenderà fare un passo, se non sa altrove con chi dovrà interloquire (soprattutto se cambieranno i segretari attualmente in carica).
Tutto ciò porterà all’impossibilità di avviare per ora il progetto del partito unico, e nella migliore delle ipotesi potremo sperare che a gennaio/febbraio si crei un’alleanza, un cartello elettorale per affrontare le regionali che a quel punto già incombono. Prevedo altre divisioni e ulteriori delusioni. Quindi tutto sarà rimandato fra un anno. Mi spiace ma questo è quanto avverrà.
Non facciamoci illusioni e speriamo solamente in un tentativo di alleanza elettorale, per quanto sarà valida…
P.S.
L’Alessandra non è “Fioroni” ma Floriani (come mai hai citato proprio quel nome? Sei amico dei banchieri, ergo poteri forti?)
25 Giugno 2009 alle 18:54
Io piuttosto mi domando cosa farebbe oggi Benito Mussolini alla testa di questo partito.
Negli ambienti di destra radicale si tente sempre a guardare verso Codreanu, o a Peròn più che a Mussolini, ma io rivolgerei uno sguardo indietro un pò più attento.
La personalità di Mussolini, l’uomo che non si pose problemi a mettersi in una coalizione con democratici e liberali, a dialogare con Sturzo, cosa penserebbe oggi di questa atrofia?
Secondo voi a Fiuggi sarebbe stato col Mis, o con An?
Mah, belle domande..
Non c’era allora una casta da sconfiggere?
Cosa farebbe il Duce signori?
Non parlo ovviamente di cosa farebbe per mettersi alla testa di un totalitarismo, ma per fare democratica lotta politica, come tutti qui vogliono fare.
Infondo non è una domanda assurda..
25 Giugno 2009 alle 19:38
Con civilta,senza demonizzare nessuno il confronto tra di noi,deve continuare,credo che Gervasio abbia detto una cosa giusta,dobbiamo fare un nuovo partito,tutti uniti,che chiaramente “DEVE”avere una nuovo Leader altrimenti sarebbe una ricomposizione del”vecchio”che avanza!!! NOI gia’stiamo lavorando x il domani,Sabato a Caserta al Jolli hotel coordinamento Campania o.d.g. analisi voto,tesseramento 2oo9,ipotesi costituzione nuovo soggetto politico,aspettiamo i missini ricordate ore 16.ooCaserta jolli hotel Saluti romani
25 Giugno 2009 alle 22:43
Sabato 27 Giugno
Bellante – Sala consiliare del Municipio
piazza Mazzini
ore 17:00
“Come la Massoneria disfece l’Italia”
conferenza del dr. Adolfo Morganti
25 Giugno 2009 alle 23:16
X Sergio FT di Frosinone:
1) Mai stato in Alternativa Sociale.
2) Di “ducetti” ce ne sono troppi e non servono; di Romagnoli c’è ne uno e non vale un fico secco. Ci vuole una persona carismatica che venga eletta dalla base e non dal CC.
3)La Base della Fiamma è pulita. I cosiddetti “camerati” non degni stanno nell’entourage del tuo capetto, naturalmente col “camerata” Luca in testa!
I miei 44 anni di attiva militanza nella Fiamma (1960/2004) mi hanno insegnato a distinguere i militanti di fede e gli arrivisti. Il tuo capetto dovrebbe ringraziare la famiglia Rauti, marito, moglie e figlia Isabella…beh lasciamo stare.
Romanamente
25 Giugno 2009 alle 23:34
X Michelangelo di Forza Nuova
Bene, complimenti, continuate così e che la fortuna vi assisti!
PS: “Fioroni”, “Floriani”, errore di battitura. Soddisfatto?
Non posso essere amico dei banchieri per due motivi:
1) non sarei qui a confrontarmi, anche per conoscerti, con chi scrive cazzate e tu le scrivi.
2)Non faccio parte della cricca dei nababbi e fannulloni del “cimitero degli elefanti, -leggi parlamento europeo- condizionati e sottomessi alla finanza internazionale col ruolo di camerieri, incarico fino a qualche mese del “camerata” Romagnoli, il becchino della gloriosa Fiamma e di Roberto Fiore che in parte stimo, se non fosse l’ostinato difensore del clericalismo.
25 Giugno 2009 alle 23:40
X TIZZANO PAOLINO:
Presa di posizione saggia. Finalmente qualcuno che scrive col proprio cervello! Sono a tua disposizione senza “ma ” e senza “mi”. Restiamo in contatto.
Camerateschi saluti.
26 Giugno 2009 alle 06:12
X Nino Gervasio.
Adesso stò andando a lavorare , più tardi tornerò in merito. Sicuramente sei uno di quelli a cui hanno rubato la marmellata. Non ti offendere subito , questo è niente.
26 Giugno 2009 alle 08:17
x Nino,
immaginavo avessi capito al volo che quella sui banchieri era solo una battuta….
Fa niente…
Quanto alle caxxate, permettimi ma io non credo di averle scritte. Infatti ti ho illustrato cosa non accadrà (a differenza di tutti gli auspici) in questa area, motivando le ragioni che produrranno un altro spostamente del confronto, a fine estate. Quanto ai leader, permettimi, ma alcuni sono da salvare, magari non da lasciare sul timone del comando, ma averli comunque a disposizione.
Ad ogni modo, gli unici che in queste settimane non hanno fatto chiacchiere o
proclami, ma hanno invece avviato un progetto (anche se dobbiamo capire come si svilupperà) sono proprio Fiore e Cospito, che hanno messo insieme Forza Nuova e Movimento Nazional Popolare, al quale seguiranno altre realtà già dettesi pronte ad aderire.
Non so se sarà una grande coalizione o il preludio ad un partito unico, vederemo…
26 Giugno 2009 alle 23:10
X Nino gervasio .
No , non lasciamo stare , parliamone , così mettiamo a conoscenza di altri CAMERATI alcune situazioni altamente ributtanti.
Così gli “AMANTI” dell’unificazione dell’AREA capisco un pò meglio che personaggi circolano dentro quest’AREA.
Andiamo per numeri, voglio rispettare la tua numerazione bugiardifera .
1 – TU dichiari di non essere stato in Alternativa Sociale ?
Neanche l’hai votata ?
Tutti i Camerati all’epoca erano dietro quel cartello ( sbagliato nei meriti e metodi ) , e tu dov’eri ?
in Alleanza Nazionale ?
Visto quello che è accaduto in quel cartello elettorale , oggi si contano sulle dita quelli che spavaldamente possono affermare con coraggio di averne fatto parte .
Nel tuo caso mi meraviglierei del contrario .
2 – DEMAGOGIA allo stato brado , da chi viene eletto il Comitato Centrale ( almeno nella Fiamma ) ? Dalla BASE Militante del Partito , al contrario di quello che avviene in tutti gli altri partiti – padrone che gravidano nell’AREA , dove la parola Congresso per loro è una sterile parola del vocabolario .
In questo contesto ,al momento , credo che sia da non prendere in considerazione LaDestra , perchè la loro ,oggi , è una posizione Ibrida , il tempo e il loro prossimo C.C. ci darà una migliore Idea sul loro prossimo futuro . Nino , Io mi tengo Romagnoli , tu tieniti ben stretto l’uomo della Balduina , L’uomo dello sfondamento a sinistra .
3 . La tua Militanza termina nel 2004 guarda caso dopo l’espulsione di un certo Pino Rauti , si quello che ha venduto il giornale LINEA , ovvvero l’unico sostentamento del Movimento .
E a chi l’ha venduto ?
E poi a chi è stato nuovamente venduto ?
Difficile rispondere a queste domande vista la tua chiara provenienza vero ?
Perchè non spieghi come mai , nonostante le cause vinte per riprenderci il giornale Organo ufficiale del Movimento ancora non torna nelle mani della FIAMMA ?
Luca Arrivista ?
Se era arrivista oggi era DEputato , vi ha rinunciato per salvaguardare la nostra Comunità Militante , mica fà le “desistenze” lui , mica gli spariscono le firme la sera prima a lui .
Certo non sapete più cosa dire contro ROMAGNOLI ed il Movimento ?
Nino , come mai ti rode ?
Sei per caso uno di quelli che Luca ha mandato a giocare a carte nel BAR sotto casa ?
Sei per caso uno di quelli che in questi ultimi 5 anni ha sputato fiele contro il Segretario ?
A’ Nino stai tranquillo , con i personaggi come te abbiamo fatto gli anticorpi .
Che delusione , Ancora con Rauti , ormai si è omologato al seguito del suo amato genero .
Mi meraviglio di quei “idealisti” che ancora presentano le liste con il suo nome per danneggiare la Fiamma.
E poi venite a rompere il Ca.zo qui con l’unificazione dell’ Area.
Ma vedete di andare affa…. a passi lunghi e ben distesi.
Romanamente.
27 Giugno 2009 alle 00:19
NINO GERVASIO FOR PRESIDENT!!!
alleluja!!!!
27 Giugno 2009 alle 00:20
NINO GERVASIO,parlavi di marciume? Mai lodarsi troppo!
27 Giugno 2009 alle 00:34
X SERGIO FT- FROSINONE
Era questo che volevi scrivermi? XXX, XXX! Tu sei nel pieno delirio! Come si fa a dialogare con un pazzo?
Visto però che il sito viene visitato anche da gente lucida e riflessiva che legge e sa anche commentare, ecco qui di seguito la risposta alle tue accuse infondate . Dopodichè potrai piangere ed inveire anche in cinese, ma non avrai più la soddisfazione di confrontarti con me.
1) Mai stato in Alternativa Sociale e mai votata, idem per Alleanza Nazionale. Dal luglio 2004 a gennaio 2006 ero all’estero con una spedizione scientifica in Amazzonia.
2) Il CC elegge il segretario nazionale. Però è anche vero che il segretario nazionale i componenti se li sceglie!!! Io non so tu che incarico hai avuto nella Fiamma, ma la realtà è questa! Tieniti pure Romagnoli e … tanti auguri!
3) Come già accennato sopra tu vivi nel pieno delirio… Conosco bene il caso del giornale “ LINEA” e io fui uno dei sottoscrittori assieme al tuo Romagnoli per portare il signor Rauti in tribunale. Se poi sei in contatto col tuo “ducetto”, sarà lui stesso a confermarti quanto da me asserito, poiché esiste un documento del CC!!!!!!!!!!!!!!! Inoltre nei vari comizi fatti da me nelle regioni Campania, Puglia, Basilicata, Calabria, Abruzzo, Molise come pure in tanti interventi televisivi ho sempre definito il Signor Rauti un bombarolo, ricevendo da questi una denuncia! Perciò non puoi accusarmi di essere un amico del bombarolo!
Luca arrivista? Certo che lo è! E tu di contro mi dici che “ se era arrivista oggi era Eurodeputato…vi ha rinunciato per salvaguardare la nostra comunità…”
Rinunciato? XXX? Dove stavi tu in quest’ultima campagna elettorale…beh ti capisco stavi delirando !!!! Si è ricandidato, eccome e l’elettorato missino l’ha mandato letteralmente a farsi fottere! La Fiamma si è ridotta ad un lumicino e in questo lumicino ci sei tu e il tuo caro Luca.!
Adesso attaccatevi tutti e due al tram. Consigli il tuo amico di andare a zappare la terra e guadagnarsi il pane col sudore… è finito il tempo delle vacche grasse!
I Fascisti stanno fuori e non sono più così stupidi da farsi infinocchiare da gente come il tuo capetto.
XXX. Mi permetto darti un consiglio: prenotati con urgenza da uno psicologo!
Il tuo saluto “Romanamente” XXX!
27 Giugno 2009 alle 10:13
X NINO GERVASIO
Ti è stato concesso spazio, come a tanti altri, per il solo diritto di poter confrontare anche criticamente le tue idee con quelle della comunità. Ho chiesto e suggerisco sempre una semplicissima regola fondata sul buonsenso e soprattutto sull’educazione. Deduco che per te, in questo caso, il buonsenso ha anticipato le vacanze e l’educazione è, forse, ancora un percorso inesplorato. Almeno da quello che ti sei permesso di scrivere. Quando il buonsenso va a farsi strabenedire e, dovrebbe rimanere la buona educazione, non può essere accettato che alcuna deroga ad essa venga concessa. La tua è una licenza che, in passato, altri si son permessi di fare propria. Per il momento mi limito a quanto sopra, alla prossima, andrai a fare compagnia a quei quattro “utilissimi idioti” che la testa l’hanno utilizzata, non per ragionare, bensì per dividere le orecchie!
A buona memoria.
27 Giugno 2009 alle 10:41
Sergio, Nino
Io non vorrei entrare nelle vostre dispute, però sento di dover fare alcune precisazioni, dal momento che si è parlato di Alternativa Sociale, e di chi ha il coraggio o meno di dire di averne fatto parte e di averla votata.
Io milito in Forza Nuova dal 1998, e quindi ho sempre seguito tutto il percorso e le alleanze fatte dal mio movimento, facendo perciò campagna elettorale e votando sia per il cartello Alternativa Sociale, sia per il Patto d’Azione (come del resto hanno fatto tutti coloro che nelle varie fasi si sono trovati a farne parte, da FT a FSN dal MIS ai VN).
In tutta onestà, l’ho sempre detto nel corso di questi anni, non credo affatto che la scelta simbolica del cartello AS fosse strategicamente convincente, poiché, a parte il nome Mussolini, che campeggiando in grande sul logo voglia o no doveva significare molto, si è scelto poi un nome al cartello, quell’ “alternativa sociale” che non diceva proprio nulla a nessuno quando ti recavi in mezzo alla gente a propagandare. La gente ti chiedeva:
“ma chi siete?”, “dove vi collocate?”, “cosa rappresentate?” ecc…In parte solo il nome Mussolini faceva intendere subito e chiaramente chi eravamo, altrimenti risultavamo ai più qualcosa di veramente anonimo.
Quindi l’errore principale è stato sicuramente il nome che si è voluto scegliere, per nulla identificativo.
Secondo errore era il programma, che onestamente non era rilevante. Il nostro candidato, l’Alessandra, quando parlava ai media o in mezzo alla gente, si perdeva dietro argomenti poco produttivi dal punto di vista
della propaganda: infatti menzionava sempre questioni come il latte in polvere gratuito per i bimbi o il patrocinio dello stato per le vittime di stupro, gli interessi delle donne in questa società….Intendiamoci, cose rispettabili, ma francamente che non interessavano gran che alla gente che invece voleva sentire parlare di sicurezza, di contrasto all’immigrazione, di lavoro, economia, ecc. Tanto che noi di Forza Nuova, per riparare alle grosse lacune del programma di AS, e alle figuracce rimediate dall’Alessandra nei vari talk-show, quando stampavamo i volantini di propaganda o parlavamo in mezzo alla gente, alla fine proponevamo quelli che erano i principali temi del nostro programma, gli 8 punti di FN per intenderci, a partire dalla questione del blocco dell’immigrazione, al ripristino della sicurezza, fino al contrasto all’invasione islamica. Era l’unico modo per essere ascoltati e per racimolare qualche consenso, che altrimenti l’Alessandra ci avrebbe fatto perdere.
Già in quegli anni eravamo gli unici ad essere concorrenziali alla Lega Nord su quei temi che invece l’hanno fatta vincere, specie in quest’ultimo anno.
Terzo errore quindi è stato voler insistere su un presunto “leader” che in realtà era solo utile per il cognome che portava e per la visibilità che aveva in quel momento, a differenza nostra che eravamo ancora degli sconosciuti agli occhi della maggior parte della gente.
Fatte queste premesse e riconosciuti gli errori che spero in futuro (se si dovesse creare qualcosa di unitario) si possa tenerne conto per non incappare negli stessi sbagli, allo stesso modo non mi nascondo, sarebbe ridicolo, anche perché è la mia piccola storia politica che parla per me: ho votato Alternativa Sociale, perché ho seguito fedelmente il mio partito, FN, e perché ho sempre creduto che quel tentativo unitario (che in fondo è stato l’unico in questi anni) potesse in qualche modo dare col tempo dei frutti. Non mi pento d aver fatto il mio dovere di militante, di camerata e di elettore. Non mi pento di aver votato per quello che doveva apparire come un soggetto unitario, pur non condividendo certi aspetti. Non intendo certo fare l’ipocrita solo perché il progetto è stato fallimentare, né mi permetto come fanno spesso in tanti, a sputare nel piatto sul quale si è mangiato. Io sono uno di quelli che ha speso il proprio tempo, il proprio denaro, in certi casi anche la propria incolumità fisica, per contribuire a far crescere e rendere vincente una coalizione che tenesse unità quest’area, credendo quindi in Alternativa Sociale, pur restando molto critico su diversi aspetti e chiedendo più volte una revisione del progetto, in senso migliorativo.
Ora però pretendo che coloro i quali stanno nei piani superiori capiscano che anche i più fedeli e affidabili camerati si stanno stufando seriamente e potrebbero entrare presto nel variegato mondo degli astensionisti (come altri invece hanno già fatto da tempo….) Ed ora chi vuol capire capisca….
27 Giugno 2009 alle 11:30
Vorrei che i contrari all’unità dell’Area la smettessero di prendere ad esempio Alternativa Sociale per dire che il progetto unitario è già fallito una volta perchè in realtà l’errore fu quello di presentarsi divisi alle elezioni del 2006. Cosa che ci impedì l’ingresso in Parlamento e molto probabilmente gli avvenimenti del 2007 e 2008 in quel caso, – cioè se AS fosse rimasta unita con anche la Fiamma Tricolore -, sarebbero stati molto diversi. Arrivo ad ipotizzare che Storace non avrebbe fatto nascere un partito in più, ma sarebbe direttamente entrato a farne parte. Lo stesso Berlusconi, non sappiamo a questo punto, se avrebbe scelto di restare con Fini o di lasciarci presentare col simbolo come la Lega…
Questo non significa che AS è fallita, casomai che è stato un fallimento scioglierla invece di tenerla unita e farla crescere.
Meditate camerati, meditate…
27 Giugno 2009 alle 11:51
Costanza, io sono favorevole all’unità d’area
ed è per questo che fino all’ultimo ho sostenuto il progetto di Alternativa Sociale.
Da quel progetto però se ne sono andati via tutti, e siamo rimasti solo noi di FN, quindi
quel cartello ha suo malgrado chiuso i battenti
Oggi dobbiamo creare una federazione per impedire errori come quelli del 2006 quando si
andò separati e non si entrò in parlamento. Oggi però la legge elettorale è ben diversa da quella di tre anni fa, quindi a maggior ragione si deve procedere in termini unitari.
27 Giugno 2009 alle 13:13
Domenica 28/VI a Chieti scalo, presso l’Oratorio del Prez.mo Sangue in via Colonnetta 148 (di fronte alla Conad), alle ore 10:30 celebrazione della S. Messa in lingua latina.
27 Giugno 2009 alle 13:50
Io sono con Nino Gervasi. Intanto per il coraggio di aver detto la verità. Poi dico a tutti che la Fiamma è al capolinea. Se a queste elezioni europee ha avuto un risultato dignitoso è grazie al simbolo che si sono inventati e non per il carisma di Romagnoli o per il programma tantomeno per la presenza sul territorio o quant’altro. Terza cosa io non sono per l’unità dell’area perchè nella nostra natura ribelle e vendicativa è impensabile il passo a chi nel tempo di è comportato in maniera indegna ed infame. Condivido con Gervasi che ci vuole un Capo un leader che non esiste tranne 2 personaggi che li individiuo al di sopra di ogni sospetto ma ahimè sono grandetti(Staiti di cuddia e Sermonti). Michelangelo, Tilgher era un capo carismaticoo ma anche lui si è fatto attrarre dal amico/nemico denaro e a quest’ultime elezioni in sicilia ha fatto la campagna per Vittorio Sgarbi. Sgarbi avrebbe preso più voti senza l’aiuto dei fascisti perchè i fascisti nell’immaginario collettivo devono lavorare solo per le loro idee e non devono trasformarsi in politologi di turno. Non avete capito che l’Identità è alla base del nostro problema?? e poi camerati miei la smettiamo con questa continuità missina??? La gente non c’ha creduto prima e non gli interessa più adesso. Bisogna inventarsi un nuovo contenitore che con le idee,progetti e soprattutto i denari accolga tutti liberamente e volontariamente, senza accordi ma solo con lo spirito e col cuore. Romagnoli si è sacrificato per la causa??? Purtroppo dire la verità non è bello ma il fatto è che non lo ha voluto nessuno a cominciare da Fiore fino a Storace e Musumeci (CT) che ha lavorato su Lombardo per non prenderlo in considerazione. Camerati la Fiamma Tricolore è arrivata, un partito che in questi 15 anni di storia ha prodotto (per culo) un europarlamentare e qualche parlamentare che è durato solo 24 ore A SERVIZIO DELLA cAUSA. Adesso me ne direte non so quante ma non vi porto rancore perchè pensate e scrivete in buona fede. Gervasi ha RAGIONE, noi siamo la base che ha lavorato e continuerà a lavorare ai margini e con lo spirito di sempre…Lo stesso Fiore in fondo ha fallito. sono sempre sotto la fiamma nonostante il loro odio verso questo partito almeno giù in sicilia. E poi con questo clericalismo servile e subdolo che la finisca…La chiesa ha già i suoi referenti politici e sinceramente di Fiore non ha cosa farsene. E poi, cari forzanovisti(che attenzione ho anche votato in alcune tornate elettorali) sarete sempre i paladini si Santa Romana Chiesa quando il prossimo papà sarà nero???? Pensateci a questa cosa non è un aspetto banale…LA sPIRITUALITà NEL NOSTRO CAMMINO è FONDAMENTALE e si deve vivere con coerenza e amore nel rispetto delle nostre radici e della nostra tradizione (Roma è nata nel 753 AC)
27 Giugno 2009 alle 14:40
Scusate, desidero fare una precisazione. La mia critica verso Romagnoli è assolutamente politica. Sul Romagnoli uomo assolutamente niente da evidenziare perchè in quanto uomo è soggetto all’errore come tutti noi. Poi devo dire che l’ho sentito parlare e non è assolutamente antipatico. Anzi!!!! Secondo me, dai post che leggo, è molto carismatico nella sua Lazio ma su tutto il territorio non ha raccolto grandi consensi in questi anni. Infine un’ultima considerazione Il primo atto post elettorale è stato l’appello all’Unità e allora a mio avviso lui doveva proporla in questo modo: rassegnare le dimissioni al comitato centrale e avviare l’iter della Costituente da uomo libero anche perchè rispetto agli altri due leader è quello che ha preso meno voti negi socntri diretti quindi la sua proposta non doveva farla nella qualità di segretario di un partito che ma nella qualità di Intelligenza dell’ambiente che ha a cuore le sorti di questo mondo ormai alla deriva. Un saluto romano che parte dal cuore
27 Giugno 2009 alle 15:06
AD ADMIN WEBLOG
Ti ringrazio per la tua precisazione, ma mettermi alla prossima insieme a “quattro utilissimi idioti”, non ti sembra d’aver esagerato? Non ti sembra anche di aver parteggiato col “signore” di Frosinone…suvvia con questo falso perbenismo e andiamo ai fatti! Per quanto concerne la mia educazione la devo ai grandi uomini della Fiamma: il primo, avevo nove anni, Araldo di Crollalanza, il secondo De Marsanich e Rodolfo Graziani che ho conosciuto all’età di 11 anni. Il terzo Arturo Michelini all’età di 14 anni. Il quarto Giorgio Almirante che ho conosciuto a 15 anni e che nel 1985 mi ha onorato come padrino di battesimo di mia figlia Rachele. Inoltre agli inizi degli anni “70 ho vissuto per tre mesi a Villa Carpena aiutando Donna Rachele nella gestione del suo ristorante. Facevo lo sguattero a titolo gratuito.Romano Mussolini, padrino di battesimo di mio figlio Roberto Benito.
Concludo con mio nonno paterno tessera nr. 387 del PNF e Marcia su Roma. Mio padre, invece, nella Brigata Ettore Muti. Mia madre crocerossina di guerra della RSI. Da come puoi leggere provengo da una famiglia…nera! Per quanto concerne il sottoscritto nel MSI il 24.04.1960 fino al 30.06.2004. Più volte consigliere comunale del MSI; più volte denunciato, (in tutto 328 – 74 processi e sempre assolto- le altre denunce ritirate in extremis senza scendere a conpromessi) tre auto nuove fiammanti, come suolsi, dire fatte saltare in aria (la TV e i giornali ne hanno parlato e scritto),
due attentati a mia moglie e a mio figlio di appena 16 mesi, 4 attentati al sottoscritto più un sequestro in piena regola e in pieno centro del paese sotto gli occhi di tutti, ma nessuno naturalmente aveva visto nulla!!!
Egregio Signore che ti nascondi dietro la sigla, mi merito un posto più qualificato che in compagnia di quattro “utilissimi idioti”? A te l’ardua sentenza!
Poi con tutta obiettività quello che tu hai cancellato, cosa che non hai fatto col “camerata” di Frosinone, l’ho appreso anche dai grandi citati e molto dai camerati autentici, dallo spirito da arditi e amanti della vita goliardica. Non è che ti sei imborghesito anche tu?
A NOI!
27 Giugno 2009 alle 15:29
X MICHELANGELO DI FORZA NUOVA
Grazie Michelangelo per il tuo ultimo intervento. Mi sei piaciuto per i toni e la pacatezza di come hai illustrato la situazione. Come vedi fra camerati (veri) può succedere di tutto: confronto, qualche sediata…ma alla fine ci si torna ad essere uniti! Io, a 65 anni, credimi, mi sono stufato di sentire sempre le stesse chiacchiere dal “capo” di turno. Non pretendo la rivoluzione ma la coerenza. Chiedo molto? Allora affiliamo le nostre lame, mettiamoci insieme, tu di FN, io di FT (attualmente fuori volontariamente)Caio di Destra Sociale, Tizio di…
Sempronio di… e tanti altri gruppi e gruppuscoli, tutti col lo stesso riferimento ideologico… Eleggiamo un nuovo Capo che sappia mantenere la COERENZA IDEOLOGICA senza stravolgere o modificare il nostro “credo politico”… e vedrai cosa viene fuori: Un grande Movimento rinnovatore formato da persone con i cosiddetti attributi pronti ad avanzare e guardare il futuro con serenità.
Caro Camerata, NOI, dico NOI TUTTI, non siamo secondi a nessuno. Noi, tutti uniti,potremmo diventare la vera forza di destra italiana! Altro che gli anali, i forzisti e quant’altro! Noi uniti potremmo essere la prossima classe dirigente italiana.Questo è il mio desiderio! Me ne frego degli incarichi. Largo ai giovani nel senso più alto e più filosofico della parola.
Un caro abbraccio
27 Giugno 2009 alle 15:34
X SICILIA_NERA
E’ una vera soddisfazione poter dialogare con persone intelligenti e pronte a confrontarsi. Non chiedo di meglio.Questo, al di là del cameratismo, è educazione, saggezza, coerenza e soprattutto fede.
Grazie caro Camerata .
Romanamente
27 Giugno 2009 alle 15:39
Perchè tutta questa acredine per Luca?
Io sono convinto, e per fortuna tanti altri come me, che Luca sia stato e lo è un ottimo Segretario!
Al prossimo Comitato Centrale, interverrò per chiedere a Luca di candidarsi nuovamente senza dare ascolto alle “menti pensanti” (?) di questo nostro partito che ha tra le sue file, più “pensatori” che attivisti.
In molte zone,d’Italia, i risultati che ottengono questi signori, sono sotto gli occhi di tutti.
Pertanto vi chiedo di fare come me,e chiedere a Luca di restare il nostro grande Segretario.
27 Giugno 2009 alle 15:44
come mai, il mio commento è in attesa di ,moderazione?
Ho offeso qualcheduno?
Mi pare sia legittimo esporre la mia intenzione di convincere Luca a ricandidarsi.
C’è un’altro motivo che io non comprendo?
Se mi volete rispondere vi sarò grato.
Francesco Li Causi
Segretario provinciale del Movimento Sociale Fiamma Tricolore di ASTI
Se credi, puoi rispondermi inviando un messaggio alla mia cassetta di nposta elettronica.
27 Giugno 2009 alle 15:47
Caro Gervasio, dopo la Tua presentazione non c’è altro da aggiungere. Le tue attestazioni di stima sono un Valore aggiunto al mio percorso spirituale e politico. Di tutto il resto un sentito ME NE FREGO e guardo avanti…Il nano malefico prima o poi dovrà scomparire allora ritorneremo a caricare i fucili e a combattere ad armi pari. SENZA FRETTA, SENZA TREGUA
27 Giugno 2009 alle 16:42
x nino gervasio
sei patetico….non sai neanche recitare!!
x sicilia nera…dalla vergogna
vogliamo parlare di come avete ridotto la Fiamma in Sicilia!!!
27 Giugno 2009 alle 17:20
Torno adesso a consultare il Blog e trovo una marea di offese nei miei confronti da quel “Signore” , molto “Signore” , che si chiama Nino Gervasio.
Offese che ADMIN ha tramutato in tante XXXXXX.
Per fortuna ho letto il richiamo di ADMIN WEBLOG . Scrupolosamente mi attengo ADMIN , mi conosci , lo faccio solo per te , perchè sai benissimo come mi sarei rivolto a questo “Signore”, sai benissimo che mandare a quel paese la gente e andare immediatamente alle vie di fatto per me è un “batter di ciglia”.
Non se lo meriterebbe ma è più grande di me e mi trattengo.
Inoltre non voglio ricevere da te Camerata ADMIN una nuova “cazziata” per i miei usi e costumi .
Ho già dato .
Dopo che questo “SIGNORE , molto SIGNORE ” ha presentato il suo “PEDIGREE” nel senso originale della parola , credendo che NOI siamo talmente ” IMBOCCONI ” da credere a tutto quello che dice , vorrei chiedergli.
” Dall’ alto del tuo piedistallo , chi “…..” hai votato ” .
Pendiamo ansiosi di conoscere tale “ECCELSA” scelta.
A nove anni si gioca ai soldatini , tu invece venivi “EDUCATO” !!! A’ Nino , ma non ce l’hai na casa .
Ma è giusto tornare ai tuoi punti.
1 – non hai mai votato Alternativa Sociale e ne tantomeno A.N. , giusto per farmi un idea chi “…..” votavi , visto che non votavi nemmeno la Fiamma.
Spedizione in Amazzonia , questa è una delle più belle che ho sentito su questo Blog.
Non ti mai passata l’IDEA di rimanerci in AMAZZONIA , tanto qui in Italia ci mancassero … …….
2 – Il Segretario Nazionale la Fiamma Tricolore lo elegge al Congresso , anche se è una possibilità che può avere il C.C. , ma forse tu non conosci la parola “trasparenza” , forse tra “l’Amazzonia” e altre frequentazioni ti sfugge da parola “democrazia interna” , forse frequenti i Padri-padroni di altri Movimenti d’Area.
Inoltre la maggioranza assoluta dei componenti del C.C vengono eletti dal Congresso Nazionale , cioè dai delegati eletti a loro volta da tutta la BASE Militante del Movimento .
Ti dice niente la definizione BASE MILITANTE ?
Nino ,ti stà tornando la “MEMORIA” ?
Sei “CONNESSO” , si.
ADMIN , che fatica .
3 – Se io vivo in pieno delirio con te hanno buttato le chiavi.
Ero presente al C.C. dal quale venivano intraprese azioni legali contro RAUTI , pur con grande attenzione non ricordo alcuna iniziativa di tale “NINO GERVASIO” oppure il tuo è un nome di fantasia come tutte le …..te che hai scritto fino adesso.
E tu saresti un CAMERATA ?
Accusi addirittura un Camerata come Rauti ( lui politicamente in questo Movimento ha sbagliato ) con certe affermazioni che nessuno si può permettere di dire.
Parole che non direbbe nemmeno un manettaro come Di Pietro.
E ti vanti pure ?
Dovresti vergognarti, non bastano le accuse che provengono al nostro Mondo dall’esterno .
Adesso sono finiti i punti ma le risposte non finiscono ,anzi.
X quanto riguarda il Segretario ti stai sbagliando tra Deputato e Eurodeputato .
Se non gli fregava nulla della Comunità Missina che rappresenta alle precedenti politiche , ripeto Politiche , avrebbe accettato la proposta del Pdl ,ovvero di inserirlo nelle liste bloccate con la certezza matematica di elezione sicura.
Bastava che non presentava il Simbolo .
Per quanto riguarda le Europee , ROMAGNOLI non ha accettato il ricatto dell’ Autonomia , della pizza Margherita ( Tu saresti a tuo agio con quei “Signori” ).
A’ Nino e quanti altri ancora venite su questo Blog ad accusare il nostro Segretario , è doveroso nel vostro caso usare l’acido muriatico e non del semplice colluttorio per farvi gli sciacqui alla bocca .
Nino , dolce Nino , capisco che in Amazzonia qualche mosca Tze Tze ti ha pizzicato in testa e sei soggetto a dimenticanze ma a casa mia la Matematica è legge.
1 + 1 fà sempre 2.
Nino , dolce Nino , le tue parole trasudano di una “ROSICATURA” talmente evidente che ti porta a NEGARE l’EVIDENZA ,la FUGA di gente come TE da questo Movimento ci ha permesso di Aumentare i voti , di poco ma sono aumentati.
Tu e gli scienziati come te ci avreste portato all’ammasso.
Forse per colpa di quelle mosche i giornali li leggi alla rovescia , tu non hai bisogno di un grullaio ma di uno staff tutto per te .
Ogni tanto su questo Blog arrivano “TRISTI FIGURI” che consigliano il nostro Segretario di andare a Zappare , come se fosse un lavoro disonorevole.
A’ Nino , il Segretario un lavoro ce l’ha , sono altri che devono inventarsi qualcosa per mettere insieme il pranzo con la cena.
Se altri Camerati sono fuori , auguri , stanno bene dove sono , almeno la finissero di chiedere L’Unità D’area , questa possibilità il Segretario l’ha data più volte e poi , francamente , un l’Unità D’Area la dobbiamo fare con gente della tua risma , A’ Nino ………
Tra uno come te e il “Vito CATOZZO” di alcuni giorni fà è veramente una bella lotta scegliere.
ADMIN , tranquillo ,stò per finire , lo vedi come sono stato bravo .
Certo che la curiosità di leggere cosa nascondono quelle XXXXX mi rimane , pazienza .
A dimenticavo , mi chiedevi se avevo incarichi nel Movimento .
Se ero presente a quel C.C. sopra menzionato e tuttora faccio attività politica nella Fiamma credo che oltre al Grullaio avresti bisogno di uno che ti prescriva del “FOSFORO” .
A’ NIno , servito , ragazzo spazzola.
Ps. Grazie Admin , che sudata , credimi.
27 Giugno 2009 alle 17:47
X Sicilia-Nera.
Prima di fare delle conclusioni bisogna fare i fatti.
Quelli che sicuramente tu ed altri “grandi Politici” della tua Regione non avete fatto.
In Sicilia se non era per il Camerata CONDORELLI di Catania , che saluto affettuosamente , avremmo fatto una figura meschina.
Come sempre la matematica è una scienza che non conosce scappatoie.
Le voci correno lontane , arrivano anche a Roma e in tante altre parti d’ Italia , caro Sicilia – Nera.
Ci sarebbero altre domande da porre sul comportamento di alcuni personaggi della Trinacria , credo che sia giusto aspettare il C.C. di settembre , abbiate almeno il buon gusto di stare zitti su questa specifica situazione.
E’ chiedere troppo vero ?
Continuate a riposatevi , fatevi una buona estate.
Ps- Certo non è il riposo del guerriero .
Romanamente.
27 Giugno 2009 alle 20:24
X SICILIA_NERA
Caro Camerata,
al tuo commento posso solo aggiungere un grazie di cuore. Sarei felicissimo ricevere alla mia posta elettronica, in via del tutto privata, un tuo recapito, anche “Fermoposta” in modo che io possa inviarti il mio ultimo libro edito da poco e presentato alla stampa pochi giorni fa. E-mail: ninogervasio@libero.it
Un cameratesco saluto.
27 Giugno 2009 alle 21:42
per Sergio FT – Frosinone
Caro camerata, intanto non sono un politico figurati se posso essere un grande politico. Condorelli?? non conosco lui tantomeno le sua Gesta…So solo che a Catania l’Msi era una roccaforte con punte del 15% ab bondante e adesso è allo 0,60%…Certo una bella impresa distruggere questo patrimonio e non mi va di fare l’analisi del voto in Sicilia perchè non sono andati bene neanchè gli ex missini Musumeci e Strano. Non so a quale altro personaggio della Trinacria fai riferimento di certo la Fiamma in Sicilia non è mai esistica quindi questo paqrtito non ha titolo par rappresentare la Sicilia Nera(tanto meno Condorelli). Per l resto non so che dirti Voi avrete i vostri appuntamenti istituzionali ma la cosa cambia poco. Questa Fiamma non ha mai prodotto una grande Pira perchè sicuramente non era alimentata da buona legna. Comunque se sopravvive bene per quei vecchietti che ancora sono attratti da quel simbolo…vecchietti…morti questi, siete arrivati…
Bisogna lavorare su altri soggetti..tutti quanti…camerati dentro gli attuali partiti e fuori dai giochi…Solo così risorge il Sole
Romanamente dal Cuore
27 Giugno 2009 alle 21:44
x Nino Gervasio
continuiamo la nostra conversazione in posta elettronica
Boia Chi Molla
28 Giugno 2009 alle 11:10
X sicilia – nera .
Non sarai un politico ( devo crederci ? ) come affermi , ma le imboccate che fai sono abbastanza ” precise e circoscritte” , tutta farina tua oppure c’è lo zampino di ” altri EROI “.
Quando dici che ” Catania era una Roccafote dell’ MSI con punte del 15 % ” è vero , però dovresti dirla tutta e non fermarti dove ti piace a te .
Mi sembra che prima del Contenitore politico chiamato P d L sia esistito un certo partito di arrivisti che aveva come nome ALLEANZA NAZIONALE , visto che NOI non siamo MAI stati degli arrivisti , è assolutamente impossibile dimenticare una tale conbriccola di Traditori che ha plagiato tanti onesti Camerati.
I ” nostri ” dati numerici sono quasi sempre rimasti sulle cifre odierne perciò io ( e tanti altri ), da Camerata , sono orgoglioso di chi , OGGI , si professa della FIAMMA TRICOLORE e ” ci mette la faccia ” al contrario di chi OGGI ” E’ ” della FIAMMA TRICOLORE , non si presenta e si “diverte” a polemizzare sui risultati ottenuti.
Conosco un pò la situazione Siciliana , ” qualcuno ” dovrebbe guardarsi allo specchio e vedere se ancora e un Uomo oppure un ………
Sicilia_nera , dici che dovremmo lavorare su altri soggetti ?
Quali sono ?
Chi sono ?
I camerati del non voto ?
Te li raccomando tutti , dal primo all’ultimo.
Al popolo è rimasta solo questa possibilità , votare per cercare di cambiare qualcosa e i ” non voto ” indirettamente aiutano questo sistema .
I fautori dei voli pindarici sanno benissimo dove devono bussare.
Altro che nuovi soggetti politici.
Ne mancassero.
Il SEgretario troppe volte si è proposto , ottenendo sempre risposte vaghe , quindi le conclusioni credo che siano chiare , l’unica via possibile per l’Area è una Federazione .
Come si dice ” Patti chiari e amicizia lunga ” .
Saluti Romani
28 Giugno 2009 alle 11:47
Admin ricorda al “signor” Gervasio che questo è il blog di Luca Romagnoli e quindi visto le offese che scrive al ns. Segretario, egli non è persona gradita.
Per sputare in faccia a qualcuno è meglio che si guardi allo specchio e vada fuori dalle balle!
BANNATELO UNA VOLTA PER TUTTE!
28 Giugno 2009 alle 11:48
p.s. Se poi i “camerati” sono tutti come quel fenomeno lì non mi stupisco che il Duce si sia ritrovato solo il 25 Luglio ed abbiamo perso una Guerra con la RSI.
28 Giugno 2009 alle 11:52
Ma il libro edito dal “sig.” Gervasio come si chiama? “Le avventure di Pinocchio”?
28 Giugno 2009 alle 12:16
X SICILIA NERA…dalla vergogna
se tu avessi le palle ti firmeresti! come li chiamate dalle parti vostre…quaquaraquaa
e dire di non conoscere Condorelli ti ha tradito!!!
28 Giugno 2009 alle 14:19
Mi spiace constatare come ci sia molta confusione sia qui che nel partito La Destra; lì si minacciano già “vie disciplinari”, qui mi sembra manchi poco.
Sergio tu continui ad insistere a prendertela con chi – “dal primo all’ultimo” – sono stati per il NON VOTO…..ma credi veramente che tutti i problemi vostri e di altri soggetti di “estrema destra” siano il frutto di chi si é rotto i coglioni della Vostra incapacità a rappresentare molti, sicuramente né di Sinistra né di “destra”, di coloro che cercano una Via differente dagli schemi ormai saltati della vecchia politica !?
Eja
28 Giugno 2009 alle 14:35
x nino gervasio
qual’è il titolo del tuo libro!aspetta mi sembra di saperlo: “Inciucio con la Lega Nord!”o “Come spegnere la Fiamma nelle ….acque del Po”.
x sicilia nera ..dalla vergogna
ci vuole veramente..stomaco da cani a condividere le idee di un leghista del nord da parte di un siculo!disonori la tua terra!!
28 Giugno 2009 alle 14:50
Da quanto ho letto passando per il blog di Storace mi sembra che non ci sia alcuna volontà della Segreteria de La Destra di raggiungere un accordo con la Fiamma e con Forza Nuova, per la creazione di un movimento identitario, sociale e nazionale!
Storace parla di creare un’area che abbandoni ideologismi ed identitarismi anacronistici, mette in dubbio l’efficacia della base militante e spende parole dolci per Lombardo e l’allanza europea con lui stipulata!!
Allora mi chiedo, per quale motivo stiamo qui per giorni a discutere (e in alcuni casi ad insultarci) per una causa che sembra non essere compresa dalle altre parti in questione; prima i militanti di Forza Nuova si dichiarano “contro” ad un’alleanza con la Fiamma e con La Destra (rivendicando tra l’altro la, a parer loro, storica unione con il MNP), e adesso la dirigenza di LD con Storace in testa che sembra scettica sull’argomento!
Finchè non ci sarà la piena convinzione tra tutte le parti che questo progetto può essere l’unica soluzione per salvare l’Area e per proporre un progetto alternativo, nazionale, popolare e sociale è inutila stare qui a scervellarci sul nome del futuro movimento e su quant’altro!!!
Dobbiamo meditare tutti, camerati della Fiamma, di FN e di LD, e capire cosa vogliamo veramente!
Se vogliamo creare una grande forza sociale e nazionale ma con basi ben permeate dal passato fascista e missino, o se semplicemente vogliamo creare un’alternativa “eterogenea” al PDL…in questo caso però io mi chiamo fuori!!!
28 Giugno 2009 alle 16:33
Caro Sergio, Caro Fiamma Tricolore perchè siete convinti che io debba essere chissacchè nascosto dietro uno pseudonimo…??? Per scrivere ho dato la mia mail quindi l’Admin sa chi sono. Per il resto non ho altro da dire non amo il chiacchericcio…non vi biasimo perchè sono convinto della vostra buona fede e della vostra voglia di combattere, quanto la mia, Purtroppo io credo che questo non è il momento migliore. Una guerra prevede una fase di preparazione e allora utilizziamo il tempo per prepararci e formarci…Finchè c’è il nano malefico di Arcore che tiene in pugno gli altri camerati in buona fede di AN e della LEGA possibilità di una seria rivoluzione culturale non c’è…Ho anche letto un post di un altro camerata e confermo che a Storace l’unità di Area non gli interessa perchè con Lombardo c’è un discorso aperto che dopo l’Autonomia si chiama Lega Sud…Del resto è un soggetto elettorale che preparato al meglio puù fACILMENTE SUPERARE LO SBARRAMENTO DEL 4% alla camera e dell’8% al senato e inoltre può creare poltrone dappertutto considerato anche che in sicilia questi si attestano sul 12 %(Udc di Casini docet perche grazie allo zio totò cuffarò è entrato anche al senato). Siccome questi signori dimostrano l’organicità verso la poltrona e nient’altro allora tutti dovete/dobbiamo cambiare il punto di fuoco dell’orizzonte…Quesi blog sono interessanti perchè danno spazi a tutti e qualcosa d’interessante può nascere. Io credo che ci si debba rinnovare anche noi pur mantenendo la nostra Identità….nON BISOGNA AVER PAURA A DIRE LE NOSTRE cose. Per esempio il governo ha preso dei provvedimenti di natura economica e finanziaria sempre e soltanto a difesa delle aziende medie e grandi: la scandalosa defiscalizzazione degli utili d’impresa…Noi non dovremmo parlare di ripartizione degli utili a favore dei lavoratori??? state vedendo qualcuno dei nostri(parlo dei Grandi) che si sono inseriti nel dibattito e spiegano come dovrebbero essere le cose??? Mi direte che i media non ci fanno parlare allora Pannella non è coglione quando si mette la stella di David e attira l’attenzione!!! Di certo non non ce la metteremo mai quella schifezza però nessuno ci vieta di andare in piazza, montare un gazebo e fare casino finchè qualche stronzo giornalista non ci calcola e allora ci degna di uno spazio…Noi non siamo destinati alla vita comoda…FISSATEVELO bene in testa…IL NOSTRO IMPEGNO PER L’IDEA è UN SACRIFICIO E QUESTO SI DOVRa’ COMPIERE ESCLUSIVAMENTE CONSEGNANDO LA PROPRIA VITA…ROMANAMENTE DAL PROFONDO DEL CUORE
28 Giugno 2009 alle 17:23
unita dell’area, una grossa parola che vuol dire tutto e niente
per unire l’area , occorre capire chi fa parte di questa area e chi invece no!
quali sono i confini dell’area….! chi non ha titolo a partecipare!
quindi ESCLUSI questi ragioniamo su chi ci sta!
a mio avviso, chi dovrebbe avere pieno titolo a parlare di area e proporre avance di unificazione sono solo quei movimenti e strutture partititiche che hanno avuto i numeri per presentarsi alle elezioni europee. gli altri, possono esprimere la loro opinione, ma si scordino di porre veti!
adesso constatato che stiamo parlando di forza nuova, la destra e fiamma tricolore, e’ da prendere in considerazione il risultato elettroale , che in maniera oggettiva definisco abbia premiato (o per lo meno castigato un po meno ), la fiamma tricolore, che ha titolo a dover prendere tutte le iniziative idonee affinche ci sia un confronto fra le varie componenti della famosa area. Infatti eccoil 13 giugno il comunicato di Luca Romagnoli!
mancano ad oggi le risposte ufficiali.
quelle che si fanno sui giornali, e non sul blog.
quelle risposte che hanno peso.
certo nessuno e’ stupido e si e’ capito che fiore non intende portare il suo movimento agli ordini di romagnoli, ch etutto vuole fare , tranne che dare ordini.
STORACE, oramai ha deciso di dividere l’italia in due, con la sua lega del sud. dimenticando di chi
70 anni fa disse chen non esistevano questioni del nord o del sud, ma solo questioni nazionali.
Ora!
Fiamma Tricolore, va avanti per la sua strada, laddove continuino a mancare le risposte. Il congresso rilancera il partito …
il confronto interno c’e'e e ci sara. ne uscira un partito coeso. nascera sotto la fiamma tricolore la nuova area che tutti vogliono unire.
siperche quella area sottola fiamma tricolore l’hanno unita gli elettori…
c’e’ spazioper tutti.!
per lavorare e per dare idee.
gladius
28 Giugno 2009 alle 17:30
bel discorso sicilia nera
ma intanti tu vorresti insieme ad altri quattro gatti del nord, consegnare il nostro Movimento nelle mani di qualcuno che ha fatto gia’ i suoi calcoli e farebbe morire la Fiamma dentro la Lega Nord, per avere quel tanto sospirato posto al sole, gettando fango sul nostro Segretario, solo per ottenere i suoi sporchi scopi..ecco e tu sacrificheresti la tua vita per gente del genere, per chi dell’ Idea se ne frega, fumentando i suoi ..seguaci, ma facendo patti sottobanco coi verdi leghisti!vergogna..altro che onore!!
28 Giugno 2009 alle 18:18
X Maurizio Canosci.
Si Maurizio , confermo e sottoscrivo,
Dal primo all’ultimo.
Credo caldamente che i problemi li avete VOI.
Si VOI , quelli del ” NON VOTO ” , i “depositari” della grande saggezza , quelli che hanno capito tutto .
NOI invece siamo i poveri scemi , quelli che ci mettono la faccia , quelli che trascurano la famiglia e tanto tanto altro per una FEDE .
NOI come sempre a farci il sedere e VOI ?
Tavole rotonde insieme a pochi intimi a parlare della GUERRA DEI MONDI.
Mi sembra ce la differenza sia abbastanza chiara .
In qualche caso abbiamo sbagliato , è vero ( solo uno non sbagliava ), ma sbaglia chi fà qualcosa.
Io continuo a metterci la faccia e sapessi per questo motivo come sono altamente discriminato sul posto di lavoro.
Vedi all’interno del nostro Movimento da quando si parla di unificazione dell’ AREA esiste una democrazia costruttiva.
Ci sono i favorevoli e i contrari .
Questo perchè da NOI non esiste un Padre-Padrone che si alza e dice ” Miguel so sempre mì ” .
Spero che mi passerai la battuta di una nota pubblicità di qualche anno fà , ma il significato è molto chiaro.
Credo che hai capito da molto il mio pensiero in merito a questa “UNIFICAZIONE D’AREA”.
Io sono assolutamente contrario a questa farsa , per quale motivo dovremo gettare al vento 15 anni di battaglie ,da sempre NOI rappresentiamo la Continuità dell ‘ MSI , chi si identifica con quest’Idea sa dove bussare .
Se quelli che si sono rotti i coglioni , come dici tu , gli preme veramente l’Area , muovessero il sederino invece di continuare a fare tavole rotonde.
Chi rappresentano costoro sennò loro stessi.
Le scelte credo che sono solo 2 , o quella di continuare la nostra battaglia da soli oppure una Federazione con quanti rimarranno ne LD e magari con FN , ma di fronte a delle prospettive di lungo termine e non solo per il periodo elettorale.
Gli ” esterni ” o si adeguano o arrivederci.
Maurizio Cosa pensi di quei SCEMI che mettono la faccia e che ancora rischiano in certi posti d’Italia quando attaccano un Manifesto con una FIAMMA ed altro .
SE questo per tanti significa essere utili idioti , se siamo orgogliosi.
Invece Maurizio , credo che sei rimasto alla vecchia FIAMMA , quella di RAUTI , ti assicuro che gli usi ed i costumi , OGGI sono notevolmente cambiati, eccome .
Maurizio ,non me ne volere , ma la chiarezza tra CAMERATI è la prima delle qualità che ci contraddistinguono dagli atri , ognuno di NOI fà la propria scelta , come non esistono CAMERATI migliori o peggiori.
Non trovi.
Romanamente.
P.s. – X Tutti .
Il saluto ROMANO migliora la vita , abusatene.
28 Giugno 2009 alle 19:54
E’ diventato francamente stomachevole il continuo intervento su questo blog di gente (!!!) come Nino Gervasi e/o sicilia nera.
Peraltro devo dare atto a Sergio FT, in particolare nell’ultimo intervento ed a Camerata Marco di aver esattamente individuato il problema.
L’unità d’area continuano a chiederla i soliti cazzari che, laddove eventualmente il progetto andasse avanti, continuerebbero a “tracciare linee” per evitare di rispondere all’appello.
E allora inutile continuare a perdere tempo. Andiamo avanti con i tanti giovani che si stanno avvicinando a noi (alla faccia di sicilia nera) e prepariamo l’appuntamento autunnale, con chi ci stà a fare una vera riunificazione, in modo da non far passare strani programmi e più strane alleanze a danno di un Movimento che, se non ha ancora chiuso lo deve anche a Luca Romagnoli. Anche per l’ospitalità che dà in questo blog a tanti interessati mestatori.
28 Giugno 2009 alle 20:33
X Sicilia_Nera.
Approvo tutto quello che dici in fatto di politica Italiana , non fà una piega.
Ti ricordo comunque che l’UNICO nella tanto enfatizzata AREA a parlare di ripartizione degli Utili in campagna elettorale è stato ROMAGNOLI , mi preme sottolineare la parola UNICO.
NOI abbiamo seguito le sue direttive nei Comizi , nei Gazebi, nei Volontinaggi ecc. ecc. .
Nella tua terra purtroppo queste cose le hanno fatto solo i Camerati che precedentemente ho menzionato , gli altri stavano belli comodi davanti ad una Granita a criticare gli altri Camerati Siciliani .
Troppo poco data la vastità della tua Regione.
Che puoi pretendere di più.
Per il resto , puoi attingere dalle risposte che ho dato al Camerata Maurizio.
Ne più , ne meno.
Saluti Romani.
Ps. Sicilia Nera é sempre un nome di fantasia ,è vero che ADMIN ( che saluto ) è a conoscenza della tua identità , ma tra noi saperne magari un pò di più non guasta mai.
Nel mio caso , Sergio FT – Frosinone , basta che vai all’organigramma del Movimento ed è fatta.
SEmpre A NOI e mai A ISS .
28 Giugno 2009 alle 21:13
X SERGIO FT – FROSINONE
X ITALICUS
Ricambio cordialmente e cameratescamente i saluti ad entrambi ed aggiungo una precisazione a ciò che scrive Sergio, doverosa. L’identità e/o tutto ciò che riguarda gli utenti che scrivono sul blog è strettamente tutelato da diritti di privacy. Aggiungo…
TUTTI COLORO CHE ANCOR PRIMA DELLE RISPETTOSE REGOLE DEL CODICE MORALE E DELL’AUTODISCIPLINA, FANNO USO “DISINVOLTO” NELL’IMMAGINARE LA LIBERTA’ DI DIRE E DI SCRIVERE COMMENTI SUL BLOG, MI LIMITO MOMENTANEAMENTE ALLA SOLA OMISSIONE (IN PARTE) DEGLI STESSI.
IL GENERALIZZATO INTERESSE, DI COSTORO, DISCENDEREBBE DAL COSTANTE RISCHIO PER I DIRITTI DELLA PERSONA E, IN SPECIE, PER QUELLO ALLA RISERVATEZZA. IL PROBLEMA DIVENTA, ALLORA, DI TUTTI E NON E’ SOLO SULLA DIVERSA MODALITA’ D’INTENDERE L’ESERCIZIO DELLA LIBERTA’ DA PARTE DEL GESTORE DEL BLOG. PER QUESTO, LA COMUNICAZIONE NON PUO’ RISPONDERE ESCLUSIVAMENTE A REGOLE PROPRIE, MA NECESSITA DI UN FILTRO. OLTRE CHE DI SCONTATA GIURIDICITA’.
NONOSTANTE IL CONTINUO SPRECO D’INVITI ALL’AUTOCORREZIONE, TALUNI IMMAGINANO CHE ESISTA UNO SPAZIO LIBERO DA CONTROLLI, LORO RISERVATO, CON IL SOLO LIMITE DELL’APPREZZAMENTO DEI LETTORI DEL BLOG PER QUANTO VIENE NARRATO. QUESTI LIBERTARI NON INTENDONO DIALOGARE E PUR DI OTTENERE CONSENSO SONO DISPOSTI A VIOLARE LE UNICHE REGOLE CONSIGLIATE.
IL BLOG E’ NATO COME LUOGO D’INFORMAZIONE E DI CONFRONTO PER DARE A TUTTI LA POSSIBILITA’ DI INTERAGIRE CREANDO UNA COMMUNITY VIRTUALE NELLA QUALE POTER DIALOGARE COSTRUTTIVAMENTE. E RIPETO, COSTRUTTIVAMENTE! MA QUALCUNO NON VUOL PROPRIO COMPRENDERE LE REGOLE PIU’ ELEMENTARI DEL BUON VIVERE COMUNE E PERSEVERA UTILIZZANDO UN LINGUAGGIO NON IDONEO.
NATURALMENTE, TUTTI I DATI ARCHIVIATI VENGONO UTILIZZATI PER SOLI FINI STATISTICI, MA “RI-RI-RI-AVVISO” COSTORO CHE POTREBBERO ESSERE UTILIZZATI LEGALMENTE PER “RI-RI-RI-SALIRE” A PERSONE FISICHE CHE HANNO COMMESSO ABUSI. QUESTE FORME DI CONTROLLO NON LE HO DECISE O IMPOSTE IO, MA (PURTROPPO) IL “GRANDE FRATELLO” DELLA RETE CHE, DICIAMOLO FRANCAMENTE, ANCORA CI CONSENTE QUALCHE UBBRIACATURA. MA PER QUANTO TEMPO ANCORA?
DETTO CIO’, AL FINE DI EVITARE SPIACEVOLI CONSEGUENZE CHE POTREBBERO VERIFICARSI ESPONENDO INDETERMINATAMENTE UNA PERSONA, ARRECANDOLE DANNO ALL’ONORE ED ALLA REPUTAZIONE, RESTI INTESO CHE SI POTREBBE PROCEDE NEI MODI CONSENTITI DALLA LEGGE.
UN’ULTIMA CONSIDERAZIONE, L’ULTIMA, ALL’EGREGIO SIGNORE “NINO GERVASIO”: NASCONDERMI DIETRO UNA SIGLA? IMBORGHESIRMI? ARRIVI TARDI…”NINO GERVASIO”! E CHIUDIAMOLA QUA.
GRATO PER LA CORTESE ATTENZIONE, E NELLA SPERANZA DI NON DOVER ANDARE OLTRE, CONTINUO A CONFIDARE NEL VOSTRO CERTO BUONSENSO.
Francesco Crea
Admin Weblog
28 Giugno 2009 alle 21:48
Sergio Fr, amo la chiarezza quanto te e mi spiace veramente che mi consideri solo un “vecchio” paludato; certamente le strade divergeranno parecchio. Vedremo chi avrà ragione nei prossimi anni; fermo restando che io costruisco per i giovani che saranno e non certo per passare il resto dei giorni a fare “conventicole”.
Camerateschi saluti.
28 Giugno 2009 alle 23:26
X Maurizio Canosci.
Non ti ho mai considerato un vecchio , anzi per certi versi sei più MODERNO di IDEE e comportamenti di tanti giovani ” Nudi e Puri “, specialmente di quelli Tanto CAMERATI lontano dalle elezioni ma in prossimità di queste li puoi trovare scritti con il lapis nei libri paga del P d L .
Passate le elezioni tornano a fare i NUDI E PURI .
Come li definisci tali esemplari.
Maurizio , tutti NOI che abbiamo qualche anno in più costruiamo per i giovani , sono semplicemente diverse le strategie.
Un Saluto Romano.
29 Giugno 2009 alle 09:32
unita dell’area, una grossa parola che vuol dire tutto e niente
per unire l’area , occorre capire chi fa parte di questa area e chi invece no!
quali sono i confini dell’area….! chi non ha titolo a partecipare!
quindi ESCLUSI questi ragioniamo su chi ci sta!
a mio avviso, chi dovrebbe avere pieno titolo a parlare di area e proporre avance di unificazione sono solo quei movimenti e strutture partititiche che hanno avuto i numeri per presentarsi alle elezioni europee. gli altri, possono esprimere la loro opinione, ma si scordino di porre veti!
adesso constatato che stiamo parlando di forza nuova, la destra e fiamma tricolore, e’ da prendere in considerazione il risultato elettroale , che in maniera oggettiva definisco abbia premiato (o per lo meno castigato un po meno ), la fiamma tricolore, che ha titolo a dover prendere tutte le iniziative idonee affinche ci sia un confronto fra le varie componenti della famosa area. Infatti eccoil 13 giugno il comunicato di Luca Romagnoli!
mancano ad oggi le risposte ufficiali.
quelle che si fanno sui giornali, e non sul blog.
quelle risposte che hanno peso.
certo nessuno e’ stupido e si e’ capito che fiore non intende portare il suo movimento agli ordini di romagnoli, ch etutto vuole fare , tranne che dare ordini.
STORACE, oramai ha deciso di dividere l’italia in due, con la sua lega del sud. dimenticando di chi
70 anni fa disse chen non esistevano questioni del nord o del sud, ma solo questioni nazionali.
Ora!
Fiamma Tricolore, va avanti per la sua strada, laddove continuino a mancare le risposte. Il congresso rilancera il partito …
il confronto interno c’e’e e ci sara. ne uscira un partito coeso. nascera sotto la fiamma tricolore la nuova area che tutti vogliono unire.
siperche quella area sottola fiamma tricolore l’hanno unita gli elettori…
c’e’ spazioper tutti.!
per lavorare e per dare idee.
gladius
29 Giugno 2009 alle 09:55
Sergio FT, ti ringrazio della precisazione; sono d’accordo sul resto ma a me piacerebbe che pur usando tattiche differenti si avesse in mente almeno una strategia unica per il solo fine di ritrovarci in uno Stato del Lavoro, socialista e nazionale.
Eja
29 Giugno 2009 alle 11:38
X Maurizio Canosci.
Quello che chiedi è scritto in Caratteri cubitali nel nostro art. 1 del Movimento .
Da lì parte il nostro progetto politico.
Diciamo le stesse cose in modo differente.
Ps. – Era proprio necessario quel Socialista ?
Non era meglio Sociale.
Anche LUI era Socialista ma si era riveduto , per regalo i suoi ex amici Socialisti gli hanno regalato un traliccio a Piazzale Loreto.
Ti stuzzico su questo campo perchè sono a conoscenza della tua preparazione in merito.
Romanamente.
29 Giugno 2009 alle 11:41
X Gladius.
Bravo Gladius , questa è musica per le mie orecchie.
Avanti FIAMMA .
29 Giugno 2009 alle 12:32
Sergio FT…….mi stuzzichi ma non rispondo qui, troppo complesso il tema che anzi sarà presto oggetto di quei corsi di formazione politica e culturale che come Centro Studi sicuramente faremo proprio perché non vogliamo più “missinismo” che é un termine non corretto per riuscire ad esplicare l’intera potenzialità del progetto “socialista nazionale”…………
Eja
29 Giugno 2009 alle 13:08
X SERGIO LA MUSICA E’ BELLA DA SENTIRE IN DUE SOLE OCCASIONI.
1- LA BANDA SUONA IN COMPLETA ARMONIA
2- IL DIRETTORE DELL’ORCHESTRA E’ BRAVO
SPERIAMO DELLA BANDA E DEL DIRETTORE PER UNA NUOVA REALTA!
29 Giugno 2009 alle 13:52
X Maurizio Canosci.
Il progetto senza alcun dubbio è sicuramente interessante.
Noi comunque rappresentiamo quel Mondo MISSINO differente da quel Missininismo che tanta fortuna ha portato ad altri soggettoni Politici che oggi vanno per la maggiore.
Il tuo progetto di Socialismo Nazionale è vicinissimo al nostro, dipende sul territorio chi lo propone.
Dalle mie parti , tempo fà , alcuni ” Personaggi in cerca d’autore ” si autoproclamarono Responsabili di Zona per Socialismo Tricolore e poi di Socialismo Nazionale .
Quanti ” Movimenti ed Associazioni” esistono a destra del P d L , uno di loro lì ha girati tutti , addirittura è stato candidato con una lista di Sinistra.
E da noi la gente non dimentica.
Romanamente Maurizio.
29 Giugno 2009 alle 14:11
X Gladius
IL DIRETTORE, GIà C’è
29 Giugno 2009 alle 14:12
Sergio FT , so a chi ti riferisci perché lo attaccai pesantemente a Viterbo (S.Cimino) alla costituente del Fronte Nazionale che divenne Fronte Sociale Nazionale in quell’occasione. Respinsi le suggestioni di “socialismo tricolore”, così come poi ho rifiutato a continuare a scrivere su Rinascita quando da quotidiano di “liberazione nazionale” é divenuto di “sinistra nazionale”, perché NON ABBIAMO mai voluto non ricordare a tutti che le radici sono nel Fascismo. Tutto questo é tanto più vero quando anche nello statuto del Raggruppamento Nazionale Combattenti e Reduci RSI – Continuità Ideale, proprio per distinguerci dalla passatista uncrsi, abbiamo voluto ed inserito con concordia unanime la radice “socialista nazionale” dell’esperienza statuale proprio con il conforto tra l’altro dell’indimenticato avv. Scaroni ed altri Combattenti. E’ evidente che non abbiamo “i diritti di autore” su un nome ed un aggettivo caratterizzanti ma proprio per evitare ulteriori fraintendimenti – almeno come nostro Centro Studi – abbiamo proprio in questi giorni ricordato che gerarchicamente nel nostro ambito se nomine ci saranno potranno al momento solo pervenire dal portavoce nazionale del Centro Studi (in questo momento e solo funzionalmente me medesimo). Ne riparliamo a tempo debito quando anche la struttura MDAP e SN avranno finalizzato la loro sinergia.
Eja
29 Giugno 2009 alle 15:42
COLGO L’OCCASIONE PER INVITARE TUTTI I CAMERATI DI QUESTO FORUM A RITEMPRARSI IN UNA OASI DI PURA ITALIANITA’…
DOMENICA 5 LUGLIO ORE 11.OO PRESSO IL MUSEO SACRARIO DEL RGT “GIOVANI FASCISTI” (AFRICA SETT. 1941-43) DENOMINATO “PICCOLA CAPRERA” SITO A PONTI SUL MINCIO (MANTOVA) ALZABANDIERA SOLENNE E SANTA MESSA IN RICORDO DEL MAGG. FULVIO BALISTI (COM.TE DEL 1° BTG GG.FF.) E DEI CADUTI IN TERRA D’AFRICA.
PER MAGGIORI INFO: http://WWW.PICCOLACAPRERA.IT
ROMANAMENTE
29 Giugno 2009 alle 15:51
X Gladius.
Camerata Gladius , Come non dare ragione a Francesco di Asti.
A me piace tantissimo il panorama odierno.
Ciao Gladius.
30 Giugno 2009 alle 07:53
X Maurizio Canosci.
Ad oggi quell’indivuduo sembra che abbia “ormeggiato” nella Lista di Pionati.
Altro giro altra corsa.
Recentemente ho discusso con il Redattore di un Periodico locale , nel suo giornale esiste una rubrica che si chiama ” il rosso e il nero ” , dove due personaggi fanno una breve analisi sulla settimana politica locale appena trascorsa . Indovina chi parla x il Nero .
E questa è una delle tante.
Romanamente.
30 Giugno 2009 alle 13:53
Con piacere leggo qui parecchi camerati che ho conosciuto su vari blog (alcuni anche dal vivo) ed ho imparato ad apprezzare in questi ultimi anni di attività seppure nelle diversità di vedute (più che legittime intendiamoci), e a loro va il mio cameratesco abbraccio.
Signori miei, oggi come oggi, dopo tante battaglie e tanti tentativi, a mio avviso abbiamo il DOVERE politico e morale di convocare una riunione allargata a tutte le anime della cosiddetta area per guardarci in faccia e discutere concretamente e in modo costruttivo del nostro futuro politico.
Uno sguardo a quello che avviene all’estero dovrebbe aiutarci a superare personalismi, incomprensioni e ripicche… (a tutti i livelli gerarchici) per conseguire quegli obiettivi che tutti ci prefiggiamo, un blocco sociale e nazionale.
Sta a noi fare in modo che non rimangano nude parole, io ci sono.
Forza e onore!
Romanamente
30 Giugno 2009 alle 14:30
Cari camerati, ritorno sul blog dopo settimane e leggo con interesse soprattutto gli ultimi post e le querelle tra vari pensieri…spero che ognuno di quelli che proferisce ,giustamente ,parola poi saprà dire le stesse cose in sede di congresso…il congresso infatti appare ora più che mai fondamentale ,non solo per cercare di riunire le varie anime a destra del pdl, e perchè no , anche a sinistra che vogliono riabbracciare un diverso modo di far politica ,ma anche e soprattutto per riuscire a centrare quello che è il nostro vero problema,l’organizzazione…parliamoci chiaro:idee e simbolo sono perfette ,come l’immagine che diamo all’esterno , il nostro vero problema è che il partito non è organizzato in modo eccellente e di certo non siamo un orologio svizzero…i problemi:
1 meritocrazia : chi ha gli incarichi ,chi sta nei comitati centrali , chi nelle varie direzioni ,chi si candida ,deve essere qualcuno che ha i voti e che caccia i soldi per pagarsi la campagna elettorale …se vogliamo attribuirci le varie cose seguendo un non certo soggettivo criterio di cameratismo ,allora stiamo freschi…non possiamo permettercelo…chi si candida deve metterci i soldi, e con tutto rispetto ,non si possono mettere nelle liste per le europee persone che prendono 40 voti(letteralmente) in 4 regioni…poi se non c’è chi ha i criteri sopra indicati ,allora avanti gli altri…
2 logistica : c’è troppa lontananza tra sede centrale e camerati sparsi per l’italia , credo che addirittura ci sia totale mancanza di comprensione, e la prova sta nelle numerose lamentele preelettorali…
3 rappresentanza : si cerchi in tutti i modi di essere più presenti sul territorio e quindi istituzionalmente…non esistono solo onorevoli e senatori ,ci sono consiglieri comunali e rappresentanti di commissione ,i partiti crescono anche così…
questi sono (il primo ed i secondo sopra di tutto) problemi gravi che oltre a frenarci ed a non farci crescere fanno allontanare inevitabilmente i nuovi entrati…
se si vuole crescere, e quindi sopravvivere ,questo è la strada ,a torto o a ragione…
30 Giugno 2009 alle 15:07
non capisco perchè non passa il mio commento…
30 Giugno 2009 alle 16:20
ho un commento in attesa di moderazione… come funziona qui?
30 Giugno 2009 alle 20:17
X ALBERTO FERRETTI – FERRARA
X GIANMARCO FLORENZANI – FT (TORRICE (FR)
Avete postato due commenti (ciascuno) con nickname apparentemente uguali. Nel senso che basta sia uno “spazio” (Alberto Ferretti/AlbertoFerretti) che una lettera o simbolo scritto in maniera differente (Gianmarco Florenzani/GianmarcoFlorenzani- FT…) per rimanere bloccati apparentemente in moderazione.
Recentemente è capitato anche ad altri utenti che si son visti il proprio commento collocato in moderazione. Purtroppo è un’anomalia alquanto fastidiosa del blog e del gestore della piattaforma che ci ospita. In sintesi, purtroppo, ci si deve abituare se l’anormalità si dovesse verificare in futuro.
Posso solo che consigliare una maggiore attenzione nella digitazione del “primo nickname” con il quale si desidera accedere al blog stesso.
Al fine di migliorarne queste noiosissime particolarità, invito tutti i lettori a segnalare queste incongruenze al seguente indirizzo di posta elettronica: infoblog@interfree.it
Grazie per l’attenzione e buona navigazione,
Francesco Crea
Admin Weblog
1 Luglio 2009 alle 09:12
Rileggo Alberto con piacere anche se sinceramente seguo sempre meno le vicissitudini interne delle diverse sigle; sono intervenuto brevemente qui perché volevo semplicemente rammentare a Luca alcune cose necessarie anche a capire del perché si é arrivati alla “destra terminale” per dirla all’Adinolfi (di cui non condivido in toto il pensiero). Ora però solo Vi auguro di cuore di ritrovare compattezza.
Eja
1 Luglio 2009 alle 11:43
Un saluto a tutti!
Credo che la discussione sull’unità dell’area diventi oziosa e strumentale, se non decidiamo innanzi tutto la nostra posizione e i nostro obiettivi. Tanto è vero che su questo, come su altri blog, dopo qualche intervento conciliante e collaborativo, leggo interventi miranti soprattutto ad affermare le proprie posizioni (e magari la classe dirigente). Per cui unità sì purchè…
Di certo abbiamo tutti quanti un minimo comun denominatore. Ma è sufficiente? Cosa vogliamo realmente fare?
Secondo me ci sono due sole alternative:
1) creare una forza di Destra (Sociale ovviamente) che cerchi l’accordo col Pdl per diventarne alleata. Quinsi una forza non equidistante da Pdl e Pd ma che veda – seppur criticamente – nel Pdl il suo interlocutore. Per fare questo, bisogna essere realisti, bisogna essere anche appetibili per il Pdl. Il Pdl potrebbe essere interessato con una forza politica alla sua destra, solo nel momento questa forza avesse una consistenza elettorale (almeno 3%).
2) tornare alla tradizione missina, di Destra Sociale, dove il termine Sociale seppur aggettivo, è predominante. Una forza quindi che veda davvero nel Pdl e nel Pd tutto sommato la stessa cosa, di fatto inconciliabile con entrambi i partiti. A quel punto la trasmissione valoriale diviene ben più importante delle alleanza elettorali e soprattutto dei risultati.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate.
P.S.
Ne approfitto per salutare Alberto e ringraziarlo per la visita che ci ha fatto con tutto il suo gruppo…
1 Luglio 2009 alle 14:25
x Alberto Ferretti,
un saluto caloroso e ben ritrovato. Concordo con il tuo post, ed è su questo che dobbiamo lavorare.
Ma siamo certi che tutti siano disposti a farlo? A partire dai quadri dirigenti? In queste ore, passati gli entusiasmi iniziali per alcune proposte in tal senso, pare si stia tornando alle solite. Ma è presto per parlare, vederemo….
x Maurizio Canosci,
su Adinolfi io apprezzo le sue proposte di tipo metodico, ma onestamente sul piano politico stiamo un po’ troppo distanti.
Mi sono confrontato con lui in un paio di occasioni, ma prima mi sembrava troppo a sinistra (più a sinistra di quando Rauti voleva fare nel ‘93 il famigerato sfondamento…) oggi invece ha applicato la tattica aennina di lavora dall’interno, portando casa pound ad aderire in qualche misura al Pdl (vedere i candidati di CPI nelle file pidielline) ed anche i suoi articoli ultimamente sono un po’ troppo ineggianti a Berlusconi….Un po’ mi ha deluso, ma comunque lo rispetto e lo stimo, perchè ha offerto molte soluzioni per migliorare da un punto di vista pratico e metodico (la scula quadri offerta tempo fa a tutti ad esempio è interessante).
1 Luglio 2009 alle 14:46
X MICHELANGELO F.N
CARO CAMERATA MA DEL FATTO DI FORMARE UN PARTITO UNICO UNENDO L’AREA ROBERTO FIORE COSA NE PENSA?
ROMANAMENTE
1 Luglio 2009 alle 14:49
vincenzo e camerati.
la terza via a mio avviso e’ non dare una netta separazione tra le due opzioni da te date.
a mio avviso tutta l’area , o comunque tutti i partiti e i movimenti politici che in essa si possono identificare o contenere hanno un effettivo bisogno e urgenza di “riprendere, se non iniziare a fare e produrre politicA”.
da mesi ci si ferma solo su alleanze, strategie, perdendo quello che poi in effetti dovrebbe essere il nostro obiettivo. appunto la produzione della politica, fatta prevalentemente di proposte, idee e se possibile, soluzioni!
si parla di tornare alla tradizione missina; siamo convinti di averla del tutto persa?
se siamo cosi, pochi e di “poco ” spessore, forse è perche abbiamo scelto di rimanere missini. da li dobbiamo quindi ripartire, e non ritornare. Sicuramente NON dobbiamo ritornare all’esteriorizzazione di alcune forme di linguaggio ed estetica missina, pre missina e in molti casi post missina.
parlare di politiche sociale, che sono nostre per natura e diritto, e che devono essere da noitrattae anche per convenienza, visto che sono da altre formazioni politiche maggiori distrattate, dimenticate o volutamente omesse. cercare di limitarsi e calare il tono su questioni e argomentazioni vedi immigrazione, che sono di nostra competenza, non tanto perche noi ci assurgiamo ad esserne proprietari, ma forse, perche altri ci danno l’etichetta di difensori e propositori di determinate tematiche (ripeto vedi immigrazione).
questo a maggior ragione in quanto lo scimmiottare queste tematiche di politiche migratorie che hanno fatto la fortuna politca-elettorale della lega nord, potrebbe produrre due conseguenze decisamente a noi sfavorevoli;
1) fare da cassa da risonanza alla lega nord, partito che niente condivide con il nostro, (malgrado nella fiamma tricolore, c’è chi spinge verso quel movimento, con venti che soffiano dal nord est);
2) si rischia ancora una volta di cadere nel tranello di chi vuole a tutti i costi definirci con aggettivi che ognuno di noi almeno una volta si e’ sentito mettere, quali razzista etc.
concorderete con me che cio non giova a nessuno di noi , e nemmeno all’area.
quindi, considerato cio, creare una Forza Sociale, e non solo di destra, ma che sicuramente altri collocheranno a destra che faccia della politica delle proprie idee il suo pane quotidiano , smarcandosi della politica delle repliche, delle accuse, dei senza se e senza ma!
collocandosi quindi si a destra del pdl!
per un motivo puremante semplicistico e vantaggioso; cioe che allo stato attuale, ad oggi quindi, solo in quel bacino elettorale, noi possiamo cercare le preferenze! cercare le preferenze, e consensi che se non deve essere considerato come solo fine ultimo del nostro fare, certo e’ da considerare come il mezzo che poi ci possa portare e araggiungere il nostro fine ultimo, cioe la proposta politica.
quindi alla destra del pdl, ed interagendosi con esso sicuramente perche il pdl allo stato attuale , in virtu delle scellerate leggi elettorali, e’ l’unico vettore che porterebbe a essere eletti!
consapevoli che una idea puo essere vincente, e bella , ma se fine a se stessa, e nemmeno istituzionalizzata, puo rimanere solo una bella idea, che purtroppo non ha vinto!
quindi invito tutti coloro che intendono partecipare alla unione della famosa area di fare un esame di coscienza sulla propria possibilita e idea di rapportarsi con il pdl! non ultima dei problemi da porsi, ma forse la prima delle scremature che l’area deve fare!
un saluto al Francesco Crea,Admin Weblog, a canosci, a alberto e sergio fr, florenzani e a tutti coloro che conoscendo o no personalmente vorrano replicare a questa mia riflessione!
GLADIUS
1 Luglio 2009 alle 17:39
x Luca,
mi chiedi giustamente cosa pensa Fiore del partito unico.
In tutta sincerità non so dirti adesso cosa pensa, ma posso dirti come la pensava fino a poco tempo fa: indubbiamente l’idea non gli andava tanto a genio, soprattutto se impostata così come la vorrebbe e la propose Romagnoli.
Diversa questione invece se si creasse un soggetto totalmente differente, in cui non si impongano fiamme e denominazioni tipo “destra”,
bensì creando qualcosa di maggiormente trasversale.
Per quelle che sono attualmente le mie informazioni, posso dirti che Fiore intende procedere con la costruzione di una coalizione forte e identitaria (alla quale sta già lavorando. Vedi l’accordo con Cospito). Qualcosa di più chiaro lo sapremo dopo la riunione dell’11 luglio. Poi credo che molto dipenderà anche dagli esiti della “resa dei conti” negli altri partiti, che avverrà dopo settembre. In base a chi salirà o resterà alla guida dei vari movimenti si potrà capire se e quali disposizioni potranno arrivare in termini di alleanze e di strategie da adottare (anche di eventuali partiti unici). Intanto lasciamo passare l’estate, poi vedremo che succede.
1 Luglio 2009 alle 19:51
Sabato 4 luglio
Francavilla al Mare (Ch) – Contrada Pretaro
Piazza Maria Santissima Madre di Dio
ore 21:00
Proiezione del film animato “L’uomo che piantava alberi” di F. Back, tratto dal romanzo di J. Giono
Una bella favola ecologista, sull’importanza del lavoro e della tenacia umana per salvare la natura.
Giono è stato uno dei più grandi scrittori francesi, ma anche molto scomodo: neopagano, regionalista e difensore della Francia tradizionale.
1 Luglio 2009 alle 19:53
04.07.2009
Castilenti (TE)
Transumanze sonore
Esibizione di:
- Rosapaeda
- Orchestra della Transumanza
Ospite speciale:
- Hevia
Parte dell’incasso sarà devoluto al progetto http://www.epicentrosolidale.org
Prezzo: euro 7
2 Luglio 2009 alle 08:55
CARO MICHELANGELO TI RINGRAZIO PER LA DELUCIDAZIONE.
ALLORA CI AGGIORNIAMO DOPO L’ESTATE E SPERIAMO CHE STAVOLTA NE VIENE QUALCOSA DI BUONO.
NOBIS!
2 Luglio 2009 alle 10:11
gladius, ti ringrazio di avermi posto tra i tuoi interlocutori; credo che il discrimine verte su due punti fondamentali; rapporti con la Casta politica partitica e geopolitica internazionale.
Queste sono le due cose che renderanno – mi auguro – definitivamente chiarezza in un ambito che più che disorientato appare assolutamente incapace di prendere delle decisioni.
1) punto – una nuova realtà politica si deve porre nella condizione di occupare uno spazio fisicamente vuoto come é oggi sicuramente a “sinistra” (la crisi dei movimenti comunisti é ormai accertata e certificata dai crolli elettorali e dalla continguità con il sottopotere locale nelle amministrazioni guidate dal PD). Detto ciò é evidente che occupare quello spazio NON SIGNIFICA ESSERE di “sinistra” secondo il luogo comune ma significa senz’altro porsi in OPPOSIZIONE ed ALTERNATIVA alle politiche liberiste, anti-sociali e filo-atlantiche dell’attuale partito liberaldemocratico di DESTRA che è il pdl e dove le pulsioni più grette di un certo estremismo borghese e reazionario sono rappresentate dalla lega sua alleata – o da frange di rinnegati – all’interno del pdl che rappresentano un populismo similpatriottico a somiglianza di quello del neoconservatorismo a stelle e strisce.
2) punto – collegato d’altro canto al primo; sia il partito democratico che il pdl comunque lo si guardi e lo si voglia vedere rappresentano entrambi interessi anti-nazionali (pur vero che Berlusconi sta subendo ora un attacco diretto per come ha avuto di muoversi l’Italia su alcune questioni internazionali ma é il classico canto del cigno…..) mentre un nuovo movimento politico NON deve temere di esprimere apertamente delle posizioni di totale recupero della SOVRANITA’ NAZIONALE in temi economici, di gestione delle risorse, delle alleanze con paesi terzi, nel tema etnico e così via.
Come vedi Gladius, noi stiamo già facendo delle scelte al di sopra della considerazione sulle persone (che pure sono da fare, eccome sono da fare !) ma su cosa si vuole andare eventualmente a proporre alla gente. e cercheremo di operare come centro studi SN con chi andrà su queste direzioni senza titubanze e tatticismi.
Eja
2 Luglio 2009 alle 13:17
Grazie a te Vincenzo per l’invito alla bella festa tricolore di anguillara veneta!
Ho letto interventi interessanti e condivisibili, su un solo punto non mi trovo d’accordo, quello di aspettare dopo l’estate per aprire un dialogo trasversale… in questo momento di scoramento generale è necessario infatti mettere SUBITO in campo le proposte e le idee, come già stanno fecendo in parecchi del resto, per uscire dall’impasse a cui le ultime vicessitudini elettorali (in termini di risultati ma anche di soglie percentuali) ci hanno confinato. Chi ha tempo non aspetti tempo!
C’è bisogno di dare una scossa decisa all’area e ai suoi rappresentanti e bisogna farlo ADESSO.
Adesso che non ci sono elezioni a breve ed è quindi possibile ragionare senza scadenze impellenti, adesso che le ferite sono ancora aperte e sanguinanti, adesso che la gente è demotivata e sbandata e non vede la luce in fondo al tunnel!
Diamoci da fare.
Eja
2 Luglio 2009 alle 13:49
x Alberto
il punto non è quello di volere o meno affrontare la questione dopo l’estate.
Il problema è che saremo costretti a farlo nostro malgrado, proprio perchè le dirigenze nazionali hanno rimandato il tutto fra tre mesi, a cominciare da LD. Fosse per me avrei già convocato un tavolo per discutere anche animatamente del da farsi. Ma ci sono cose che per ora lo impediranno e le ho già ricordate nei precedenti post. Capisco ad ogni modo il tuo disappunto, che è anche il mio e quello della maggior parte dei militanti ed elettori d’area, ma da questa situazione di stallo non potremo muoverci prima di settembre, con la resa dei conti programmata nei vari partiti.
2 Luglio 2009 alle 23:08
Tutti al mare…tutti al mare.
Che tristezza la politica…soprattutto a Destra dove si dovrebbe lavorare di piu’ per cercare delle intese o un futuro quantomeno politicamente piu’ credibile, ed invece….ognuno si curi il suo orticello dal zero virgola e quindi ,va bene , tutti …al mare.
Poi aspettiamo gli ennesimi congressi…
2 Luglio 2009 alle 23:45
X ITALICUS
Parole sagge, ma il tuo invito ” tutti al mare” arriva in ritardo, perché sono proprio i tanti capetti che ti hanno preceduto! A proposito di mare questa volta scegli il Gargano, mare con bandiera blu, e sarai mio ospite, a differenza di chi mi accusa di essere un “leghista del nord”, quando sono un nativo puro e residente garganico! Sappi che qui da noi prima degli uomini vissero gli dei!
Romanamente a te e a chi si merita!
2 Luglio 2009 alle 23:59
X ITALICUS
In risposta al tuo commento del 28 giugno….
Mi dispiace deluderti ma non conosco il libro ” Le avventure di Pinocchio” o qualche altro di simile per un motivo molto semplice: quando 65 anni fa circa schiusi gli occhi ero già uomo.
Caro Italicus, indipendentemente dalle tue ironiche battute, l’invito per il Gargano è sempre valido.
Non ti porto rancore.
Nobis semper!
5 Luglio 2009 alle 10:47
salve a tutti e a canosci
scusa il ritardo, ma ho letto solo ora il tuo commento.
concordo sui tuoi punti.
ma credo che , se non ho capito male dobbiamo mostrarci di sinistra, ma i nosti elettori non lo capirebbero. so ch esinistra e destra sono due spazi virtuali che dobbiamo dimenticare e far dimenticare, ma nel total edisinteresse, forse la via di comodo della etichetta di destra farebbe bene.
per quanto riguarda la geopolitica: ovvio che la nostra area guarda con occhi diversi che il pd e pdl;
loro fanno passare le loro politiche come poste a tutela degli interessi nazionali, dobbiamo essere in grado di dimostrare il contrario.
vorro sapere del vostro centro studi.
a presto
gladius
5 Luglio 2009 alle 11:02
Non ho letto ad oggi da nessun’altra parte circa “serie intenzioni” dei segretari Fiore e Storace (a parte le sue frasi scontate sul suo blog) di raccogliere l’invito di Romagnoli per creare un progetto unitario d’Area. Così facendo si incrementerà il partito degli astensionisti e dei delusi e, nel nostro caso, correremo tutti il rischio di diventare circoli culturali. La riunione di oggi a Firenze (aperta a tutti) è sicuramente un primo passo verso il dialogo. Avanti camerati, UNITA’ DELL’AREA!
5 Luglio 2009 alle 12:29
RIGUARDO ALLA COSIDDETTA UNITA’ DELL’AREA.
Sembra che anche dalle mie parti si è svolto un incontro il cui oggetto unico del discorso verteva su queste basi , un incontro che del quale non conosco assolutamente i risultati .
Non li conosco perchè nessuno di costoro ha pensato di invitare UFFICIALMENTE la FIAMMA TRICOLORE .
Brutta situazione CAMERATI .
La situazione ( qui ) nasce male , molto male , inoltre la ritengo una mancanza di rispetto ( e di stile ) per tutta la nostra Comunità Militante .
Ne prendo , ne prendiamo atto per il domani .
Mai come oggi credo che quanto ho argomentato molto spesso su questo Blog sia la migliore soluzione . Delle zitelle isteriche in preda ai “fumi” dell’ Unità ( che brutta e sinistra parola ) NOI , non sappiamo che farcene .
La Federazione è il massimo che possiamo creare , altrimenti con certe argomentazioni , con certi MERITI e METODI , state bene ( tutti ) dai vostri PADRI-PADRONI.
Romanamente.
5 Luglio 2009 alle 17:52
I COMUNISTI ATTUALMENTE STANNO DANDO UNA GRANDE PROVA DI MATURITA’… HANNO CAPITO CHE DIVISI NON VANNO DA NESSUNA PARTE E STANNO LAVORANDO CONCRETAMENTE PER REALIZZARE IL LORO PROGETTO UNITARIO, MENTRE NOI (I SEGRETARI E DIRETTIVI) FACCIAMO SOLO TEATRINO…
CHE TRISTEZZA!
5 Luglio 2009 alle 20:44
per sergio frosinone
la fiamma tricolore ha adesso l’onore ed onere di proporre e invitare gli altri soggetti della fantomatica area alla unita. unita di area che non deve comprendere tutto e tutti, ma che puo’ anche riunirsi sotto la fiamma tricolore, che ha dato fino a questi anni prova di unita, coerenza e che seppur si appresta ad andare al congresso con du emozioni ( puschiavo l’unica certa fin’ora), vedrà crescere la voglia di fare bene. la fiamma tricolore non deve pendere dalle parole e dalla tempistica pero, di altri movimenti.
gli altri rispondano, altrimenti se ne assumono tutte le responsabilita.
5 Luglio 2009 alle 21:22
L’Abruzzo celebra il Futurismo
TERAMO
- Anche l’Abruzzo celebra il centenario della nascita del Futurismo. E lo fa con la mostra “Sassu Futurista”, raccolta di ben settantadue straordinarie opere che il maestro realizzò negli anni giovanili dopo aver incontrato Filippo Tommaso Marinetti.Le opere saranno in esposizione a Teramo presso la sala “Carino Gambacorta” della Banca di Teramo Bcc fino al 31 luglio con ingresso gratuito. L’evento, promosso dalla Banca di Teramo Bcc, la Fondazione Venenzo Crocetti di Roma e il consorzio Bim in collaborazione con la Fondazione Aligi Sassu e Helenita Olivares, rappresenta un’altra significativa tappa dell’intensa attività espositiva che da qualche anno Alfredo Paglione, il gallerista nativo di Tornareccio e cognato dello stesso Sassu, sta realizzando nella sua terra natale. Si tratta di un’importante iniziativa culturale che contribuisce ad arricchire i Giochi del Mediterraneo e la Coppa Interamnia” come ha spiegato l’on. Antonio Tancredi, presidente della Banca di Teramo. Le opere esposte raccontano l’incontro di Sassu con Marinetti, avvenuto quando il pittore aveva solo quindici anni. Un incontro che, nelle parole di Ada Masoero, curatrice del catalogo insieme a Vicente Sassu Urbina e Fabrizio Sclocchini, “mutò il corso della sua vita”: il fondatore del Futurismo lo prese talmente a cuore che lo invitò, appena sedicenne, ad esporre alla Biennale di Venezia. Disegni monocromi e policromi, tempere, studi, illustrazioni: le settantadue opere in esposizione a Teramo rappresentano un viaggio significativo in una fase che avrebbe influenzato significativamente l’esperienza artistica successiva di Sassu.
5 Luglio 2009 alle 21:33
La tristezza è una parola Grossa che non riguarda la Fiamma Tricolore dal Capo all’ ultimo dei Militanti.
Il nostro Segretario ha parlato , anzi a messo per iscritto.
Siamo in attesa di illuminanti risposte .
Benissimo Gladius , faccio mie le tue giuste considerazioni.
Per quanto riguarda le due mozioni ci sarebbe da parlare un pò , specialmente sulla seconda ma di tempo ne abbiamo a sufficenza.
Credo che da qui al Congresso usciranno delle chicche veramente gustose , specialmente da dove la stagione calda termina prima in Italia.
Ma pure dove la temperatura resta mite anche d’inverno non sono da meno.
Il tempo per parlarne non manca.
Comunque è una ulteriore prova di trasparenza all’interno del nostro Movimento , possono dire altrettanto altri UNIONISTI D’AREA ?
Ecco perchè non siamo tristi , la tristezza è abilmente celata o cementata , fate voi , da altre parti .
Romanamente.-
6 Luglio 2009 alle 18:50
CARO SERGIO,QUANDO IO PARLAVO DI “TRISTEZZA” INTENDEVO ESPRIMERE AMAREZZA,RABBIA,ROMPIMENTO DI P…. ECC.PERCHE’ :
- L’AREA NON SI SIA UNITA 10 ANNI FA!
- NEL FRATTEMPO ABBIAMO DISPERSO L’ELETTORATO E ABBIAMO PERSO CONSENSI
…UN LEADER COME ROMAGNOLI CHE PRIMA FA FUORI IANNONE E POI CERCA SOTTO SOTTO DI PORTARE LA FIAMMA NEL PDL (NON PROVATE A SMENTIRMI)PER POI FARE MARCIA INDIETRO.
- STORACE PRESA LA MAZZATA E’ IN CRISI MISTICA E NON SA NEMMENO LUI COSA VUOLE FARE…
- FIORE CHE UFFICIALMENTE ANCORA NON SI E’ PRONUNCIATO …
- COSTELLAZIONI DI ALTRE SIGLE E ASS. CULTURALI CHE POLITICAMENTE (NON IDEOLOGICAMENTE)CONTANO COME LE ASSOCIAZIONI BOCCIOFILE
SERGIO QUì C’è DA PIANGERE!”STANN NGUAIAT TUTTI QUANTI” SE NON ERA COSì IL PARTITO UNICO ESISTEVA GIà DA ANNI…
PER QUESTO AUSPICO LA NASCITA DI UN NUOVO SOGGETTO POLITICO CON LEADER DIVERSI POSSIBILMENTE GIOVANI.
SPERO CHE PERDONERAI QUALCHE RIGA DI SFOGO.
NOBIS!
6 Luglio 2009 alle 21:15
LUCA , deduco dalla tua breve analisi che per quanto riguarda la Fiamma Tricolore le colpe sarebbero del nostro Segretario.
Caro Luca non posso concederti certe “libertà” nei confronti di ROMAGNOLI , perchè ogni atto del nostro Segretario è seguito certosinamente da nomi e cognomi.
E certi nomi e cognomi in questo Movimento tutto hanno fatto ( e qualcuno tuttora fà ) , tranne che per farlo crescere.
Per quanto riguarda questa “galassia” sono problemi loro di cui ” me ne può fregar di meno “.
Vedi , dopo tanto tempo tornare ancora ai fatti di IANNONE ( che saluto ) in un momento come questo, lo trovo molto forviante .
Se ben ricordo ( perchè presente a molte riunioni ) erano proprio gli appartenenti a quest’ala del Movimento ( poi divisa in due parti ) che in tanti incontri predicavano per un avvicinamento al PdL , che avveniva successivamente ( per tutte e due le loro componenti ). Sigh.
Anzi qualcuno in particolar modo a pure ecceduto , vuoleva far diventare il nostro Movimento un Associazione culturale all’interno di A.N., il tutto non più tardi di un anno fà.
Questa la reputo la vera tristezza.
Giusto per la completezza della “Notizia” , quando si sarebbe avvicinato ROMAGNOLI al Pdl ?
Cerca di ricordatemelo per filo e per segno , perchè non credo di avere una botta precoce di rincoglimento.
sarai esaudito nella risposta non temere.
Il mio pensiero sul Partito unico è già chiaro , comunque sono estremamente contrario a questa schizzofrenia sul LEADER Giovane, tra non molto qualcuno lo chiamerà pure LIDER MAXIMO.
In quest’Area oltre al nostro Segretario esistono altri LEADER giovani ( non credo che a 45-50 anni uno sia vecchio ) altrimenti andiamo a prenderne uno in affitto dai PAPA BOYS e lo alleviamo al nostro IDEALE.
Crescerà sempre meglio di tanti pseudo-Camerati NUDI E PURI .
Ciao Luca , gli sfoghi sono leciti , ma credi che il partito unico risolverebbe i nostri problemi , sempre meglio una Federazione d’Area LEALE tra noi ( e duratura nel progretto ), con certe fisionomie chiare per ognuno di NOI che un aglomerato dove ognuno alla prima occasione sconfessa l’altro.
Romanamente.
6 Luglio 2009 alle 22:25
sergio ti ringrazio per la pazienza avuta,penso che un partito unico non risolva tutti i problemi ma possa aiutare a crescere un area politica. Il mio è un sogno che nutro da anni…tutti i camerati uniti in un unico partito…Preferisco nutrire questo sogno (forse anche illudendomi) piuttosto che votare e sostenere la zuppa piddiellina o leghista
a noi!
6 Luglio 2009 alle 23:41
Saluto tt i camerati e anche te Sergio…:)
NOBIS!
7 Luglio 2009 alle 02:45
allora caro luca
attento a quale giovane leader………… vorresti dare in mano il nostro Movimento,perche’colui che tanto ambisce alla carica di Segretario Nazionale. vuole portarvi proprio a sostenere quella zuppa piedellina e leghista che tu tanto schifi. ti fara’ rasare e tenere il braccio teso mentre lui banchettera’ alla mensa di Aroore, seduto accanto agli omini verdi!
7 Luglio 2009 alle 09:21
caro camerata “fiamma tricolore”
vorrei chiarire il punto di cui prima hai citato. non ho nessuno in mente come possibile futuro leader in quanto lo considero un passo “secondario”. Purtroppo al di fuori della cerchia della militanza dell’area gli attuali leader sono politicamente “bruciati”.un esempio: elezioni politiche,chi è considerato come ex terrorista, chi ha la fama di “sig. tentenna” chi ha “mangiato di lì e mo vo mangia di quì”ecc…basta vedere ad ogni tribuna politica i giornalisti di regime che fanno domande sul ventennio e fatti personali risalenti agli anni 60/70 perdendo minuti preziosi per spiegare il programma…
ma ragazzi la svolta ci vuole. consideriamo gli ultimi 15 anni dell’area:
- duri e puri alleanze con nessuno!
- poi alleanze con centro destra
- alternativa sociale con la mussolini…finita nel pdl (con mia somma gioia)
- santanchè … idem
Ormai siamo sputtanati e poco credibili come area politica e ogni elezione ne è la prova.ma così dove ci imbarchiamo?
per questo io invoco un cambiamento. i nomi vengono dopo prima il progetto
nobis!
7 Luglio 2009 alle 11:55
X LUCA
Parole sante! Sì, prima il progetto e il NOME dopo.
7 Luglio 2009 alle 13:05
X Luca:
mi scuso se “rubo” il blog della Fiamma ma spero che ancora si possa con l’onestà ideologica che ci diversifica fare delle considerazioni non a casa propria ma diciamo a casa dei cugini.
Dico , anzi scrivo questo perchè sono Dirigente Nazionale della Destra.
Vedi Luca, la mia generazione ha sempre vissuto il “dolore” del frazionamento a destra del MSI. Non è un fatto di oggi, prima a Destra del MSI c’era di tutto e quanti di noi avrebbero voluto anche negli anni 70 – 80 – 90 l’unificazione dell’area! La Lega Nazionalpopolare ti dice niente?
Certo forse il momento è propizio, quello che mi amareggia sono le cariche sottobanco, giusto essere nelle varie stanze dei bottoni, ma la militanza deve saperlo! Chiedi a chi di dovere se a Verona un certo Sindaco Tosi ha dato qualcosina di incarichi a ragazzi di FN e Fiamma! Quindi mettiamoci d’impegno, insieme, per un progetto che comunque non puo’ realizzarsi nel giro di un attimo.
Non diciamo se è piu’ bravo Romagnoli, o Fiore, o Storace, smettiamola con il proclamarsi i piu’ duri e puri….gente che ci crede è in tutti e tre i movimenti, militanti bravi nella stessa identica maniera, opportunisti anche!quindi se vogliamo costruire un qualche cosa cominciamo tutti con un gesto di autocritica e di un PROGETTO COMUNE!
7 Luglio 2009 alle 13:09
Quando si costruisce una casa prima si fa il progetto (valori, ideali e assemblea costituente) poi si passa alle fondamenta (programma e statuto) poi ai muri e ai pilastri portanti (struttura e dirigenti sul territorio) il tetto (capo) si fa per ultimo…
Una federazione rischierebbe probabilmente di non essere intesa come quel nuovo che tutti, o quasi (anche i semplici elettori, specie quelli che non vanno più a votare) sembrano richiedere.
Ma l’importante in ogni caso è aprire, e al più presto, un dibattito aperto, schietto e sincero tra tuttle le varie anime, (partiti associazioni etc.) naturalmente compatibili col progetto, altrimenti i nostri desideri rimangono sempre lettera morta.
7 Luglio 2009 alle 13:51
Iscriviti alla Newsletter di Fiamma TricoloreNome
Email
Home | Notizie | contatti | territorio | comunicati | appuntamenti | il programma | tesseramento | dicono di noi | cronache | elezioni | propaganda NewsFIAMMA: ROMAGNOLI, COSTRUIRE PARTITO UNICO DESTRA SOCIALE – LEADER FT SI RIVOLGE A STORACE E FIORE, PARLIAMONE
13 giugno 2009
Roma, 13 giu. – (Adnkronos) – Costruire insieme un unico partito della destra sociale. “Il tempo e’ arrivato”, assicura Luca Romagnoli, segretario della Fiamma Tricolore-Destra Sociale che, dopo il voto per le europee, rilancia la ‘provocazione’ di unire la galassia della destra italiana rivolgendosi come interlocutori anzitutto ai segretari de La Destra e di Forza Nuova e lavorando gia’ alle prossime sfide elettorali. ”Incontriamoci -afferma Romagnoli rivolgendosi a Francesco Storace e Roberto Fiore- rinunciamo, se necessario ai simboli, eliminiamo qualche ‘neo’ che rischia di ghettizzarci, rinunciamo (se c’e') a chi professa la fede con simboliche esternazioni e a chi non ha capito che siamo nel giugno del 2009. Tentiamo di salvare un progetto alternativo”. ”Valutiamo se e’ possibile tentare – insiste il leader di Fiamma Tricolore – valutiamo schiettamente anche se ci va, parliamone francamente, ci costera’ un pomeriggio, inezie rispetto alle ore perse in tante altre occasioni. Parliamone prima delle vacanze se non vogliamo che queste politicamente si protraggano per il resto della nostra esistenza. Preferisco sempre voi piuttosto che assistere in tv ai salamelecchi al tiranno beduino”. (Pol/Ct/Adnkronos)
…………
tutti a parlare e a criticare(cari ..gervasio, compagnia veneta e non solo..la sapete lunga ,ma non la sapete raccontare , si dice dalle mie parti) bla bla bla…..ma dove stanno le risposte all’ appello del Segretario Romagnoli!!
7 Luglio 2009 alle 13:57
Un grande progetto che nasce con grandi ambizioni e grandi personaggi. Oggi La fiammella si sta spegnendo.
Peccato…quasi fatta per il 4% come sbarramento alle prossime regionali del lazio, ora solamente ad un miracolo ci si può attaccare
COMUNICATO STAMPA
LA DESTRA – DOCUMENTO DELLA BASE DEL PARTITO INCALZA STORACE: ISCRITTI, DIRIGENTI E MILITANTI IN DISSENSO CON GESTIONE VERTICISTICA
Acque agitate all’interno de La Destra. Nei giorni scorsi il partito guidato da Storace e Buontempo aveva stabilito di analizzare i risultati del voto europeo e di riflettere sulle strategie da adottare per il futuro. Tutto doveva passare per il comitato centrale che si sarebbe dovuto tenere lo scorso fine settimana a Pomezia ma il segretario del partito ha preferito rimandare addirittura al prossimo autunno una discussione che si prevedeva accesa e che rischiava di metterlo seriamente in discussione a causa di un documento redatto a più mani dalla base e sottoscritto da numerosi iscritti, dirigenti e militanti di tutta Italia stanchi di una gestione verticistica e di una assurda miopia nelle scelte strategiche, elezioni europee, amministrative e non ultimo la situazione organizzativa interna al partito.
Il documento, denominato “PROPOSTA per il rilancio de La Destra”, tra le varie cose critica il modus operandi del Segretario Nazionale Storace, chiede il totale rinnovamento dell’ufficio politico e dell’esecutivo nazionale e rivendica il ruolo di tutti coloro che si sono spesi in maniera disinteressata per questo progetto nel corso degli ultimi due anni.
I firmatari, tra i quali appare anche il nome di Graziano Cecchini, affermano di essere decisi a portare avanti la battaglia fino all’ultimo: non un semplice rumoreggiare della base quindi ma una vera e propria “rivolta” che acquisisce consensi di giorno in giorno mettendo Storace sempre più all’angolo.
Roma, 7 luglio 2009
7 Luglio 2009 alle 14:07
Io sono d’accordo con Sergio quando dice che il partito unico è da accantonare (per ora) mentre una federazione può e dev’essere vista come un primo passo. Ci sono troppe questioni da risolvere, troppe diversità metodiche, priorità programmatiche differenti (ed in alcuni casi contrastanti) e visioni delle cose che attualmente ci tengono distanti, per poter avere la presunzione di costruire un partito unico che verrebbe bruciato nel giro di pochi mesi o alla prima delusione elettorale.
Anche per questo ricordo a Sergio che FN non ha inteso avallare la proposta fatta da Romagnoli a pochi mesi dalle elezioni europee, preferendo invece optare per una proposta di alleanza (più percorribile) che a sua volta non è stata tenuta in considerazione da FT e LD (ognuno per ragioni differenti).
Quanto ai nuovi leaders, io dico che sicuramente un domani se dovessimo creare una coalizione, per motivi indirizzati a non creare divisioni, sarebbe opportuno trovare un portavoce che rappresenti tutte le forze componenti il gruppo (evitare quindi di sceglierlo fra gli attuali leader ed evitare di mettere in piedi una sorta di primarie che non porterebbero a nulla. Per dirla in breve: fosse eletto Storace, noi tutti di FN usciremmo in blocco perchè rifiutiamo di farci rappresentare da costui. Stessa cosa immagino accadrebbe a parti invertite se fosse eletto Fiore…Romagnoli idem per entrambe le componenti…E così via….)
Pensiamo solamente a creare un’alleanza. Poi se sarà posta con basi serie, l’eventuale partito unico verrà automaticamente da sè con il tempo.
7 Luglio 2009 alle 14:58
Caro Michelangelo, nulla “viene automaticamente da sé con il tempo” (tranne la morte)…
Ogni cosa buona bisogna volerla fortemente e lottare per ottenerla!
In ogni modo, federazione o costituente che dir si voglia, vorrei vedere che qualcosa si muove, invece la palude ristagna e inghiotte le buone volontà…
7 Luglio 2009 alle 15:25
La voglia di svoltare di LUCA ,è UN DESIDERIO DI MOLTI…credo che per una vera svolta non basti l’unità d’area, infatti questa va concretizzata con un nuovo soggetto che non guardi solo ai delusi del centro destra ,ma possa con serietà entrareanche nel mondo che tradizionalmente era di centro sinistra…un partito che sia del nord e del sud ,un partito che per decollare avrà bisogno dello sforzo economico personale di tutti coloro che vi vorranno entrare…per simbolo una fiamma riammodernata ,stilizzata ,e per nome o “partito sociale nazionale” o ,come lanciato nell’ultima campagna elettorale, “partito degli italiani” … un partito che possa senza inibizioni riscoprire il socialismo in economia ,il legalitarismo in giustizia ,ed il nazionalismo in politica interna ed estera…visti i mal di pancia nella destra ,nel area ex an del pdl, ma anche nei partiti di centrosinistra ,lo spazio che si potrebbe occupare sarebbe vastissimo …non bisogna avere fretta di risultati ,tenere la barra dritta (lontano da alleanze ) per almeno 5 anni , e cosa più diffcile far cacciare denari a chi si candida ed ai fondatori…denari da usare per campagna elettorale e per investimenti come radio e giornale che siano risorsa per la vita del partito anche in assenza di rappresentanza parlamentare…con una base formata da ld ,ft ,associazioni dell’area come sn , e chi vorrà starci di fn ,potremmo già partire dal 1,5 % e con gli investimenti crescere…
pensateci
7 Luglio 2009 alle 16:33
Serve coraggio e fare un partito dichiaratamente di destra e nazionalista,
senza fasci o svastiche varie, ma con tricolore ed eventualmente la fiamma.
Prendiamo esempio da questi
Dossier Nazionalismo Magiaro.
http://msdfli.wordpress.com/2009/07/06/nazionalismo-magiaro/
Sembra la storia della Lega, agli inizi, ed infatti la Lega oggi prende il voto di molta gente di destra.
Bisogna andare fra la gente…diteglielo a Storace o a Romagnoli e ai ragazzi di FN…bisogna presiedere le piazze…senza tumulti ma ascoltando la gente.
Ripeto senza tumulti e fare propaganda e comizi di continuo,
visto il malumore che cè fra la gente.
Inutile fare come Storace che è percepito come troppo di “casta”.
FT e FN sono più di low profile, ma ora serve un partito nuovo.
Diciamocelo…servirebbe un leader carismatico…
7 Luglio 2009 alle 21:40
Aridanchete co stò LEADER Carismatico.
Qui con tutte queste “Teologie” più che un CARISMATICO ci vuole un ESORCISTA.
Di certo non sarà il primo RASPUTIN della situazione a dettare le condizioni , non siamo assolutamente dei giovani SEMINARISTI.
Su , per piacere.
Altrimenti rincappo nuovamente nella giusta ed equa censura di ADMIN.
X Michelangelo.
Credo che oggi sia l’unica via percorribile .
Il “partito unico” lasciamolo ai sognatori delle tastiere.
Anzi , dal momento che vi piace sognare esistono altri Siti dove potete dare sfogo ad altri istinti.
Se esisterà una vera volontà di Federazione , ventre a terra e senza se e senza ma , si và avanti.
Chi non segue da subito questa Linea deve rimanere fuori definitivamente.
L’Area è vasta , è giunta l’ora di circosciverla una volta per tutte.
Perchè dei Camerati che NoN Votano perchè non si sentono rappresentati ci siamo stufati.
L’unico che poteva rappresentarci TUTTI è stato ASSASSINATO ed esposto come un Fiera africana.
Quindi stà a NOI trovare la soluzione , e perchè no , la strategia giusta per mantenere inalterata una FEDE che non conosce crepe nei nostri cuori.
Romanamnete.
7 Luglio 2009 alle 21:45
Bentrovati Camerati…
ho letto gli ultimi post e non scopro nulla di nuovo.
Proposta: perchè non organizziamo un campo dove tutti i militanti d’area regolarmente censiti con la propria sigla di appartenenza e tutti i segretari e dirigenti si chiudano in una 3 giorni di intenso lavoro, confronto e proposte in modo da tirar fuori una confederazione con una segreteria collegiale e un consiglio direttivo nonche un comitato di assemblea con un suo presidente che si alterna ogni 3 mesi e si gettano le basi per avviare una nuova stagione politica?? pensate che non sia fattibile?? i 3 maggiori partiti si facciano carico di approntare i denari, credo 100 mila euro l’uno e creiamo un vero cantiere di idee e di strategie politico ed elettorali…
7 Luglio 2009 alle 21:58
X Luca.
( messaggio ai naviganti ).
Continuate ancora a Chiamarlo ” Er Tentenna” ,
Io me lo tengo ben stretto , almeno ha il coraggio di guardarti negli occhi e l’onestà di non conoscere una parola della lingua Italiana dal nome ” opportunista “.
Altro quello che dicono al CALDO e al FREDDO italico.
in cripto.
Ma intuibile .
Ancor più Romanamente.
7 Luglio 2009 alle 21:59
X Sicilia Nera.
Ogni 3 Mesi ?
Neanche il tempo di scolare la pasta.
7 Luglio 2009 alle 23:07
Attento alle XXXX Sergio mi raccomando controllati…:D:D:D:D
7 Luglio 2009 alle 23:37
si, ogni 3 mesi ho esagerato….facciamo così…Scegliamo una figra Super Partes, esempio di lealtà, Fede e coerenza che rappresenta tutte le varie anime di Area: Rutilio Sermonti
7 Luglio 2009 alle 23:38
figra=figura…scusate…
8 Luglio 2009 alle 00:10
Ponente. Antonella Tosi, Giuseppe De Fezza, Luigi Tezel, Mimmo Giraldi e Luca Gallizia hanno rassegnato le proprie dimissioni dal movimento politico La Destra. La sequela di defezioni dal partito di Storace, compreso il ritiro di Piero Pirritano, candidato presidente nelle recenti consultazioni provinciali, ora fuori anche dalla giunta di Borghetto, è scaturita dalla constatazione del risultato elettorale.
Antonella Tosi e Giuseppe De Fezza, consiglieri comunali a Toirano e rispettivamente segretario provinciale e componente del direttivo provinciale, Luigi Tezel, consigliere comunale a Laigueglia, Mimmo Giraldi, presidente del consiglio di Alassio, e Luca Gallizia, segretario regionale del movimento giovanile, spiegano in una nota congiunta: “Dopo un periodo di studio e riflessione del risultato elettorale e del momento politico nazionale ci si è resi conto che il progetto politico iniziale de La Destra che ci aveva spinti ad aderirvi è completamente venuto meno e che non sussistono più le condizioni per potersi occupare dei temi del sociale e di difesa delle fasce più deboli in maniera pratica e costruttiva. Temi di cui noi tutti continueremo ad occuparci seppur fuori da La Destra con lo stesso impegno che finora abbiamo profuso”.
Antonella Tosi e Luca Gallizia erano stati anche eletti nel congresso nazionale dello scorso novembre come componenti del comitato centrale nazionale de La Destra. Gallizia, d’intesa con il segretario nazionale, continuerà ad essere il segretario regionale di Gioventù Italiana almeno fin dopo il comitato politico convocato per fine mese, pur non facendo più parte del partito.
fonte: IVG – SAVONA
8 Luglio 2009 alle 10:24
x sergio
il leader carismatico è fondamentale per un pieno successo politico…
il PD ne è un esempio lampante…troppi cuochi guastano la cucina…
inoltre…
La storia della Federazioni politiche è piena zeppa di esempi fallimentari.
gli elettori non si riconoscono in un Melting pot di simboli…
Non c’entra Rasputin o altro…i partiti politici di destra che in europa stanno avanzando non sono federazioni di 10 simboli di area…
o sbaglio?
Con la caxxata di ieri di Salvini, si dimostra che i voti “non leghisti” che ha preso la Lega, rubandoli alla destra, sono riscattabilissimi.
8 Luglio 2009 alle 11:58
Il tunnel e’ sempre più buio, nessuna luce all’orizzonte.
Leggendo i vari post mi rendo conto che molti di voi non hanno ancora afferrato il vero problema.
l’unita’ d’area: sono sempre più convinto che Fiore lavori a ritagliarsi una sua nicchia di elettorato, quella che gravita intorno alla destra estrema, quindi di fare corporazioni, o peggio di sottostare a qualcuno in un nuovo soggetto politico, al Sig. Fiore non gli passa neanche per l’anticamera…..
la destra di Storace: dopo la gaffe alle recenti europee e conseguente scoppola elettorale la figura di Storace in particolare, e di conseguenza del suo partito, si sono praticamente dissolte.Il primo non ha più’ un’immagine politica spendibile, il suo partito perde i pezzi giorno x giorno in un’agonia che lo porterà’ sicuramente alla distruzione totale.
E voi qui ad arrovellarvi il cervello su questioni del tipo…. chiamiamolo cosi’, no meglio cosa’……come se un partito, e il suo nome, possa nascere senza una precisa analisi sociale, di marcheting, dopo studi precisi e profondi.
Il leder: personalmente , dopo la morte di Giorgio Almirante, l’unico politico di destra che e’ riuscito a far crescere partito e consensi si chiama Fini. Questo almeno fino a qualche anno fa’, fino a quando Fini era ancora di destra.
Attualmente Fini non mi rappresenta, e penso che non riesca più neanche a rappresentare se stesso.
Comunque di persone che riescano ad avere spiccate doti di linguaggio e di comando , all’orizzonte non ne vedo.
Vedo invece tra di voi molto astio, correnti, idee confuse e contrastanti, e questo, non e’ certamente un chiaro segnale di rinascita.
ripeto la mia analisi, tranquilli questa sarà’ l’ultima volta, sicuro che molti di voi non hanno ancora afferrato il vero problema.
Oggi la spinta elettorale verte verso un sistema bipartitico…. centrodestra e centrosinistra.
e qui, già ogni altra idea e’ fuori da ogni gioco.
gli sbarramenti a Camera e Senato condizioneranno tutta la politica a venire, e se un nuovo progetto non viene sviluppato per rientrare in quei termini ( 4% & 8% ) non ha senso di esistere.
E’ inutile secondo me abbarbicarsi su iniziative del tipo mettiamo insieme i tre più grandi partiti di destra, perché la somma di fiamma, forza nuova e destra, fanno solo un grosso zero virgola…….e secondo voi questa e’ la vera soluzione?
se invece di giocare a fantapolitica facciamo un’analisi più precisa della situazione nazionale, secondo me la soluzione si puo’ anche trovare.
Il P.D.L. viaggia a tre cilindri, primo perché il suo leder e’ oggetto continuo di attacchi mediatici, secondo perché la corrente che fa’ capo ad A.N. inizia a fare i conti, e si sta rendendo conto che gra parte della sua base, o non ha votato o ha votato lega nord.
Il P.D. e’ alla frutta, e in un continuo valzer di candidati la loro base si e’ stancata a dover sopportare tutte quelle lotte intestine.
La Lega gongola. con estrema intelligenza ha capito che il vuoto politico e sociale lasciato da A.N. andava riempito nell’unico modo possibile: facendo una sana politica di destra, volta alla sicurezza, alla lotta ai clandestini, e a tutte le tematiche a cui la nostra gente e’ sensibile…..troppo quel 12% per essere lasciato in balia delle onde…..e i partiti di destra che fanno? La risposta e’ nei risultati delle Europee….
Quindi cari signori , se volete continuare a rappresentare lo zero virgola fate pure, ma la fuori c’è un mucchio di gente che non vede l’ora di tornare a votare un partito forte che rappresenti la destra Italiana.
Il leder: questa e’ la prova più importante a cui la destra va’ incontro. sicuramente questa scelta sarà determinante per le sorti future.
Ma chi può avere le caratteristiche necessarie?
Forse di quelli fino a qui’ nominati nessuno…
Ma la Signora Daniela Di Sotto vi dice nulla?
Grandissima camerata, da sempre in prima linea a fianco del marito, e secondo me mentore di quel Fini prima maniera, perché nessuno me lo leverà dalla testa, la politica vincente di A.N. spesso e’ passata x la sua testa.
Questo si che sarebbe uno scoop….la politica di destra riparte dalla ex moglie di Fini….
Anche questa signori e’ fantapolitica, ma se permettete fate giocare un po’ anche me…..e sono sicuro che una persona come Daniela saprebbe riunire in un attimo tutti i delusi, gli indecisi, e quelli che ancora oggi gravitano tra gli ex aennini, gettando le basi per quel fatidico 12% che sicuramente ci compete….
Gettiamoci alle spalle anni e anni di incomprensioni, e finalmente riusciremo a costruire il futuro.
Dopo di questa non vi annoierò più, buon lavoro a tutti.
8 Luglio 2009 alle 11:58
x sicilia nera…
centomila euro a testa..per fare le ferie?
credo che l’unita dell’area la hanno fatto gli eelettori , la fiamma tricolore ha superato l’eventuale scomparsa ed adesso ha gia proposto l’unita dell’area dei tre movimenti politici, (fiamma la destra e forza nuova)..
tutti gli altri personaggi, sigle, macchiette…non esistono, in quanto se non hanno avuto i numeri per presentarsi alle europee, non ne hannonemmeno per parlare di area.
area, da selezionare;
fiammatrioclore avanti…con un programma semplice sociale e nazionale…ma con un programma che arrivi alla pancia della gente;
8 Luglio 2009 alle 12:54
Scusate, ma secondo me state tralasciando tre cose molto importanti:
1)http://www.partitonazionalistaitaliano.org/home.html
2)http://www.nuovomsi.us/index_home.html
3)http://www.destranazionale.org/
Questo matto ha tre partiti e molta più visibilità di fn, ft e ld messi insieme.
Voi cosa pensate sarà il fututo di questti qua?
Emularci o spegnersi rapidamente?
8 Luglio 2009 alle 13:56
x Giorgio 66
sulla ex moglie di Fini come pasionaria per una rinascita a destra mi sembra un po’ grossa….
Ci ha provato la Santanchè e abbiamo visto come è andata a finire. Pochi anni prima ci ha provato la Floriani (forte anche del cognome del nonno) e alla fine anche qui abbiamo visto come è andata a finire…. Credimi, a meno che a destra non vi sia una donna come Evita Peròn, nel nostro elettorato si preferisce ancora l’uomo al comando. Forse perchè la destra rappresenta inconsciamente qualcosa di politicamente e storicamente legato alla virilità, che inevitabilmente porta ad avere fiducia solo dei capi uomini….Sarà un nostro limite, ma mettere una donna al comando fino ad ora non ha mai premiato. Sicuramente affiancarle al capo danno più risultati, come la storia insegna. Questo dobbiamo tenerlo in
considerazione se si vuole aver presa sugli elettori. Poi non dimenticarti che questa signora resta pur sempre nell’immaginario dei
nostri elettori come la ex moglie del traditore
8 Luglio 2009 alle 13:57
x Ale
il Vito Catozzo della situazione sono anni che
non ha più visibilità. Per far parlare di sè ha
dovuto ricorrere alla buffonata delle camicie
grigie, millantando 2000 volontari quando se ce ne sono 20 è gia tanto
8 Luglio 2009 alle 15:28
Spero davvero tu abbia ragione Michelangelo, anzi, mi fido della tua superiore e diretta esperienza; e lo faccio davvero con gioia, perché se penso a quel tipo mi vien voglia di vomitare.
Povero passato.
Tradito e violentato da certa gente.
8 Luglio 2009 alle 21:58
x msdfli.
E’ scontato che OGGI non esiste un RASPUTIN che possa unire tutti i vari cervelli della cosiddetta destra del PdL .
Essere di destra non vuol dire pensarla tutti allo stesso modo .
E’ possibile solo una Federazione , è inutile continuare a fasciarci la testa .
Direi inoltre di non prendere troppo per riferimento quelle destre Europee , dove in qualche sporadico caso sono fondamentali nei loro paesi , moltissime di loro non ci rappresentano minimamente , anzi sono molto più vicine al populismo della Lega .
Ecco alle destre nostrane ci manca solo il populismo e abbiamo fatto l’aplain.
Mi sono divertito a leggere la provocazione di GIORGIO 66 riguardo la ex Signora FINI.
Può avere un uomo le pa.le se per fare contenta la sua ex moglie cambia i colori del SUO Partito con i colori della Lazio.
Grande provocazione perchè sarebbe una soluzione da ultima spiaggia.
Spero che il mio pensiero non sia travisato ,ma credo che l’Area a già dato nei riguardi delle Pasionarie ” NERE ” , per un pò di tempo possono bastare.
8 Luglio 2009 alle 22:00
X Msdfli.
Volevo dire ,alla destra del P d L .
Romanamente.
8 Luglio 2009 alle 22:07
L’analisi di Giorgio66 non è a mio avviso sbagliata..il problema è che manca una conclusione realistica. Sennò saremmo a buon punto per creare qualcosa di nuovo! Se c’è riuscito Di Pietro perchè noi no?
8 Luglio 2009 alle 22:54
scorrendo queste pagine,
noto come la confusione sulla questione unione dell’area prende tantissimo anche tra coloro che quest’area unita piu o meno la vogliono , ma che di sicuro in un modo o nell’altro dell’area ne fanno parte, o comunque si sentono legittimati a farne, in quanto intervengono in questo blog, su questo argomento!
questione leader. tutte le teorie sociologiche danno la constatazione di come un leader non e’ chi si auto-eleva a tale ruolo, ma chi dai componenti del gruppo di cui fa parte viene proclamato tale! sono convinto che tutti voi condividerete tale spiegazione;
assodato questo mi dite cosa c’entra con la questione leader la signora di sotto!
non fa parte dell’area, non ha nessuna intenzione di entrarci nell’area, ma sopratutto non verra mai indiviuata come leader dai componenti dell’aera; e sopratutto non sarebbe vantaggioso, affidabile e utile per l’area, avere come leader la moglie di colui che l’area, la destra sociale o comunque chiamatela come vi pare, l’ha tradita, abbandonata, denigrata, e spesso condannata! sarebbe come dire ad un agnello di farsi proteggere da un macellaio.
ci sono diverse persone nella direzione della fiamma e della destra che potrebbero avere le palle del leader, il carisma e anche la preparazione culturale, se non anche politica!
ovvio che le caratteristiche del leader, non devono essere curriculum che vantino di ministeri, o di guerre combattute sulla linea gotica, maginot o altro.non occorre vantarsi vecchi trascorsi da skin o da cultore-coltore dei dettami fascisti.
occorre quindi solo la volontà di essere pronti a lottare, la capacita e la fortuna di non essere ricattabili e liberi dal sistema!
occorre anche un pizzico di lungimiranza e non campare sempre alla giornata o e sopratutto occorre la coerenza con la propria gente!
gladius
9 Luglio 2009 alle 10:24
Dio ci scampi da un’altra pasionaria nera…
Vedo molto scoramento e tanta rassegnazione quando si parla di unità dell’area, e naturalmente vi capisco benissimo infatti il destino fin’ora è stato veramentre ingrato nei nostri confronti.
Ma volere è potere! E se ne vale la pena, e per me la vale, questa battaglia per rimetterci in riga uno a fianco dell’altro va combattuta! Diamoci da fare… adesso tocca a noi.
9 Luglio 2009 alle 10:46
Camerati ,
la nostra area è alla frutta,diciamocelo chiaramente , le regionali ,nonostante i proclami saranno un altro fallimento, c’è chi parla di federazione ,chi di partito unico, ma non c’è nulla di certo ,di sicuro c’è la paura che ogni cosa possa essere un fallimento e molti preferiscono la lenta agonia alla morte repentina ma di certo più degna.
Io rimango convinto del fatto che una federazione non possa risolvere alcun problema ,anzi non farà altro che lasciarcene di altri…non bisogna avere paure o timori di ogni sorta ,nella pessima situazione in cui stiamo occorre rischiare , mettere giù tutto quello che abbiamo e giorno per giorno lavorare affinchè la nostra scommessa sia una scommessa vincente…poi o ne esce un grande partito ( non si arriverà subito al 4) o salta il banco ma almeno nessuno potrà dirci che non ci abbiamo provato…per me la strada da seguire è semplice: fare un precongresso con cui si decidono le regole del congresso,invitare tutti i leader della cosiddetta area e magari comprare una pagina su qualche giornale dicendo che si il “partito degli italiani” sarà aperto a tutti ,scrivendo gli invitati d’eccezione (i leader d’area) e inoltre dicendo che i vertici saranno deciso al congresso… dopodichè si convocheranno in ogni federazione le primarie , con cui si decideranno i delegati provinciali per il congresso vero- potranno votare a queste primarie tutti quelli che si faranno la tessera del nuovo partito al momento del voto- essi decideranno chi va al congresso ( il numero dei delegati per ogni provincia sarà deciso dal numero di tesserati ) e chi sarà il federale( i federali dei partiti da sciogliere saranno ammessi di diritto al congresso)… è vero ,serve una personalità carismatica, credo che tali personalità ,fin dalla notte dei tempi siano venute fuori da grandi congressi e soprattutto dalla voglia di rinnovare ,per cui i segretari nazionali dei vari partiti non potranno fare i segretari del nuovo partito , ma faranno ,loro esclusivamente ,parte dell’organo di controllo e vigilanza del partito,presieduto da un presidente scelto dal congresso ,che sarà il secondo organo dopo la segreteria… nel precongresso i partiti che vorranno aderire dovrenno fare mucchietto degli averi e con quelli ,che non so quanti siano , si dovrà cercare di creare un giornale che sarà anche mezzo di trasparenza per il partito davanti a tutti gli iscritti…altri soldi,come quelli dei tesseramenti saranno per tutte le necessità…altri soldi saranno dati alla pari tra tutti quelli che vi vorranno partecipare per pubblicizzare il congresso e le primarie ,è indispensabile che l’italia sappia che si sta formando il suo partito … nome e simbolo non saranno certo un problema , saranno decisi nel precongresso … la presenza di tutti i soggetti dell’area sarà richiesta ma non indispensabile, tantochi rimarrà fuori ,sappiamo bene che fine potrà fare… lo so ,tra il dire e il fare c’è di mezzo il mare ,ma diamine a me così impossibile non mi sembra…
9 Luglio 2009 alle 10:59
dovremmo aggiungere al post di Gianmarco
chi è dirigente di partito non è candidabile,tranne il segretario nazionale
9 Luglio 2009 alle 11:50
Concordo con il post di Florenzani una federazione di partiti non potrà reggere in quanto alla prima difficoltà si assisterà a reciproche accuse fra le varie componenti. Occorre dar vita ad un nuovo partito con nuovi dirigenti, gli attuali leader non andranno “buttati” ma “sfruttati” data la loro larga esperienza politica.
9 Luglio 2009 alle 21:03
x VICTOR.
Quello che non fanno le componenti lo fanno MOLTO MEGLIO le correnti .
9 Luglio 2009 alle 21:09
complimenti a gianmarco.
inutile strascicarsi allo 0,8 per decenni.
o subito un partito da almeno il 2,5-3,5
o sennò meglio darsi alla lettura…
ma ripeto
ci vorrebbe un segretario carismatico…
9 Luglio 2009 alle 21:48
Vediamo se per una volta riusciamo ad essere chiari su questo Blog in merito a questo NUOVO CONTENITORE .
La faccio breve ma ci sarebbe molto da scrivere.
Con la nascita di AN chi non ha creduto a quell’aborto politico si è ritrovato per fondare il MS-FT. E fin qui ci siamo tutti. Nei successivi due anni per colpa di un certo personaggio vengono alla luce il Fronte Nazionale e Forza Nuova. Da allora è stato un continuo nascere e morire di Associazioni e Micro-partiti. Oggi , come dall’inizio , l’UNICO a rappresentare , sia per Statuto che nella lotta politica l’MSI , siamo NOI della FIAMMA TRICOLORE . Ecco perchè ad oggi , NOI non ci possiamo permettere di intraprendere un percorso unitario con altre forze politiche che rappresentano solo se stessi per non dire solo il loro PADRE-PADRONE . Io non intendo gettare 15 anni di lotte , di presenza , di pochissime soddisfazioni ma di COERENZA ,per dei “pruriti” da tastiera che magari nell’ultima campagna elettorale è pure rimasto rinchiuso nella tana. Sò che il mio pensiero è lo stesso di tantissimi Camerati , ecco perchè dico “abbiamo già dato” . Anni fà un Alleanza tra NOI e il Fronte , successivamente la messa in scena di Alternativa Sociale , poi L’alleanza con Storace e la Daniela . Erano tutte alleanze che comprendevano la quasi totalità dell’Area , mancavano ogni volta i soliti EROI che non si sentono “rappresentati” . Una volta tanto mi piacerebbe quantificare la loro forza numerica. Certamente sono più E.mail che persone. Cari Camerati ,le abbiamo provate tutte ma veramente tutte . Non esiste in quest’Area il mago SILVAN che riesce a fare la magia , i trucchetti sono già conosciuti , li conoscono pure i maghetti da oratorio.
Siamo la Fiamma , siamo gli eredi di quelli del ‘46 , che erano gli Eredi del ‘19 , nel nostro Art. 1 riprendiamo per filo e per segno quel progetto politico .
Chi crede in un “CERTO” IDEALE nei propri Partiti ,Movimenti , Associazioni doveva metterlo in pratica , nessuno lo ha fatto , ecco allora state bene come state e cercate di rompere i ……….da un altra parte.
Cercatevelo il vostro RASPUTIN.
Avanti FIAMMA.
9 Luglio 2009 alle 22:06
Non c’è dubbio che tra lo 0.8 e il 2,5 esiste una parola italiana dal nome VIRTUALE.
lo 0,8 è vero.
il 2,5 è nel libro dei tuoi sogni.
Il trand ( che brutta parola ) ci dà in crescita , hai visto mai.
Comunque Preferisco trascinarmi con questa percentuale ma essere vivo , che vivere di ca..ate.
Se cerchi un capo nuovo ti consiglio di bussare alla porta del VATICANO , ti potranno dare tutti gli indirizzi dell’ Ordine dei CARISMATICI.
Per piacere.
9 Luglio 2009 alle 22:12
Con lo 0,… non possiamo fare la voce grossa è l’ora di guardare avanti e non sempre indietro a dispetti e dispettucci fatti o subiti negli ultimi anni, se si hanno dei valori e delle idee da difendere lo si deve fare con CHIUNQUE ci sta, proprio la “puzza” sotto il naso porta a continue e dannosissime diaspore, ognuno di noi dovrebbe fare un passo indietro , riordinare le idee e ripartire per nuove dure battaglie. Chi non capisce che da soli si va verso il nulla e meglio che pensi a costituire un’associazione culturale.
9 Luglio 2009 alle 22:16
La stragrande maggioranza dei militanti è confusa e demotivata e non pochi hanno già trovato alle case. Molti di quelli che hanno abbandonato a.n. dopo il matrimonio hanno traslocato ma non verso di noi o altri partiti d’area ma verso la lega,nella mia cittadina del centro italia la lega per la prima volta ha ottenuto il 6%. questi fatti dovrebbero farci meditare e capire il perchè, forse perchè noi non siamo credibili ed i non addetti ai lavori fanno sempre molta confuzione fra tutte le siglie a me spesso chiedono se sto con rauti!!!
10 Luglio 2009 alle 08:32
Purtroppo cari miei ,il fatto che la lega prenda percentuali molto più alte delle nostre in provincia di napoli o in altri luoghi ,quando salvini offende i napoletani ed i sudisti in generale ,è sintomo della mancata credibilità e della mancata fiducia in quello che rappresentiamo…da un lato do ragione a sergio , se si fa un’unione forzata non si va da nessuna parte , una federazione stile alternativa sociale non potrebbe mai andare ,l’unica alternativa al rimanere come stiamo è lanciare quel processo già detto ,dove finalmente nessuno potrà mugugnare…una cosa di quel genere sarà oltre che un progetto veramente concret ,puro,che accantona personalismi e rba di ogni sorta,anche un volano pubblicitario enorm per le nostre idee…pensateci…
10 Luglio 2009 alle 08:32
Purtroppo cari miei ,il fatto che la lega prenda percentuali molto più alte delle nostre in provincia di napoli o in altri luoghi ,quando salvini offende i napoletani ed i sudisti in generale ,è sintomo della mancata credibilità e della mancata fiducia in quello che rappresentiamo…da un lato do ragione a sergio , se si fa un’unione forzata non si va da nessuna parte , una federazione stile alternativa sociale non potrebbe mai andare ,l’unica alternativa al rimanere come stiamo è lanciare quel processo già detto ,dove finalmente nessuno potrà mugugnare…una cosa di quel genere sarà oltre che un progetto veramente concret ,puro,che accantona personalismi e roba di ogni sorta,anche un volano pubblicitario enorm per le nostre idee…pensateci…
10 Luglio 2009 alle 10:01
Per Sergio FT
poi eviterò di rompere i c…………..anche perché il dialogo non si costruisce con la “conventio ad excludendum”.
Nel 1946 non c’era il MSI ma c’erano i F.A.R. (ben altra cosa); nel MSI furono molti pochi gli eredi del 1919 perché molti dei figli di questi, anche Combattenti poi in RSI, preferirono stare al di fuori della politica (ed infatti il risultato finale si é visto). Il msi non rappresenta affatto l’unicità solo perché mantiene in vita l’art. 1 dello statuto, in realtà NON ha mai operato per il ragiungimento di esso.
Forse se si facesse tutti un bel salto all’indietro e ripartissimo, neanche dal 1919 ma addirittura, dal 1914 quando Benito Mussolini sbatte la porta in faccia al “socialismo riformatore e pantofolaio” – perché la classe dirigente NON ACCETTA l’emendamento contro la Massoneria – e dice che sarà Lui a far vincere il vero Socialismo rivoluzionario e Nazionale si supererebbero di colpo inutili e sterili polemiche tra “fascisterie” (traduzione tifoserie del fascio).
Eja e buona fortuna.
10 Luglio 2009 alle 11:24
tutti vogliono l’unità dell’area e nessuno mai la ottiene.quante volte ci abbiamo provato?ancora mi ricordo uno dei primi tentativi di unità dell’area promosso da Rauti e da Sermonti e come è andata a finire.pronto a dare una mano per ripartire. ma io non vedo ancora le condizioni per creare un partito unico. sarebbe già un traguardo riuscire a collaborare insieme a livello di segreterie. ps.: perché il sito nazionale non viene,praticamente, più aggiornato da un mese?
10 Luglio 2009 alle 13:11
Arrivederci….
10 luglio 2009
Cari Colleghi, cari Assistenti, cari Italiani, ho finito ora di chiudere gli scatoloni con le carte, le testimonianze e purtroppo solo parte del tanto materiale informativo e di lavoro prodotto e scambiato con colleghi, istituzioni, cittadini, lobbies etc in questi cinque anni. Questa interessantissima esperienza (e, per me, questo servizio alla nostra Italia) si conclude. Ringrazio per collaborazione e la stima, e in molti casi l’amicizia, dimostratami nel corso di questa legislatura che ho avuto l’onore di completare. Auspico che il nuovo Parlamento Europeo possa rappresentare ancor più e ancor meglio tutte le culture e le idee che fervono nelle Nazioni della nostra meravigliosa Europa e riesca, almeno, a proteggere meglio i suoi cittadini dall’arroganza delle burocrazie e dalle distorsioni e forzature della democrazia, quali quelle che attreverso la legislazione nazionale producono l’inutile (e tutto sommato poco conforme all’aquis comunitario e ai principi ispiratori) riduzione della rappresentatività dei diversi sentimenti e delle diverse idee che ispirano l’agire politico. Auspico una legislatura con meno enunciazioni di principio e più vigilanza sui principi. Auspico una delegazione italiana che più si impegni e più produca benefici all’Italia e all’Unione di quanto ha fatto l’uscente, certamente che registri un minore, francamente disdicevole, turn-over. Auspico che il PE contribuisca a costruire un’Europa libera dalle servitù finanziarie e da quelle politiche, interne ed extraeuropee, alle quali troppo spesso soggiace. Continuerò ovviamente ad impegnarmi in politica e per il rispetto di quei principi e di quelle proposte che hanno sempre animato la mia attività, pur restituendo, in termini temporali, alla mia meravigliosa moglie e a mio figlio un po’ di quanto sottratto in questi anni. Ringrazio tutti i funzionari e gli assistenti per la pazienza e l’impegno che mettono in questo complesso quanto coinvolgente lavoro e ringrazio, con maggiore energia, quelli che non hanno ricevuto in ragione di quanto si sono spesi, augurandogli le migliori soddisfazioni e fortune per un radioso futuro. Una parola di commiato la merita anche una storia politica, una proposta che si chiude con il consumarsi di questa legislatura: non ci saranno più Italiani che, senza infingimenti formali e/o sostanziali, rappresenteranno in questa Istituzione il progetto politico del Movimento Sociale Italiano (e di questa storia, iniziata nel 1979, mi ripropongo di scrivere): spero, dal canto mio, di esserne stato il dignitoso, seppur solo, oltre che purtroppo, ultimo epigono. Per i saluti e lo scambio dei recapiti c’é ancora lunedì e martedì a Strasburgo, ma intanto gradite il mio arrivederci. Luca Romagnoli
http://www.fiammatricolore.com
10 Luglio 2009 alle 19:11
X Luca Romagnoli
Ritorneremo!
10 Luglio 2009 alle 19:59
X Victor.
Credo che dalla sua nascita la LEGA ha molto smussato la propria corteccia DURISTA .
Ormai è un dato di fatto che è diventato un partito a Livello Nazionale e non più territoriale.
Però sarebbe il caso di smontare UNA VOLTA PER TUTTE una delle più grandi Stronzate che da un pò di tempo mi dispiace leggere su questo Blog.
Che la LEGA ci porta via i VOTI.
Voi mi dovete dire come fà uno che vota per un qualsiasi partito di destra (uno qualsiasi dei tre) a votare per costoro.
Cosa ci accumuna a costoro.
Esclusivamente la lotta alla immigrazione clandestina , ma loro grazie ai potenti mezzi di comunicazione ce l’hanno praticamente soffiata.
Come moltissime altre Idee fatte prigioniere dalla PdL , se non volete più correre questo rischio mettetevi in fila con il PdL .
Come fà uno che si identifica dietro ai Valori Nazionali ( credo tutti in quest’Area ) a votare x la Lega , da sempre contraria a questi IDEALI.
Come fà uno che crede nella centralità dello Stato a votare x dei Federalisti.
Vogliamo inoltre parlare delle RONDE , Noi siamo da sempre contrari mentre loro ne sono i promotori. ECC.ECC.ECC.
Analizzate bene i numeri prima di parlare a vanvera.
Io questo già l’ho fatto nel mio territorio e posso tranquillamente affermare che nessuno dei rappresentanti della LEGA locale ha mai militato in partiti a destra di AN , sono solo dei riciclati.
Se volete vado ancora oltre con questa nuova favola , forse al Nord qualcuno è attratto da quelle sirene , non certo NOI.
PS – altro giro altra corsa.
10 Luglio 2009 alle 20:03
Grande comunicato Segretario.
Lo saprai meglio di me , in questo MONDO l’ONESTA’ politica alla fine da sempre i suoi risultati.
Possono altri ……………..
ONORE a TE Mio Segretario.
10 Luglio 2009 alle 20:51
Per Sergio FT – Frosinone: Conosco gente che ha militato nell’MSI, che dopo lo schifo di an se n’ è andata e oggi vota LEga.
Gente di 40, 50 e 60 anni. Gente che dopo decenni di sacrifici per degli ideali, per concludere NIENTE, se ne sbatte oggi degli ideali e vota semplicemente chi gli dà un minimo di credibilità politica.
Signori, c’ è un sacco di questa gente che crede che la destra sia MORTA PER SEMPRE, e che allora non si dà problemi a votare lega..
Ma diciamola tutta: Oggi l’applicazione del nostro progetto è più improbabile di un 90% alla LEga di Spartaco nella vecchia Repubblica di Weimar.
La destra, come la ricordano i vecchi missini, oggi non sta né qui dentro, né da Storace, e non per colpa vostra, ma per un mondo che è oggettivamente cambiato.
La voglia di iscriversi al MSI che poteva dare ad un ventenne il 30% che aveva il PCI, oggi non c’ è più, proprio perché il nemico non è più così immanente.
Il nemico una volta era per strada e migliaia di giovani ragazzi volevano scendere giù e combattere, mentre oggi cosa può attirare i giovani alla destra?
Le puttane di Berlusconi?
Io la vedo così..
I nostri consensi sono minimi, perché nessuno sente il bisogno di noi.
Nel 72 in molti sentirono il bisogno di noi, ma erano appena nate le BR..
10 Luglio 2009 alle 21:16
Dai Luca,non mollare! E metti la parola SOCIALIZZAZIONE al posto di destra sociale!
10 Luglio 2009 alle 21:20
X Maurizio Canosci.
Maurizio , non prendere tutto alla lettera , non è da te.
Sei l’unico dei ” NON VOTANTI ” che su questo Blog porta delle proposte concrete , al contrario di altri “FILOSOFI TASTIERISTI”.
Sai benissimo che metterlo in pratica l’art. 1 è molto difficile , ma nessuno deve imperdirci di provare .
Troppa gente in quest’AREA si è dimenticata cosa vuol dire mettere NERO su BIANCO .
NOI non siamo abituati a parlare al vento , forse involontariamente sei ancora trincerato ai vecchi usi e costumi Rautiani , ti assicuro che il registro è cambiato , eccome se è cambiato.
Per stare dietro a tutti quei accordi AREATORI troppi passi indietro ha fatto la FIAMMA , L’ultimo è stato quel comunicato del Segretario per l’AREA .
Maurizio , hai letto per caso qualcosa di propositivo da altre parti se non eslusivamente da parte di qualche Camerata che parlava a titolo personale ?
Da Camerata a Camerata , non credi che può bastare tutto questo attendere.
Vedi tornare al ‘14 francamente lo troverei giustissimo ed emozionante ma è irrealizzabile ,non perchè è cambiata drasticamente il modo di vivere e tutta la Società , ma solamente perchè non c’è LUI.
Ti saluto Romanamente perchè sò che ti è gradito.
10 Luglio 2009 alle 21:37
X ALE.
E anche nel 72 , nel periodo di maggiore riscontro elettorale cercarono , riuscendoci in parte , ad annullare le nostre lotte.
Domanda: C’era anche allora la Lega.
Io non conosco MISSINI che oggi votano LEGA , conosco EX AENNINI che oggi votano LEGA , ma questo è un altro discorso.
Del resto chi ha creduto per tanti anni a G. FINI cosa gli può costare a credere alla politica Anti-Italiana di BOSSI.
Abbiamo bisogno di costoro , non credo .
Hai mai letto i programmi degli altri Partiti ?
Siamo sempre i più moderni , stai tranquillo .
Nessuno sente il bisogno di NOI ????
Basta che Guardi negli occhi i nostri CAMERATI quando svolgono la loro MILITANZA , non c’è bisogno che ti rispondono.
10 Luglio 2009 alle 22:04
il blog di Storace e chiuso?
10 Luglio 2009 alle 22:04
ma nn ce nessuno?
10 Luglio 2009 alle 22:25
Per Sergio
Ti assicuro che le mie riflessioni non sono fatte a vanvera anche perchè non me lo permetterebbe la mia quarantennale educazione militare. Se ho scritto che molti “camerati” hanno deciso di votare Lega è perchè ne sono sicuro e potrei dire ne ho le prove;diversi militanti che avevano ricoperto cariche all’interno del partito (fino a segretario provinciale) hanno fatto il “salto della quaglia” anche ciò lo posso dimostrare con nomi e cognomi avendo ricoperto, sino a pochi mesi fa, la carica di coordinatore regionale. So bene che molto ci divide dalla Lega ma la lotta ai clandestini è un argomento molto sentito dai “camerati” e su questi fa molta presa; come fanno molta presa le disponibilità finanziare di quel partito e la visibilità che ha. Certamente non sarò io a mettermi in coda con la pdl a quasi settan’anni mi attendono ben altri “traguardi”; non mi piace che le idee degli altri, solo perchè non condivise, vengano stigmatizzate come str….e, non è da camerati; i mei vecchi camerati vigilavano sulla mia incolumità come io sulla loro e spesso le nostre vite erano affidate quasi esclusivamente alla nostra attenzione ed al nostro sacrificio.
11 Luglio 2009 alle 09:19
X Victor.
Se tu conosci questi “Signori” mi meraviglio come mai nel ricordarli sei premuroso di usare nei loro riguardi la parola CAMERATI.
Chi abbandona questo “orticello” per un “grande appezzamento” non si merita tale titolo.
Anzi , sarebbero molte le parole sul vocabolario Italiano per identificare tali “personaggi” .
VICtor , pane al pane e vino al vino .
Chi sei ?
Ex coordinatore Regionale di dove ?
Chi sono questi EROI Provinciali che hanno fatto il salto della quaglia ?
Su facciamo qualche nome almeno vediamo se li conosciamo e un cordiale affan…. non glielo leva nessuno.
Visti i risultati elettorali non ne abbiamo sentito la mancanza , tutt’altro.
Vedi anch’io vengo da una Educazione Militare , Ci sono nato in una piccola Caserma , mi ha formato e anch’io ho intrapreso ecc. ecc.
Quindi quando parlo sò benissimo dove fermarmi con le parole e quando posso affermare che dicono Str….te.
Il rispetto và dato a chi se lo merita , non è assolutamente obbligatorio.
Mi preme fare un ultima riflessione sulla GRANDE LEGA ,a parole sono contro i Clandestini , però molti di loro , quelli che foraggiano “il pensiero” ,ovvero i piccoli imprenditori mica dicono che assumono moltissima manodopera clandestina.
Victor , meglio un ORTICELLO PURO ma con GERMOGLI VERI che possono produrre genuinità che un APPEZZAMENTO trattato con il DISSERBANTE .
Romanamente.
11 Luglio 2009 alle 09:24
X Decimo.
Guarda che questo Blog non è una CHAT come quella di Storace.
Qui mica parliamo di ricette di cucina.
A parte le battute sei il benvenuto.
11 Luglio 2009 alle 09:51
x Sergio
sbagli Sergio, sulla chat di Storace c’ erano anche camerati che facevano ottime proposte e che ora stanno attraversando un momento politico di sbandamento, quindi accogliamoli con il dovuto rispetto e cerchiamo insieme a loro di trovare soluzioni per la nostra Area. anche se poi il passo decisivo lo dovranno fare i nostri vertici.Luca ha lanciato l’ appello,aspettiamo gli sviluppi e non molliamo!!MAI
Camerateschi saluti a te e a tutti gli amici e camerati del blog.
Un saluto speciale ad Admin Weblog che state facendo diventar pazzo con le vostre ..infuriate(io non mi ci metto eheheh!)
FEDELTA’ E’ PIU’ FORTE DEL FUOCO!LUCA SIAMO CON TE!!
NESSUNA RESA
Maria
11 Luglio 2009 alle 09:53
X Sergio Frosinone: Ah sì, intendevo gente che è passata ad an e vi ha pure militato..
Nemmeno io penso che un missino anti-fiuggi voterebbe mai la lega.
Però in davvero tanti sono andati in an..
COmunque io sono del parere che fInché c’ è Silvio possiamo fare ben poco.
Quando al suo posto ci sarà un altro inetto del PDL o, peggio ancora, FIni, allora potremo ottenere belle percentuali..
Il problema di Silvio io lo vedo come primario, quello è una calamita per voti e dopo 15 anni la gente si “Fida”, se così si può dire, ancora di più.
11 Luglio 2009 alle 11:31
X Maria.
Come la penso in merito credo che sia molto chiaro.
Non lo trovi molto strano che in 15 anni non hanno trovato un minuto di riflessione ?
La nostra porta è sempre aperta ma mi sembra logico porre delle domande ,non trovi ?
Romanamente.
11 Luglio 2009 alle 11:49
RIPRENDIAMO L’AZIONE, VOLARE ALTO, UNITA’ DI BASE DELL’AREA VASTA
di Teodoro Buontempo
Siamo alla vigilia di colossali cambiamenti nella politica internazionale e nelle relazioni tra governi. Si annunciano scoperte impensabili, fino a qualche tempo, nel campo della medicina e della ricerca scientifica. Il mondo procede spedito verso il baratro della crisi economica e finanziaria e dei disastri ambientali, nonostante le promesse fatte nei vari G8.
Si annunciano tempi durissimi per l’occupazione dei giovani e per l’aumento impressionante di singole persone e di popoli che entrano sotto la soglia della povertà. In Italia, le famiglie monoreddito vivono in condizioni di disagio che non ha precedenti. La questione morale torna protagonista tra i politici nella gestione delle risorse pubbliche. Le imprese vivono con un nodo scorsoio attorno al collo, rappresentato dall’immorale sistema bancario. In Italia, l’invenzione bipartitica, finalmente, viene rimessa in discussione e nascono nuovi partiti e nuove aggregazioni, senza escludere rapporti anche trasversali.
Di fronte a tutto questo, e abbiamo citato solo una parzialissima parte degli argomenti che dovrebbero trovare spazio nell’agenda di chi fa politica, che fa l’area rivoluzionaria, identitaria, sociale e ricca di valori de La Destra fuori dal Pdl?
Discute sui deludenti risultati elettorali, dello 0,6-0,8-0,9 per cento, discute su chi è più rivoluzionario, su chi, sempre con riferimento a quello zero virgola qualcosa, conta di più degli altri e non è capace di fare alcun passo in avanti per far tornare quelle nostre idee, sempre di grande attualità, protagoniste dell’azione e del dibattito politico.
Gli stati generali sono come paralizzati, smarriti, inchiodati nel proprio recinto, come se avessero paura di navigare a mare aperto e di ridare vita a una nuova aggregazione-movimento capace di ricreare sia quello spirito di comunità che tanto ci manca e sia di ridare obiettivi “alti” per i quali vale la pena fare politica.
Nel frattempo, ci sono flussi migratori tra un movimento e l’altro, nell’abbandono della politica e verso quel Pdl che non vuole quest’area come forza politica autonoma, ma la vuole subalterna a un gioco di potere.
Ognuno cerca mille giustificazioni per non ammettere esplicitamente che non ce la fa, che non ha la forza morale e il coraggio di perseguire una strada irta di difficoltà e un percorso che non è privo di agguati, di promesse, di allettamenti, tutto fuorché la dignità di un ruolo politico autonomo, militante e identitario. Altri, per negare la forza dirompente di un nuovo movimento, riconsacrato ai principi, che non si lascia soffocare da una avvilente quotidianità, definiscono questa ipotesi una gabbia, che non potrebbe avere cittadinanza politica e che porterebbe ad un irreversibile isolamento.
Io penso, invece, che la scelta di chi non è entrato nel Pdl non possa essere quella di cercare un accasamento comunque, a prescindere dalle idee e dal progetto, ma quella di ripartire da ciò che si vuole essere, guardarsi intorno e capire anche chi, concretamente, vuole fare un percorso politico con noi, rispettando la nostra memoria, le nostre idee e la nostra diversità.
La solitudine mette paura solo a chi non sa dove andare e non ha un passato da difendere.
Fare politica per il futuro deve necessariamente passare, a mio avviso, dando impulso dalla base a delle aggregazioni militanti che siano capaci di creare un movimento di base, che, pur nel rispetto dei ruoli, dimostri nei fatti di voler andare oltre la rivalità e la frantumazione.
Restiamo ciascuno con la propria tessera in tasca, ma diamo nello stesso tempo vita a dei nuclei che, senza offendere nessuno e senza negare il rispetto delle regole che ciascun partito si è dato, voglia dimostrare che l’area dei movimenti è più forte di quanto non si pensi se avrà un progetto da sviluppare e che è tempo di agire, perché la politica corre velocemente ed espelle chi non sta al passo secondo le necessità del momento.
Questi nuclei, fuori da schemi partitici, saranno certamente capaci di essere da stimolo a ragionare senza paraocchi, con la mente sgombra da personalismi, per recuperare il senso del bene comune e capaci di tornare in piazza per far sentire forte la voce del dissenso da una politica che guarda solo agli interessi dei poteri forti, mentre calpesta la dignità dei cittadini.
Io sogno una grande assemblea dei movimenti di base che si ritrovano intorno a degli obiettivi precisi, rigenerando quell’entusiasmo che è proprio del militante di destra, un’assemblea che sia capace di produrre un’azione politica tra i delusi di una destra liberista, conservatrice, ricca di “veline” e di uomini “da niente” e una sinistra diventata radical-chic, salottiera, inchiodata alla gestione del potere, che ha voltato le spalle alle istanze di lotta sociale e che da sempre veniva ritenuta capace di essere alternativa ai poteri forti.
Un movimento che guarda al futuro, che investe sulle nuove generazioni, che è capace di ridare valori “alti” al pensiero e all’azione politica.
Il rispetto in politica lo si guadagna quando si è capaci di creare consenso intorno alle proprie idee e non nel diventare il bancomat delle occasioni.
Diamo vita, quindi, a questi nuclei, comunichiamocelo, incontriamoci, confrontiamoci, se necessario scontriamoci ma rompiamo la paralisi che sta umiliando la nostra militanza politica.
Tutto ciò per costruire, non per alimentare sterili scontri personalistici.
Il progetto è aperto a tutti coloro che rivendicano un orgoglio di appartenenza e che, senza torcicollo, vogliono attualizzare quella nostra grande idea sociale che ogni giorno viene scippata a destra e a manca per meri calcoli elettoralistici.
C’è tanta gente, all’esterno delle nostre strutture, che ci guarda con interesse, che è amareggiata per la nostra perdita di ruolo e che vorrebbe con noi reagire alla politica virtuale per non soffocare in un sistema partitico che mortifica ogni identità, ogni specificità, ogni dissenso, ogni voglia di cambiamento.
Aggiornato circa un’ora fa · Commenta · Mi piaceNon mi piace più · Segnala la notaA te, Achille Muccioli e altri 9 piace questo elemento.A Achille Muccioli e altri 9 piace questo elemento.
Barbara Abeni alle 10.23 del 11 luglio
in bocca al lupo per il w-e di lavoro!!!Bruno Cometti alle 10.49 del 11 luglio
Interessante… Maria Cuore Missino alle 11.20 del 11 luglio
Un movimento che guarda al futuro, che investe sulle nuove generazioni, che è capace di ridare valori “alti” al pensiero e all’azione politica.
Il rispetto in politica lo si guadagna quando si è capaci di creare consenso intorno alle proprie idee e non nel diventare il bancomat delle occasioni.
Diamo vita, quindi, a questi nuclei, comunichiamocelo, incontriamoci, confrontiamoci, se necessario scontriamoci ma rompiamo la paralisi che sta umiliando la nostra militanza politica.
Tutto ciò per costruire, non per alimentare sterili scontri personalistici.
————-
questa nota di Buontempo l’ ho presa dal suo profilo su facebook.Lascio a tutti voi il personale modo di interpretarla, ma a me personalmente piace!
x Sergio.
quali domande, mi sembra che siamo sempre stati abbastanza chiari, pari dignità, e tanta voglia di collaborare, Luca soprattutto è stato piu’ che chiaro nel suo comunicato all’ Area, cosi’ come lo sono le ultime battute della nota di Teodoro, sul mettere da parte i personalismi.
Nobis
11 Luglio 2009 alle 11:49
X ale.
Per questo motivo dobbiamo farci trovare pronti .
Ne abbiamo tutte le potenzialità.
Senza svendere assolutamente niente , mai lo abbiamo fatto figuriamoci un domani .
Una volta che l’effetto mediatico dell ‘ Uomo di Arcore finisce , con lui termina simultaneamente anche quel contenitore fuso a freddo chiamato Popolo della Libertà ( se non prima).
Credo che questo concetto sia chiaro a tutti , non stò inventando l’acqua calda.
Torna tutto in gioco , dobbiamo aspettare solamente il momento in cui verrà data quella mano di carte, e certamente potremmo dire “servito”.
11 Luglio 2009 alle 12:20
X Maria.
Tutto giusto.
Ma le domande me le devono concedere.
Voglio vedere in faccia quelli che per tanti anni mi prendevano per il c… quando mi facevo un mazzo infinito e sorridendo affermavano ” tanto rimarrete sempre quelli dello 0 virgola ” .
E’ troppo porre delle semplici domande ?
Porte aperte per carità , mà domandare è lecito rispondere è doveroso .
11 Luglio 2009 alle 12:32
Sono daccordo con te Sergio di Frosinone, purtroppo Silvio per altri 4 anni ce lo dobbiamo tenere..
Comunque, visto questo comunicato di Buontempo, e avendo la quasi certezza che Forza nuova non sia interessata ad unirsi a noi, io rivedo come unica possibilità La destra-Fiamma tricolore come l’anno scorso, formazione che peraltro mi piaceva molto (apparte per la Santanchè)
Già questo a me parrebbe un passo importante, però non è ben chiaro cosa voglia Storace..
11 Luglio 2009 alle 12:35
Per Sergio
La parola camerati è stata scritta fra virgolette, quindi….
Non mi sembra il caso di fare nomi su un blog.
Ti assicuro che sono stato quello che ho scritto e tuttora faccio parte del C.C., forse ci potremmo incontrare a settembre.
Ho capito da dove provieni allorchè hai scritto piccola Caserma quindi anche questo ci lega oltre l’appartenenza politica. Di quelle piccole Caserme nè ho comandate dalla Lombardia alla Sicilia. Nobis
11 Luglio 2009 alle 13:27
Per Maria e gli altri
Camerati su questo blog un pò di mesi fa mi beccai qualche “insulto” per aver detto che io avevo la doppia tessera LD/FT. Ora , forse gli avvenimenti, mi davano e mi danno ragione.
Sono in procinto di stracciare la tessera di LD, perchè un Segretario come Storace politicamente non mi può rappresentare. Alle europee ha condotto LD al massacro (politico). Prima di uscire da LD a questo punto voglio vedere se Buontempo riuscirà a ridare una “sferzata” al partito. Sono stato eletto consigliere comunale di minoranza ed in seno al consiglio ho dato vita al gruppo consiliare La Destra/Movimento Sociale Fiamma Tricolore, lo so è una goccia nel mare , ma io ci provo.
Saluti Romani
11 Luglio 2009 alle 13:56
x Sergio.
sulla questione lega nord
Io ti cito senza problemi due nomi di leghisti, dal passato di destra.
Il primo, che definisco camerata, perchè la sua storia lo permette, è il pro-sindaco di Treviso Giancarlo Gentilini. Camerata vero, che per ragioni anagrafiche ha avuto l’onore di indossare la camicia nera, l’onore di far parte della Gioventù Italiana del Littorio, quel passato che lui stesso rivendica ancora adesso con orgoglio senza rinnegare. Uno che è sempre stato fieramente italiano, e che ha sempre rifiutato teorie seccessioniste (il federalismo è altra cosa) e ha sempre tenuto alto l’orgoglio del tricolore (tanto che Bossi non voleva candidarlo a sindaco proprio per questo suo essere fiero nazionalista, salvo poi dover constatare che a Treviso era ed è troppo amato per lasciarsi sfuggire la candidatura). Ovvio sottolineare che per tanti anni ha votato per il Movimento Sociale Italiano. Ti chiedi perchè sta con la Lega? Io potrei fare domande analoghe e chiedere perchè figure come Tremaglia stanno con il Pdl, quando questo partito è palesemente contro quello che rappresenta il suo passato e i suoi ideali…Misteri della politica…
L’altro nome, anche se non possiamo propriamente ritenerlo effettivamente nazionalista, è quello di Mario Borghezio. Militò per alcuni anni con Ordine Nuovo, tanto che basta chiedere a Rauti per averne la conferma. Inoltre gira in rete un filmato dove si sente Borghezio rivolgersi a dei camerati francesi, dicendo che movimenti come la lega sono solo una copertura, ma che molti, come
lui sono rimasti quelli di sempre, fascisti. Poi credo che la sua condotta, spesso in solitaria, è più vicina a noi che ai leghisti stessi. E’ sempre stato al fianco dei camerati europei, da Le Pen ad Hider, dai tedeschi del’ NPD (tanto da fare insieme una manifestazione anti islam) ai fiamminghi del Van Blooks.
Senza scordare le tante iniziative svolte insieme a Forza Nuova.
Penso che dovremmo capire la differenza che corre tra i militanti e gli elettori.
I militanti si presume essere duri e puri, e quindi soffermarsi sulle questioni morali, sui principi (come avviene per noi). Gli elettori invece guardano ai programmi, alle persone che si presentano in Tv, ai fatti di alcune realtà locali, dove sindaci leghisti (da Gentilini a Tosi, da Bitonci a Bortolotti) hanno messo in pratica (o quasi). Ecco perchè l’elettorato di destra, specie quello settentrionale non è
ostile per principio alla lega, ma semmai guarda alle proposte. Se tu gli chiedi che ne pensano del federalismo fiscale, cosa pensi che ti rispondano? Se gli viene detto che l’80% delle tasse che pagano resta in regione (anzichè andare a Roma per poi essere dirottati verso altre regioni che per la cattiva gestione, alla Bassolini per capirci, servono a ripianare i debiti)e se gli dici che questi soldi che restano sul territorio serviranno alle infrastrutture e alla sanità locale, pensi che dicano che è sbagliato? Se da un punto di vista identitario, o religioso, all’elettorato di destra gli garantisci che blocchi la costruzione delle moschee, oppure che le case popolari vanno prima ai padani, alias italiani, pensi che disdegnano? Se gli dici di mettere i dazi doganali alla concorrenza sleale cinese, pensi che gli artigiani e i piccoli imprenditori del nord (che ogni giorno chiudono le attività)non la vedono di buon occhio? Se anche con la questione ronde prometti maggior controllo sul territorio (certamente tutto da dimostrare….)e fingi di voler risolvere il problema criminalità, pensi che l’elettorato di destra disdegni?
La Lega al nord ci ha superati su questi temi (vuoi anche perché ha visibilità mediatica che a noi non viene invece concessa) ed è normale quindi che gli elettori di destra(quelli che non stanno tanto a mangiare pane e politica come noi)dirottino il voto verso questo partito, ancor più se consideriamo che AN non esiste più e che il Pdl in tanti non vogliono votarlo.
Sta a noi saper intercettare quei voti, dal vuoto lasciato a destra, al mettere in risalto le contraddizioni e le bugie leghiste. Questa è la nostra sfida, ma pensare che il problema Lega che porta via voti a destra non esista, è pura cecità politica.
E visti certi risultati, inizierei a preoccuparmi anche nelle regioni centro-meridionali, dove la lega ha preso più voti di noi….
11 Luglio 2009 alle 15:11
x sergio, maurizoo, giammarco e tutti coloro che vorranno leggere,
a mio avviso,
e’ vero che la lega ha raccolto molti voti della cosidetta destra…ma non dimentichiamo che la lega ha raccolto molti voti nelle fabbriche! quindi voti della cosidetta di sinistra.
capire perche e’ difficile, anche se forse le cose difficile da capire ed interpretare, sono quelle che hanno la spiegazione sotto il naso!
io credo che la lega ha parlato solo ed esclusivamente alla pancia della gente!
se il problema e’ la sicurezza loro hanno propostole ronde…..pur consapevoli che non otterrebbero nulla da un punto di visto di maggior sicurezza.ma ottengono nelle urne.
se il problema sono le quote latte, la lega interviene e le multe x le quote le paga il governo centrale;
ecco perche, a mio avviso la lega raccoglie consensi; e non sara certo una lega del sud che potra mai ridurre il potere di Bossi e company..anzi, un fantomatica e scimiottatrice lega del sud, provochera la cfrescita della lega nord, perch efara da cassa da risonanza a Bossi!
come arginare, il problema lega?
non con la antipolitica, e non certo con la politica da fondamentalisti della patria, che molti ex, post fascisti sanno fare, solo per riempirsi la bocca, e poi magari dimenticarsi di appartenere a quella Nazione ch evogliono rappresentare.
Facendo proposte, e discutendo il perche degli errori del governo, facendo capire le ragioni dei No, oppure, condividendo i Si del governo, secondo una logica di una valutazione attenta degli atti e delle proposte dello stesso governo, e non con una presa di posizione pore concetta ch epuo essere pro o contro , a seconda delle simpatie.
la fiamma tricolore ha dato tanto ed ha suggerityo tanto…
continuare in questo modo..e parlare alla pancia della gente,…e sopratutto far capire alla gente quando l’attuale maggioranza, dietro la maschera della bella politica, alla loro panza sta riservando una bella purga!!
sono graditi i commenti..anche contari
Gladius
11 Luglio 2009 alle 15:14
roma 11 luglio 2009
Reato di immigrazione clandestina! Per la sicurezza non cambia nulla!
Finito il G8, e quindi passato il periodo durante il quale anche noi della Fiamma Tricolore, abbiamo voluto riservare un periodo di pausa da critica, seppur veramente costruttiva, cosi come il capo dello Stato aveva espressamente richiesto, sono qui adesso a prendere in considerazione il nuovo Pacchetto Sicurezza e alcuni nuovi aspetti che questa legga introduce!
Oltre alle “ronde”, questione sulla quale mi sono già espresso in precedenza, mostrando la mia documentata contrarietà all’introduzione di quella forma di pattugliamento delle nostre città, adesso ci si trova di fronte all’introduzione del reato di clandestinità.
Reato di clandestinità che risulta essere, notizia di ieri, un reato dal quale verranno esonerati alcune categorie lavoratrici, quali quelle delle badanti o delle col.f.;
Al legislatore io chiederei a cosa si deve questa differenza di trattamento;
non si e’ tutti uguali davanti alla legge?
Che differenza c’e’ se il clandestino fa un lavoro di giardiniere, o un lavoro di badante! Non e’ la qualifica del datore di lavoro o del contratto di lavoro a giustificare la clandestinità, ed a spegnere il reato!
Ma soprattutto, siamo sicuri che il reato di clandestinità possa produrre più sicurezza, di quanta ce ne sia adesso?
Se non si investono risorse da destinare alle Forze dell’Ordine, che devono essere dotate di uomini e mezzi adeguati, con l’introduzione del reato di immigrazione clandestina, a mio avviso, si rischia soltanto il collasso del sistema giudiziario in particolare, e più in generale del comparto sicurezza. E di questa idea sono anche i rappresentanti dei maggiori sindacati degli organi di polizia!
Il mio non e’ un voler contestare la norma in via di principio perché ritengo corretto rispondere in maniera severa al fenomeno dell’immigrazione clandestina, però occorre anche considerare di come in realtà, con la nuova norma, si rischia di ottenere l’effetto opposto, cioè quello di trasferire la competenza dalla sfera amministrativa a quella giudiziaria, con un ulteriore aggravio dei suoi tempi e prevedere peraltro garanzie fondamentali come i tre gradi di giudizio, col grande rischio che quindi la norma resti del tutto inefficace. E soprattutto rischia di portare al collasso un sistema giudiziario che è in cronico affanno, e che già di per sé non riesce a rispondere alla domanda di giustizia da parte dei cittadini, e che spesso si trova a vanificare persino l’operato della polizia giudiziaria.
Ho capito quindi di come il governo voglia dare e fare solo una politica di immagine da fornire agli elettori propri e della fedele “lega bossiana”!
Peccato dover constatare fra qualche tempo, che nonostante queste operazione da reality show, poi alla fine saranno i cittadini per bene a pagare il conto!
Non servono interventi di facciata e ronde para – militari, ma norme di facile applicazioni che basino il loro formato sul risultato che si vuole veramente ottenere, cioè la reale sicurezza, quella percepita dalla popolazione!
Norme, soprattutto, accompagnate da capitolati finanziari seri, con risorse tangibili e non ridicole!
Servono risorse per il comparto difesa e sicurezza, la costruzione di nuove carceri, occorre la certezza della sicura espulsione del clandestino, sicuramente più gradita della incerta e costosa e improbabile detenzione!
Giovanni DEMARCO
DIR.NAZ. MS FIAMMA TRICOLORE
11 Luglio 2009 alle 15:15
roma 11 luglio 2009
Reato di immigrazione clandestina! Per la sicurezza non cambia nulla!
Finito il G8, e quindi passato il periodo durante il quale anche noi della Fiamma Tricolore, abbiamo voluto riservare un periodo di pausa da critica, seppur veramente costruttiva, cosi come il capo dello Stato aveva espressamente richiesto, sono qui adesso a prendere in considerazione il nuovo Pacchetto Sicurezza e alcuni nuovi aspetti che questa legga introduce!
Oltre alle “ronde”, questione sulla quale mi sono già espresso in precedenza, mostrando la mia documentata contrarietà all’introduzione di quella forma di pattugliamento delle nostre città, adesso ci si trova di fronte all’introduzione del reato di clandestinità.
Reato di clandestinità che risulta essere, notizia di ieri, un reato dal quale verranno esonerati alcune categorie lavoratrici, quali quelle delle badanti o delle col.f.;
Al legislatore io chiederei a cosa si deve questa differenza di trattamento;
non si e’ tutti uguali davanti alla legge?
Che differenza c’e’ se il clandestino fa un lavoro di giardiniere, o un lavoro di badante! Non e’ la qualifica del datore di lavoro o del contratto di lavoro a giustificare la clandestinità, ed a spegnere il reato!
Ma soprattutto, siamo sicuri che il reato di clandestinità possa produrre più sicurezza, di quanta ce ne sia adesso?
Se non si investono risorse da destinare alle Forze dell’Ordine, che devono essere dotate di uomini e mezzi adeguati, con l’introduzione del reato di immigrazione clandestina, a mio avviso, si rischia soltanto il collasso del sistema giudiziario in particolare, e più in generale del comparto sicurezza. E di questa idea sono anche i rappresentanti dei maggiori sindacati degli organi di polizia!
Il mio non e’ un voler contestare la norma in via di principio perché ritengo corretto rispondere in maniera severa al fenomeno dell’immigrazione clandestina, però occorre anche considerare di come in realtà, con la nuova norma, si rischia di ottenere l’effetto opposto, cioè quello di trasferire la competenza dalla sfera amministrativa a quella giudiziaria, con un ulteriore aggravio dei suoi tempi e prevedere peraltro garanzie fondamentali come i tre gradi di giudizio, col grande rischio che quindi la norma resti del tutto inefficace. E soprattutto rischia di portare al collasso un sistema giudiziario che è in cronico affanno, e che già di per sé non riesce a rispondere alla domanda di giustizia da parte dei cittadini, e che spesso si trova a vanificare persino l’operato della polizia giudiziaria.
Ho capito quindi di come il governo voglia dare e fare solo una politica di immagine da fornire agli elettori propri e della fedele “lega bossiana”!
Peccato dover constatare fra qualche tempo, che nonostante queste operazione da reality show, poi alla fine saranno i cittadini per bene a pagare il conto!
Non servono interventi di facciata e ronde para – militari, ma norme di facile applicazioni che basino il loro formato sul risultato che si vuole veramente ottenere, cioè la reale sicurezza, quella percepita dalla popolazione!
Norme, soprattutto, accompagnate da capitolati finanziari seri, con risorse tangibili e non ridicole!
Servono risorse per il comparto difesa e sicurezza, la costruzione di nuove carceri, occorre la certezza della sicura espulsione del clandestino, sicuramente più gradita della incerta e costosa e improbabile detenzione!
Giovanni DEMARCO
DIR.NAZ. MS FIAMMA TRICOLORE
11 Luglio 2009 alle 15:35
Per Sergio FT; scusa leggo solo ora per motivi strettamente di tempo (sempre più corto).
Ti ringrazio di non annoverarmi tra i “tastieristi” (che sono dei “pianisti” parlamentari mancati) e comprendo lo spirito che ti anima e che mi trova concorde.
Ora leggo anche del lancio tribunizio di Buontempo che finalmente parla di base ma non riesce a staccare la spina da quel maledetto termine “destra”.
Che dire; noi andiamo avanti sulla solita linea retta (parlo come Centro Studi SN) e non deviamo di un metro.
Il dibattito credo che sia ancora solo all’inizio in questa devastazione totale che é l’attuale “società dei consumi” e in fondo abbiamo sempre un solo orizzonte a cui guardare.
Speriamo che gli avvenimenti globali non accelerino a tal punto di farci trovare – TUTTI – ancora in mezzo al deserto.
Eja
M.C.
11 Luglio 2009 alle 19:24
COSA PENSO …
SULL’AREA: ANCHE A ME PIACCIONO LE PAROLE DI BUONTEMPO COME SONO PIACIUTE QUELLE DEL SEGRETARIO , MA COME SEMPRE ASPETTO I FATTI CHE SONO QUELLI CHE CONTANO…SONO CONTRARIO AD UNA FEDERAZIONE, SONO CONTRARIO AD UN ACCORDO FATTO TRA I BIG NELLA STANZA DEI BOTTONI I CUI CONTENUTI LI SANNO LORO E QUALCHE NOTABILE, SONO CONTRARIO A QUESTE COSE PERCHè FAREBBERO SI CHE I MEMBRI DELL’UNA O DELL’ALTRA PARTE SIANO DIVISI ED OGNUNO ,COME NEL CASO DEI FEDERALI ,POSSA FAR VALERE DIRITTI SULL’ALTRO, ALLORA COMINCEREMMO AD ESSERE AI FERRI CORTI IN ALCUNE RELATà LOCALI PER POI MAGARI ESSERLO ANCHE NELLA REALTà NAZIONALE…CREDO INVECE CHE LA STRADA MIGLIORE SIA QUELLA CHE HO DESCRITTO NEI POST PRECEDENTI E CHE CHI COMANDI SIA LOCALMENTE CHE CENTRALMENTE SIA UNA SOLA PERSONA ,NUOVA, COADIUVATA E CONTROLLATA DAL CONSIGLIO DEI SEGRETARI CHE HANNO FORMATO IL NUOVO SOGGETTO…CREDO CHE SE IMPARASSIMO A SENTIRCI UNA COSA SOLA LA NOSTRA SOMMA NON FAREBBE DUE MA 4 ,SE INVECE RESTIAMO DIVISI IN UNA FINTA UNIONE LA NOSTRA SOMMA NON FAREBBE DUE MA 1,5…MA QUESTO ,BADATE BENE ,è SOLO IL MIO PARERE…
SULLA LEGA:
LA LEGA OTTIENE CONSENSI PERCHè PARLA CHIARO ,C’è POCO DA FARE E NON ESISTONO IDEOLOGIE DI FRONTE A CHI MAGARI HA AL SUO INTERNO QUALCHE INCOERENZA MA CH EPERò SI MOSTRA UNITA E CHIARA…NOI ABBIAMO FATTO CRESCERE LA LEGA , è INUTILE CHE CE LO NASCONDIAMO, PERCHè L’ELETTORATO DELLA LEGA è LO STESSO ELETTORATO CHE IN EUROPA FA LE FORTUNE DELLE DESTRE ESTREME…GENTE CHE DI FIUGGI ,DEGLI STATUTI E DI COMUNISTI E FASCISTI SE NE FREGA, MA CHE SEMPLICEMENTE CHIEDE SICUREZZA ,POLITICHE SOCIALI , E MAGARI UN Pò D’IDENTITà PERCHè GLI DANNO FASTIDIO I MUSULMANI DAVANTI LE CHIESE …STOP…
LA COLPA è NOSTRA PERCHè NOI NEGLI ANNI NON ABBIAMO DATO SICUREZZA ALL’ELETTORATO ,UNA VOLTA STIAMO CON BERLUSCONI ,L’ALTRA GLI STIAMO CONTRO …UNA VOLTA ANDIAMO UNITI ,L’ALTRA TUTTI DIVISI …SCISSIONI E ROBA VARIA FANNO IL RESTO,AGGIUNGI LA POCA VISIBILITà E LA FRITTATA è FATTA ,LEGA AL 10%,ESTREMA DESTRA SOTTO L’1%…OPINIONE MIA SEMPRE OPINABILE
11 Luglio 2009 alle 22:31
X Victor.
Ricevuto forte e chiaro.
Ho 46 anni , sapessi quante ne ho viste e ne “vedo” tuttora di quelle piccole e medie Caserme.
USI OBBEDIR TACENDO E TACENDO MORIR.
A presto.
11 Luglio 2009 alle 22:48
X Maresciallo.
Analisi lucida della reale situazione di Vassallaggio di questo Governo verso altre forze politiche che indirettamente lo ricattano con la governabilità.
X tutti.
Invece di perderci in continue e ormai sature diaspore su UNIONE d’AREA , La LEGA che ci frega i voti ( !!! ), Congressi di questo e quel Movimento ecc. ecc.,
parliamo di politica , parliamo di questo pacchetto di sicurezza ad personam .
Figli e figliastri .
Non è questa l’Italia che vogliamo .
Romanamente.
12 Luglio 2009 alle 10:06
x Sergio
ma se non hai un ruolo nelle istituzioni purtroppo, parlare di pacchetto sicurezza e quant’ altro, e’ si importante, ma è utile soprattutto a quelli della casta, che vanno alla ricerca di nuove idee per ..scusate il termime ..fottere i cittadini.
Nobis
12 Luglio 2009 alle 13:24
Possiamo essere una grande forza solo se torniamo alle origini… possiamo parlare di politica solo se riesumiamo il nostro passato… ritorniamo al diciannovismo, alla purezza di quelle idee, niente ultra – conservatori, catto catto arrivisti ecc… diciamo fieramente che siamo neo… tanti fremono ma troppi si tappano la bocca!
12 Luglio 2009 alle 14:40
X ADMIN WEBLOG
Se gentilmente potresti inserire la seguente lettera del Segretario Nazionale,pubblicata sul sito nazionale , te ne saremmo grati, cosi’ se qualcuno vuol commentarla puo’ farlo.
Grazie.
Maria
———————————-
Arrivederci….
10 luglio 2009
Cari Colleghi, cari Assistenti, cari Italiani, ho finito ora di chiudere gli scatoloni con le carte, le testimonianze e purtroppo solo parte del tanto materiale informativo e di lavoro prodotto e scambiato con colleghi, istituzioni, cittadini, lobbies etc in questi cinque anni. Questa interessantissima esperienza (e, per me, questo servizio alla nostra Italia) si conclude. Ringrazio per collaborazione e la stima, e in molti casi l’amicizia, dimostratami nel corso di questa legislatura che ho avuto l’onore di completare. Auspico che il nuovo Parlamento Europeo possa rappresentare ancor più e ancor meglio tutte le culture e le idee che fervono nelle Nazioni della nostra meravigliosa Europa e riesca, almeno, a proteggere meglio i suoi cittadini dall’arroganza delle burocrazie e dalle distorsioni e forzature della democrazia, quali quelle che attreverso la legislazione nazionale producono l’inutile (e tutto sommato poco conforme all’aquis comunitario e ai principi ispiratori) riduzione della rappresentatività dei diversi sentimenti e delle diverse idee che ispirano l’agire politico. Auspico una legislatura con meno enunciazioni di principio e più vigilanza sui principi. Auspico una delegazione italiana che più si impegni e più produca benefici all’Italia e all’Unione di quanto ha fatto l’uscente, certamente che registri un minore, francamente disdicevole, turn-over. Auspico che il PE contribuisca a costruire un’Europa libera dalle servitù finanziarie e da quelle politiche, interne ed extraeuropee, alle quali troppo spesso soggiace. Continuerò ovviamente ad impegnarmi in politica e per il rispetto di quei principi e di quelle proposte che hanno sempre animato la mia attività, pur restituendo, in termini temporali, alla mia meravigliosa moglie e a mio figlio un po’ di quanto sottratto in questi anni. Ringrazio tutti i funzionari e gli assistenti per la pazienza e l’impegno che mettono in questo complesso quanto coinvolgente lavoro e ringrazio, con maggiore energia, quelli che non hanno ricevuto in ragione di quanto si sono spesi, augurandogli le migliori soddisfazioni e fortune per un radioso futuro. Una parola di commiato la merita anche una storia politica, una proposta che si chiude con il consumarsi di questa legislatura: non ci saranno più Italiani che, senza infingimenti formali e/o sostanziali, rappresenteranno in questa Istituzione il progetto politico del Movimento Sociale Italiano (e di questa storia, iniziata nel 1979, mi ripropongo di scrivere): spero, dal canto mio, di esserne stato il dignitoso, seppur solo, oltre che purtroppo, ultimo epigono. Per i saluti e lo scambio dei recapiti c’é ancora lunedì e martedì a Strasburgo, ma intanto gradite il mio arrivederci. Luca Romagnoli
http://www.fiammatricolore.com
13 Luglio 2009 alle 08:14
Ehi!!
c’è nessuno qui!!
AVANTI FIAMMA TRICOLORE!RIPRENDIAMOCI L’ ITALIA!!(…….in attesa).
13 Luglio 2009 alle 08:40
Arrivederci….
10 luglio 2009
Cari Colleghi, cari Assistenti, cari Italiani, ho finito ora di chiudere gli scatoloni con le carte, le testimonianze e purtroppo solo parte del tanto materiale informativo e di lavoro prodotto e scambiato con colleghi, istituzioni, cittadini, lobbies etc in questi cinque anni. Questa interessantissima esperienza (e, per me, questo servizio alla nostra Italia) si conclude. Ringrazio per collaborazione e la stima, e in molti casi l’amicizia, dimostratami nel corso di questa legislatura che ho avuto l’onore di completare. Auspico che il nuovo Parlamento Europeo possa rappresentare ancor più e ancor meglio tutte le culture e le idee che fervono nelle Nazioni della nostra meravigliosa Europa e riesca, almeno, a proteggere meglio i suoi cittadini dall’arroganza delle burocrazie e dalle distorsioni e forzature della democrazia, quali quelle che attreverso la legislazione nazionale producono l’inutile (e tutto sommato poco conforme all’aquis comunitario e ai principi ispiratori) riduzione della rappresentatività dei diversi sentimenti e delle diverse idee che ispirano l’agire politico. Auspico una legislatura con meno enunciazioni di principio e più vigilanza sui principi. Auspico una delegazione italiana che più si impegni e più produca benefici all’Italia e all’Unione di quanto ha fatto l’uscente, certamente che registri un minore, francamente disdicevole, turn-over. Auspico che il PE contribuisca a costruire un’Europa libera dalle servitù finanziarie e da quelle politiche, interne ed extraeuropee, alle quali troppo spesso soggiace. Continuerò ovviamente ad impegnarmi in politica e per il rispetto di quei principi e di quelle proposte che hanno sempre animato la mia attività, pur restituendo, in termini temporali, alla mia meravigliosa moglie e a mio figlio un po’ di quanto sottratto in questi anni. Ringrazio tutti i funzionari e gli assistenti per la pazienza e l’impegno che mettono in questo complesso quanto coinvolgente lavoro e ringrazio, con maggiore energia, quelli che non hanno ricevuto in ragione di quanto si sono spesi, augurandogli le migliori soddisfazioni e fortune per un radioso futuro. Una parola di commiato la merita anche una storia politica, una proposta che si chiude con il consumarsi di questa legislatura: non ci saranno più Italiani che, senza infingimenti formali e/o sostanziali, rappresenteranno in questa Istituzione il progetto politico del Movimento Sociale Italiano (e di questa storia, iniziata nel 1979, mi ripropongo di scrivere): spero, dal canto mio, di esserne stato il dignitoso, seppur solo, oltre che purtroppo, ultimo epigono. Per i saluti e lo scambio dei recapiti c’é ancora lunedì e martedì a Strasburgo, ma intanto gradite il mio arrivederci. Luca Romagnoli
http://www.fiammatricolore.com
13 Luglio 2009 alle 08:42
Il tempo è arrivato
«Costruire insieme un unico partito della destra sociale, il tempo è arrivato. Incontriamoci, rinunciamo se necessario ai simboli, eliminiamo qualche ‘neo’ che rischia di ghettizzarci, rinunciamo (se c’è) a chi professa la fede con simboliche esternazioni e a chi non ha capito che siamo nel giugno del 2009. Tentiamo di salvare un progetto alternativo. Valutiamo se è possibile tentare, valutiamo schiettamente anche se ci va, parliamone francamente, ci costerà un pomeriggio, inezie rispetto alle ore perse in tante altre occasioni. Parliamone prima delle vacanze se non vogliamo che queste politicamente si protraggano per il resto della nostra esistenza. Preferisco sempre voi piuttosto che assistere in tv ai salamelecchi al tiranno beduino».
Luca Romagnoli
Segretario Nazionale
Movimento Sociale Fiamma Tricolore
13 Luglio 2009 alle 10:47
Per il momento Berlusconi è ancora molto forte e riesce a tenere unito unito quel contenitore che è il pdl, ma questa unità di facciata non potra’ durare all’infinito, percio’ sullo sfondo si aprono dei grandi spazi elettorali per la destra, inoltre come è possibile vedere in Europa si puo’ anche tentare uno sfondamento a sinistra dove l’elettorato è ormai allo sbando e non segue piu’ i propri dirigenti.
Il pericolo che abbiamo è quello della concorrenza della lega che a mio avviso è una delle cause che non permettono un ampliamento elettorale, per questo motivo un area come la nostra dovrà essere capace di dimostrarsi piu’ forte e determinata di quel partito e tentare di conglobarlo all’ interno della destra radicale.
13 Luglio 2009 alle 10:50
L’assemblea nazionale di FN ha respinto la possibilità di intesa con FT e LD. Adesso, a maggior ragione, Romagnoli e Buontempo devono trovare un’intesa.
13 Luglio 2009 alle 11:00
PUBBLICATO O DA PUBLICARE SUI QUOTIDIANI LOCALI…
—————————————————–
COMUNICATO
E’ ora che si aprano serie riflessioni all’interno del consiglio comunale di Torrice , su situazioni derivate dall’ultima tornata elettorale ma non solo ,anche e soprattutto su un modo di amministrare la cosa pubblica ,che a torto o a ragione non decolla,anzi è fermo al palo. La locale sezione del Movimento Sociale –Fiamma Tricolore ,si è sempre astenuta dalle critiche su scelte personali e di campo politico di cui non possiamo sapere i motivi ,ma di certo non possiamo astenerci dall’evidenziare situazioni di grave carenza amministrativa e future carenze politiche che ci taglieranno gambe già corte. Occorre che il consiglio comunale e la stessa amministrazione riflettano sul perché ancora non si fa partire la raccolta differenziata ,sull’assenza totale di politiche giovanili ,sul perché continua ad essere disatteso ogni punto programmatico portato un anno fa in campagna elettorale , sulla sicurezza stradale ,messa a repentaglio non solo da strade colabrodo ,da noi denunciate, ma anche da sensi unici privi di logica ,e dall’ultimo cambiamento fatto in contrada san Filippo che ha spostato il diritto di precedenza da una strada all’altra con segnaletica poco visibile. E l’idea della cooperativa agricola che fine ha fatto? L’Uniche cose realizzate sono state la rete metano ,in località san Filippo ,già messa in cantiere dalla precedente amministrazione, e un briciolo di illuminazione fatta in località Tufare ,in cui , attenzione, è stata fatta una lapide di marmo per dire che quei due pali della luce li ha messi l’attuale amministrazione: costa più la lapide di marmo a scopo celebrativo che l’illuminazione.Amministratori ,Per decoro e rispetto di chi paga(noi ) ,togliete quella lapide! Ma purtroppo non è solo su questo che devono riflettere amministrazione e consiglio comunale, infatti nell’ultima campagna elettorale si è perso l’appoggio economico dei rappresentanti ciociari del Pdl , che davano parecchi finanziamenti a Torrice: dopo le accuse e le offese scambiatisi con l’attuale amministrazione ,continueranno a mandare finanziamenti? Come farà un paese come Torrice,sull’orlo del collasso finanziario , a sopravvivere senza finanziamenti ? I sinistri democratici che gesticono i finanziamenti non stanno certo a Torrice,e a Torrice daranno poco o nulla . Si rischia il commissariamento,quindi ancora più tasse per i cittadini. A tutto questo si aggiunga un paese senza vigore , morto rispetto ad altri paesi della provincia . Adesso assisteremo agli spettacoli estivi ,non si cada nella politica del consenso cercando spettacoli mirabolanti a spese folli , rinnovo l’appello ,facciamo ,caro Sindaco, un tavolo comune ,per trovare qualche idea per rendere un pochino vivibile il paese ,con poche spese .Che il consiglio comunale e tutti i suoi componenti,sia di maggioranza che di opposizione meditino su tutto questo e che l’amministrazione faccia lo stesso , cercando il dialogo con tutti ,cercando la collaborazione per il paese,perché caro sindaco,alla fin fine siamo tutti Torriciani , uomini e non cani , non abbaiamo ,e per quanto riguarda il sottoscritto ,soprattutto alle carovane( la frase che hai scritto sui manifesti non ci è piaciuta per niente).
Il segretario del MS –Fiamma Tricolore
Giammarco Florenzani
13 Luglio 2009 alle 11:02
GIà PUBBLICATO SUI QUOTIDIANI LOCALI CIOCIARIE SU
LA DESTRA.INFO
—————————————————–
C’è una nuova amministrazione provinciale e Dio solo sa quanto ce ne fosse il bisogno. Ora è arrivato il momento di lavorare per la provincia e assolutamente non lasciarsi coinvolgere nella sterile guerra per le investiture. La riqualifica del territorio Ciociaro passa da forti politiche ambientali,economiche ed amministrative ,ma soprattutto da una forte politica giovanile che in questi anni è mancata. Caro presidente Iannarilli ,occorre ripartire dai giovani ,cominciando a garantire sicurezza degli edifici scolastici ,politiche d’inserimento nel mondo del lavoro tramite tutorati e partnership con aziende locali, ma soprattutto far si che il modo giovanile abbia luoghi d’incontro e di dibattito che mancano. Posso ben dire ,essendo neanche ventenne ,che la provincia frusinate offre ben pochi luoghi di svago e d’incontro al mondo giovanile ed occorre fare un progetto unitario affinché si possa ripartire. Ma come poter agire ? Da dove cominciare? Come molto spesso accade ,buone idee possono essere prese ,proprio da altre zone: un’ottima idea sarebbe quella di creare un laboratorio dove i ragazzi possano studiare ,fare arte ,teatro ,sport ma soprattutto stare insieme e condividere qualcosa ,come è stato fatto a Milano ,dove l’amministrazione ha creato un centro sociale giovanile ,e l’operazione funziona. Il materiale umano che ha la provincia di Frosinone è secondo a nessuno ,ci sono idee ,progetti e c’è una classe commerciale tra le migliori ,che però ,come accade nel centro di frosinone è poco tutelata ed abbandonata a se stessa , aiutare ed andare a chiedere di cosa tali negozianti hanno bisogno ,di come si potrebbe interagire tra amministrazione provinciale e commercio è tra i primissimi doveri politici,poiché ne avrebbe guadagno soprattutto l’intera collettività. Inoltre,Incentivare l’aumento di forze dell’ordine,anche in virtù della sua attività parlamentare, eliminerebbe o quantomeno contrasterebbe quegli episodi di degrado ,ma anche di illegalità che molte volte rischiano di rendere vani tutti gli sforzi politici e le idee che si mettono in campo . L’abbiamo detto tante volte e ora è giunto il momento di agire ,che la Ciociaria riparta dai giovani. Noi della Fiamma siamo a disposizione , ne abbiamo di idee e vogliamo realizzarle
Il segretario giovanile MS-Fiamma Tricolore
Giammarco Florenzani
13 Luglio 2009 alle 11:05
MANDATO OGGI A TUTTI I QUOTIDIANI IN RISPOSTA QUALCHE GIOVANE VECCHIO COMPAGNO
——————————————————
Qualche giorno fa , a mio nome ed in qualità di segretario giovanile della Fiamma Tricolore ,è uscito un comunicato in cui incitavo la nuova amministrazione a ripartire dalle politiche giovanili, soprattutto in campo di lavoro e comunitarismo, constatando l’assenza di tali politiche giovanili nelle precedenti amministrazioni di centro sinistra. A distanza di qualche giorno leggo la risposta della consulta provinciale dei giovani , attenzione di tutta la consulta dei giovani e non del suo presidente, e resto allibito , non solo per la totale mancanza di contenuti e quindi di rispetto verso coloro che si cerca di rappresentare (i giovani) ma soprattutto perché è indecente che un organo che non ha o almeno non dovrebbe avere colore politico prenda così spudoratamente le parti della sinistra centro. Ma cosa è la consulta provinciale giovanile? E’ un organo collegiale, una specie di sindacato degli studenti di scuole superiori, i cui rappresentanti sono eletti in ogni scuola della provincia. Io so bene come funzionano le cose lì dentro dal momento che lo scorso anno ne feci parte essendo stato eletto come rappresentate del polo liceale di Veroli. Sono rimasto in carica per un anno e non per il secondo poiché nel frattempo ho finito il liceo e sto all’università. In un anno ho potuto capire l’inutilità e lo sperpero che rappresenta questo ente giovanile ,soprattutto in relazione ad una cattiva gestione dei rappresentanti giovanili dei collettivi di centro sinistra. Appena eletto ,sono venuto a conoscenza del fatto che in un anno quest’organo aveva speso denaro per portare un manipolo di studenti in albergo a fare un percorso informativo e basta . Io ho iniziato la mia battaglia tra le fila del Blocco studentesco , dicendo che la consulta era organo collegiale ed aveva tutto il diritto di andare a chiedere all’allora presidente Scalia che fossero risolti i veri problemi degli studenti , e parlo della sicurezza degli edifici scolastici che manca quasi totalmente , dell’ingresso delle droghe nelle scuole , del caro libri ,che grazie a professori compiacenti cambiano ogni anno bloccando il mercato dell’usato e così mettendo a repentaglio il diritto allo studio di quella fascia di famiglie che non ha il reddito così basso da poter prendere sovvenzioni ma che comunque non naviga nell’oro. Le proposte mie e del gruppo da me presieduto sono state totalmente ignorate e si è proceduto per la via delle festicciole inutili a carico dei contribuenti. La conferma di quello che dico sta nel fatto che la consulta è organo sconosciuto nelle scuole ,perché non è presente a fianco degli studenti come dovrebbe e per questo rappresenta ad oggi solo un salottino di discussione per i quadri giovanili del centro sinistra. In merito alle rivendicazioni sull’ entusiasmante politica giovanile della giunta Scalia , sarebbe il caso che il fantomatico rappresentante di tale consulta , esca di casa e vada in giro a farsi un ‘idea , vada a domandare delle politiche occupazionali giovanili di Scalia a tutti quei ragazzi che si trovano senza lavoro e sono tanti e pure a quelli che laureati si vedono costantemente scavalcati dai soliti raccomandati dai quadri dirigenti del tuo partito e di quelli ad esso alleato. Oggi è il tempo dei fatti e non più quello delle parole al vento e delle festicciole da salotto. Lo chiede la gente ed è ora che se ne accorgano anche questi personaggi , che oggi hanno perso l’occasione per non fare una brutta figura. Sperando che la prossima volta chi interviene per questioni politiche ,lo faccia a nome suo e del suo partito ,e non a nome di un organo che se permettete è di tutti perché pagato da tutti., passo e chiudo.
Il segretario giovanili dell’Movimento Sociale Fiamma Tricolore
Giammarco Florenzani
13 Luglio 2009 alle 12:32
x Sergio.
Quella del capo carismatico non è una mia fissa ma è la storia che regna sovrana che sta a dimostrarlo. Per un successo elettorale serve una spinta forte dall’alto. La risposta poi di andare in Vaticano a cercarlo non capisco cosa c’entrasse con quello che stavo dicendo.
Se FT, FN e la Destra sono contente di stare allo 0,8% per i prox 20 anni,
io non ci posso fare nulla, ma a me sembra una solenne cavolata.
Secondo me era il momento buono ora per creare qualcosa di nuovo, visti gli sconvolgimenti che prevedo nei prox 6-12 mesi.
E ricordiamo che se Grillo (che forse non è carismatico ma populista si)
si candidasse…prenderebbe 5 volte quanto preso da FT o da FN.
Va creato qualcosa di Socialista e di Nazionale/Nazionalista, ora…subito…immediatamente…ma
senza “fascisterie” come diceva qualcuno…o senza rimandi nostalgici al passato…
qualcosa di moderno e nazionale che esuli da PD e PDL.
Inutile vivacchiare per 10 anni allo 0,8 o devo dedurre che a qualcuno fa comodo vivacchiare sotto l’1% per coltivarsi il proprio giardinetto ?
Scusate lo sfogo, ma in un momento in cui la destra risale in tutta europa,
in Italia SI CINCISCHIA.
saluti
13 Luglio 2009 alle 15:02
difficile non quotart camerata…
13 Luglio 2009 alle 21:34
X Giammarco.
Ho letto adesso il giornale .
I cari compagnucci come al solito hanno perso l’occasione per stare zitti.
Sono 29 anni che Io ho terminato le superiori , sono cambiati i metodi della politica ( prima il ciclostile adesso il PC ) ma rimangono sempre i soliti buffoni .
Chi meglio di te conosce bene la situazione studentesca nella nostra Provincia .
Bene così giammarco.
Ci sentiamo domani.
13 Luglio 2009 alle 21:53
grand Sergio,domani ci si sente…il primo comunicato,quello sulla nostra torrice è uscito oggi su la provincia ,però parecchio tagliato…
13 Luglio 2009 alle 21:54
X Msdfli.
Scusami , ma se non capisci la battuta sui “Carismatici” , la colpa non è la mia .
Non te la prendere.
Anch’io sono contro le “fascisterie” a Gratis ,ma non intendo assolutamente entrare in un fatidico contenitore che non riconosca il nostro Credo.
In Italia è già esistita ed è purtroppo ancora vegeta all’interno del Pdl una certa Alleanza Nazionale.
Abbiamo già dato.
PS- c’è qualcosa del “pensiero Italiano” nelle variegate destre populiste in aumento in Europa ?
Non credo .
Socialista , Nazionale , Nazionalista , perchè mai dovremmo nascondere il nostro CREDO ed identificarci sotto false sigle che ci appartengono molto ma molto marginalmente .
Noi siamo quelli che siamo .
E siamo orgogliosi di essere quello che siamo.
Sempre di più ROMANAMENTE.
14 Luglio 2009 alle 00:05
dal sito di forza nuova e dal sito di storace si deduce molto chiaramente di come l’invito del segretariosia caduto nel vuoto!
prendiamo atto che R.Fiore, ha iniziato la gara a chi vuol essere piu estremista dell’altro! noi non ci stiamo!
non vogliamo tornare indietro di piu di dieci anni!
diamo campo libero a R.fiore ed ai suoi ad occupare tutto lo spazio dell’estremismo , e dello scimmiottamento del fascismo; noi intendiamo proporre, essere presenti, ma sopratutto fare politica per il 2009 con i problemi e le soluzioni idonee e al tempo odierno, e inoltre con le facce e la presentabilita che serve!
se hanno deciso cosi , poi dopo ognuno si assume le proèrie responsabiilita politiche.
astorace dico , che forse e’ inutile tergiversare, mandare in avanscoperta bontempo alle direzioni nazionali della fiamma!
BASTA!
NOI FACCIAMO IL NOSTRO CONGRESSO!!!!!!
La fiamma c’e’ e chi ha volgoia di unire l’area sia con no…
abbiamo aperto il teseramento
c’e’ postoper tutti, per le ideee, per i suggerimenti e per le braccia pronte ad attaccare manifesti!
c’e’ posto per chi vuole ripartire!
molti della desta stanno guardando alla fiamma con serieta. e anche dal pdl.
basta con i vecchi pregiudizi!
tutti sanno chi siamo e cosa proponiamo!
avanti col congresso!
si valutino le alleanze!
si ottenga la visibilta!
si facciano proposte!
si creda!
non sempre vince chi piu resiste, ma puo vincere chi piu crede!
VIVA LA FIAMMA TRICOLORE,
VIVA LUCA ROMAGNOLI
VIVA L’ITALIA!
14 Luglio 2009 alle 09:57
x Sergio.
scusami tu, ma con questa arroganza non si va da nessuna parte.
Seguendo il filo del tuo ragionamento, allora la FT dovrebbe cambiare nome in PNF salvo non farlo perchè sarebbe estromessa da tutto.
E allora?
Cosa c’entra il Pensiero Italiano nelle destre europee? ma che discorsi fai?
Il mio era un discorso generico per dire che le destre in europa stanno prendendo consensi, come succede sempre nei periodi di forte crisi e in Italia uno schifo totale.
Cosa vuol dire…”noi siamo quello che siamo….sempre più romanamente…” ?
Non dirmi che questa non è una fascisteria.
Anche io ho studiato parecchio il nostalgico passato…ma come dice la parola stessa è passato…è storia ormai…il presente è un’altro.
Lo vedi che fine sta facendo l’ANPI ? si sta progressivamente estinguendo…vogliamo fare la stessa fine ?
E poi scusa definire una destra socialista e nazionale…è un’offesa?
Oppure il consenso lo vogliamo cercare fra i dirigenti d’azienda?
Lo dico con una vena veramente malinconica perchè anche io ho votato FT alle ultime elezioni: il destino è quello di rimanere perennemente allo 0,80 se va bene, perchè sempre piu’ voti si sposteranno verso la Lega,
o movimenti populisti alla grillo.
Prendo anche atto che nessuno dei partiti di destra vuole nemmeno una federazione, nulla…tutti a scimmiottare fasci littori, proclami antiturchia, campagne contro alemanno…senza un minimo costrutto…
soprattutto
OGNUNO A COLTIVARE IL PROPRIO ORTICELLO FATTO DI 0,75% DI CAROTE E BIETOLA AVARIATE.
poi vi chiederete perchè grillo (se si candiderà) prendera’ 5 volte i voti della destra…
caro sergio, anche a me piace la coerenza morale e fattiva,
ma inutile battere continuamente la testa contro il muro
in comportamenti testardi, serve una scelta nuova.
cmq prendiamo atto tutti che Romagnoli il passo l’aveva fatto ed è caduto nel vuoto, ma io se fossi in lui riproverei…riproverei ancora.
Come è possibile presentarsi alle regionali così ?
anche perchè i ragazzi di FN è vero che sono molto attivi ma non hanno minimamente idea di cosa voglia far politica, mentre Romagnoli
a Strasburgo ha dato prova di fare veramente un buon lavoro.
Sarebbe molto piu’ possibile un’alleanza con la Destra di Storace, dove sicuramente sono piu’ strutturati e abituati a far politica.
E’ inutile andare fra la gente con il tricolore in piazza, bisogna andare sul territorio come fa la Lega.
saluti ITALIANI.
14 Luglio 2009 alle 22:35
X Msdfli.
Credo proprio di averti pizzicato.
Ne è la riprova la veemenza con la quali rispondi.
Credo che hai capito come viene chiamato in Europa il “pensiero Italiano” , Noi siamo di un altra pasta.
Cosa abbiamo da spartire NOI con le altre destre Europee.
L’esperienza unitaria all’interno di quel Gruppo Parlamentare in sede di Parlamento Europeo è stata altamente fallimentare.
Troppe le distanze che ci dividevano , non basta fare una politica di “destra” per esserne rappresentati , guarda in Italia.
Ed è proprio in questa logica che dobbiamo sempre rivendicare il ” NOI SIAMO QUELLO CHE SIAMO “.
Chi non ricorda degnamente il suo PASSATO non è degno di un FUTURO .
Che devo leggere , Destra Socialista , Destra Nazionale .
Che Flaash.
Destra Socialista non riesco ad accostare i due nomi nemmeno dopo due bottiglie di buona Grappa.
Destra Nazionale , Bè , abbiamo già dato , sono i padri di A.N. , vogliamo quel lurido ABORTO ?
Rimango stupito quando nonostante certe dichiarazioni di alcuni ” UNTI DAL SIGNORE ” ancora cercate L’unificazione dell’AREA e il capo CARISMATICO .
“Cercasi disperatamente capo CARISMATICO per nuovo partito di destra Italiana. Possibilmente biondo con gli occhi azzurri “.
Caro Msdfli, il nostro 0.8 và guardato con rispetto , perchè è fatto di gente vera .
Ma come ti và di parlare di accordi con i giovani di FN , quando poi si leggono certe dichiarazioni del loro n.1 .
Lo sai come diciamo NOI a Frosinone ” stann’ bene assesì ” .
Romanamente.
15 Luglio 2009 alle 15:18
Nessuno dice che lo 0,80 non va guardato con rispetto, perchè li dentro cè anche il mio di voto…:-)
il problema secondo me è che le destre europee non devono fare i conti, come noi, con il proprio passato.
Il fascismo originale è nato in Italia e, nel dopoguerra, abbiamo pagato uno scotto di cui portiamo ancora gli strascichi morali.
Nessuno dice di vergognarsi del passato, lo dici a me, che lo studio di continuo, ma non è possibile attualizzare il passato alla realtà attuale…
Ma dico proprio un’eresia se parlo di rinnovamento per la FT ?
Forse mi sono espresso male…concordo con te su FN…non è portando avanti un discorso anti islam che si fa politica…
Sul discorso Destra Socialista fossi in te…lascerei la grappa
e ci ragionerei sopra…io ho parlato anche di Destra Nazionale e Socialista…e ti assicuro che non è un’eresia…
Per finire volevo un tuo parere su come creare consenso
e riprendere voti che sono attualmente divisi fra AN, LEGA e DESTRA di STORACE…
con l’attuale strategia politica ti assicuro che non è possibile…
è vero che lo 0,80 è fatto di voti “veri” ma non bastano…
su questo concorderai?
saluti
18 Luglio 2009 alle 22:04
X MSDFLI.
Non avevo letto il tuo post, scusami per il ritardo.
Il nostro passato fai benissimo ha studiarlo , c’è sempre da apprendere qualche piccola sfaccettatura che involontariamente può sfuggire.
Oggi il sottoscritto alla luce delle mie 46 primavere proprio perchè non ho mai rinnegato quel passato sono da sempre discriminato prima alle superiori adesso sul posto di lavoro .
Sono d’accordo con te che i tempi cambiano e che non è possibile applicare alla lettera i nostri ” cari insegnamenti ” , stà a NOI modernizzare quella stupenda e meravigliosa IDEA .
NOI almeno abbiamo una FEDE , possono dire altrettanto altri contenitori politici ?
Quando parli di Rinnovare la Fiamma Tricolore credo che RASENTI l’eresia .
Cosa intendi per RINNOVARE il Movimento .
Cambiare gli Uomini o la Linea politica ?
Per quanto riguarda gli Uomini abbiamo la Classe Dirigente più giovane di tutto il panorama politico italiano .
La Linea Politica è strettamente collegata a questi uomini perciò la risposta è strettamente collegata.
Gli uomini possono sbagliare , credo piuttosto , (questo è il mio pensiero), che questi Uomini , in un periodo così particolare della politica Italiana , per il solo fatto che hanno il coraggio di Rappresentare la F.T. e per essa candidarsi , dalle comunali alle Europee , gli vada detto solo GRAZIE .
Il problema è che al nostro interno vengono poste alcune critiche soprattutto verso il Segretario da chi è stato “uccell di bosco” in campagna elettorale, critiche senza alcun fondamento logico , ci possiamo permettere certi EROI ?
Vedi , tu mi chiedi come si può riprendere il consenso dei cittadini che votano per altri “contenitori”.
Per prima cosa non dobbiamo “RIPRENDERE” casomai “ASSORBIRE” , i numeri parlano chiaro , non sono nostri i voti in fuga .
Le nostre tematiche sono giuste tantè che vengono saccheggiate da altri partiti .
Ma la nostra forza mediatica per farli conoscere la conosciamo tutti , su qualcuno dica che pure questa è colpa del Segretario.
Tenere duro Camerati ed aspettare che la Fusione a freddo avente per nome P d L imploda , di questo ne sono certi tutti , anche loro.
Allora sì che si apriranno scenari inaspettati.
Per il momento ci teniamo i “voti veri” .
P.S. – MSDFLI , Destra SOCIALE e basta , ma quale Destra Socialista e Destra Nazionale .
Hai ragione , non serve la grappa ma un buon CHINOTTO per digerire queste eresie.
Ciao , Romanamente.
17 Settembre 2009 alle 02:17
L’unità dell’area, oltre ad essere ampiamente ben vista dalla base e per cui auspicata da tempo, è anche l’unico modo plausibile per sopravvivere.